РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55281/23-136-433

г. Москва

11 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено «11» октября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

ВСЕРОССИЙСКОГО СОЮЗА СТРАХОВЩИКОВ (115093, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КБС" (107061, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ФИО2, Д. 8, ЭТАЖ/ПОМЕЩ./ЧАСТЬ КОМ. 5/XL/16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании членских взносов в размере 168358,04 руб.,

В  судебное заседание явились: 

от истца - ФИО3 по доверенности от 16.03.2023г.

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 07.06.2023г,

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 168 358 руб. за период с января по март 2020 года.

В судебном заседании ответчик поддержал раннее заявленное ходатайство о применении срока исковой давности.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности принято к рассмотрению.

Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения от 18.08.2023 допущена опечатка в сумме государственной пошлины.

В соответствии со ст. 179 АПК РФ суд считает необходимым исправить допущенную опечатку, поскольку исходя из суммы иска государственная пошлина уплачена в размере 6051 руб.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» в п. 1 ч. 1 ст. 12.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Так, Всероссийский союз страховщиков (далее-Союз) является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 13.07.2015 № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» (далее – Закон о саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка). Союз основан на принципе членства и создан без ограничения срока деятельности (ч.1 ст. 1 Устава Союза).

В соответствии с п.1 ст. 8 Закона о саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка, членство финансовой организации в саморегулируемой организации, вид которой соответствует виду деятельности, осуществляемому такой финансовой организацией, является обязательным в случае наличия саморегулируемой организации соответствующего вида.

Ответчик являлся членом Союза по 05.03.2020.

Членство ООО «КБС» прекращено в Союзе с 05.03.2020 в связи с отзывом лицензии Ответчика от 08.04.2015 СЛ № 3993 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного личного страхования жизни, от 08.04.2015 СИ № 3993 на осуществление добровольного имущественного страхования на основании Приказа Банка России от 04.03.2020 № ОД-382.

На момент прекращения членства в Союзе и до настоящего времени ООО «КБС» имеет неисполненные обязательства перед Союзом по уплате членского взноса за 2020 год.

Согласно п. 1) ч. 1 ст. 18 Закона о саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются вступительные взносы и членские взносы членов саморегулируемой организации.

В порядке и на условиях п. 4.6 внутреннего стандарта Союза «Условия членства во Всероссийском союзе страховщиков, в том числе размер или порядок расчета, а также порядок уплаты вступительного взноса и членских взносов» (утвержден Общим собранием членов ВСС 06.06.2016 (в редакции 28.05.2019, протокол № 22, выписка из протокола прилагается) (далее – Условия членства).

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания членов ВСС от 07.10.2019 (протокол № 23), член ВСС уплачивает 1/2 членского взноса на 2020 год… - не позднее 15 (пятнадцатого) февраля 2020 года, а оставшуюся часть – не позднее 30 июня 2020 года.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об оплате членских вносов.

В ответ на уведомление ответчик предложил произвести перерасчет.

С учетом ответа ответчика истец произвел перерасчет задолженности по уплате членских взносов, что составило 168 358 руб. за период с января по март 2020 г.

На дату обращения с иском в суд ответчик оплату задолженности не произвел.

По мнению ответчика, необходимо применить срок исковой давности поскольку, требование предъявлено по истечению срока предусмотренного гражданским законодательством.

Суд не может согласиться с ответчиком ввиду следующего.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Часть 1 статьи 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (части 1-2 статьи 199 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела в связи с отзывом лицензии Ответчика от 08.04.2015 СЛ № 3993 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного личного страхования жизни, от 08.04.2015 СИ № 3993 на осуществление добровольного имущественного страхования на основании Приказа Банка России от 04.03.2020 № ОД-382 членство ответчика прекращено.

В этой связи 05.03.2020 в адрес Ответчика направлено уведомление (№ И-598-ВСС) о прекращении членства в Союзе.

В соответствии с абз.2 пункта 4.1.5 при прекращении членства в Союзе уплаченные взносы за период членства в Союзе возврату не подлежат. Уплаченные за последний календарный год членства членские взносы по заявлению прекратившего членство члена/ассоциированного члена Союза могут быть возвращены лишь в части, пропорциональной периоду, начиная с месяца, следующего за датой прекращения членства в Союзе, до конца соответствующего года. 

Согласно пункту 4.1.6 Условий членства, при прекращении членства в Союзе член Союза обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты прекращения членства в Союзе перечислить денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности перед Союзом на соответствующие счета Союза. Суммы указанных средств, не перечисленные в Союз в соответствии с настоящим пунктом, подлежат взысканию в судебном порядке.

Настоящее исковое заявление поступило 17.03.2023г.

Следовательно, в настоящем случае срок исковой давности не подлежит применению.

Факт членства в Союзе истца подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение указанной нормы доказательств оплаты задолженности по членским взносам в полном объёме ответчик суду не представил.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). 

Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВСЕРОССИЙСКОГО СОЮЗА СТРАХОВЩИКОВ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КБС" о применении срока исковой давности отказать.

Исковые требования ВСЕРОССИЙСКОГО СОЮЗА СТРАХОВЩИКОВ удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КБС"  в пользу ВСЕРОССИЙСКОГО СОЮЗА СТРАХОВЩИКОВ задолженность по оплате членских взносов в размере 168 358 руб. за период с января по март 2020 г, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6051  руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. 

Судья А.Н. Петрухина