Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113934/2025

27 марта 2026 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (197046, г. Санкт- Петербург, наб. Петроградская, д. 18, литера А, помещ. 309, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2003, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: открытое акционерное общество "Авиационно-Сервисный центр "Авиационное оборудование" (115184, 

<

...>, этаж 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2010, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 120 848 руб. 45 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Авиационно-Сервисный центр "Авиационное оборудование" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1 120 848 руб. 45 коп. в возмещение убытков, возникших в результате забракованных эластомерных поглощающих аппаратов: PA000001776-141616, PA000003623-141614, PA000000700-141616, PA000000373-141617, PA000001162-141616, PA000000022-141616, PA000004565-141616, PA000010499-141616, PA000003149-141616, PA000007961-141616, PA000001038- 141616, PA000007050-141616, PA000005911-141616, PA000005384-141616, PA000006561-141616 ,PA000005747-141616 ,PA000003885-141616, PA000006385-141616, PA000002153-141616, PA000005547-141616, PA000003715-141615, PA000003886-141616, PA000000223-141616, PA000005703-141616, PA000008062-141616, PA000001496-141616, PA000007994-141616, PA000004720-141616, PA000007993-141616, PA000005859-141616, PA000006539-141616, PA000000442-141616, PA000005407-141616, PA000007587-141616, PA000008088-141616, PA000005202-141616, PA000005371-141616, PA000008271-141616, PA000007008-141616, PA000007368-141616, PA000006838-141616, PA000009531-141616, PA000007403-141616, PA000007315-141616, PA000008629-141616, PA000001634-141617, PA000010885-141616, PA000007819-141616, PA000000672-141617, PA000008397-141616, PA000001527-141617, PA000010393-141616, PA000001482- 141617, PA000000735-141617, PA000000682-141617, PA000001457-141617, PA000000944-141616, PA000006087-141616, PA000000540-141617, PA000007311-141616, PA000000308-141617, PA000006853-141616, PA000007967-141616, PA000009838-141616, PA000000217-141616,

PA000000334-141617, PA000001608-141617, PA000000511-141617, PA000000627-141617, PA000001582-141617.

Определением от 04.12.2025 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Авиаагрегат".

Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, как неотвечающего требованиям статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В рамках заключенного договора поставки товара № 47/10-19/15 от 13.04.2015 (далее – Договор) между ООО «Трансойл» (Покупатель) и ОАО «АСЦ «Авиационное оборудование» (Поставщик) были оказаны услуги по поставке эластомерных поглощающих аппаратов АПЭ-90-А.

В спорный период при проведении текущего отцепочного ремонта вагонов V-51545978, V-51570349, V-50157775, V-51201317, V-51636710, V-54716253, V51491512, V-53978045, V-51750990, V-74986886, V-50178185, V-57197139, V51530780, V-51401792, V-51586030, V-50596808, V-53892139, V-51361194, V57169039, V-53956389, V-51673010, V-51452431, V-51491736, V-51540656, V51398717, V-51728756, V-53994729, V-50296961, V-58141920, V-51443380, V51750438, V-53913349, V-51407427, V-51516847, V-57169450, V-51433563, V51774420, V-50206796, V-51661783, V-51622058, V-51201671, V-51898336, V53928511, V-51442473, V-50333053, V-51073062, V-51794188, V-53956355, V51350072, V-50569193, V-50328178, V-50339621, V-50652353, V-51472223, V53903860, V-51308591, V-53933701, V-51789337, V-51605558, V-51673440, V53952693, V-50484096, V-51610723, V-51696300, V-53898177, V-53981791, V51672806, V-53909339, V-53938817, V-51291805, находящихся в собственности ООО «Трансойл», были выявлены и забракованы эластомерные поглощающие аппараты: PA000001776-141616, PA000003623-141614, PA000000700-141616, PA000000373- 141617, PA000001162-141616, PA000000022-141616, PA000004565-141616, PA000010499-141616, PA000003149-141616, PA000007961-141616, PA000001038- 141616, PA000007050-141616, PA000005911-141616, PA000005384-141616, PA000006561-141616 ,PA000005747-141616 ,PA000003885-141616, PA000006385- 141616, PA000002153-141616, PA000005547-141616, PA000003715-141615, PA000003886-141616, PA000000223-141616, PA000005703-141616, PA000008062- 141616, PA000001496-141616, PA000007994-141616, PA000004720-141616, PA000007993-141616, PA000005859-141616,PA000006539-141616, PA000000442- 141616, PA000005407-141616, PA0000 07587-141616, PA000008088-141616, PA000005202-141616, PA000005371-141616, PA000008271-141616, PA000007008- 141616, PA000007368-141616, PA000006838-141616, PA000009531-141616, PA000007403-141616, PA000007315-141616, PA000008629-141616, PA000001634- 141617, PA000010885-141616, PA000007819-141616, PA000000672-141617, PA000008397-141616, PA000001527-141617, PA000010393-

141616, PA000001482- 141617, PA000000735-141617, PA000000682-141617, PA000001457-141617, PA000000944-141616, PA000006087-141616, PA000000540-141617, PA000007311- 141616, PA000000308-141617, PA000006853-141616, PA000007967-141616, PA000009838-141616, PA000000217-141616, PA000000334-141617, PA000001608- 141617, PA000000511-141617, PA000000627-141617, PA000001582-141617 по причинам их неисправностей и вытекания эластомерной массы (технологические неисправности по кодам неисправности КЖА 2005 05.) (далее - ЭПА), что подтверждается уведомлениями и актами о браковке, актами съема и установки деталей, листами комплектации вагонов, фотоматериалами и Актами рекламациями формы ВУ-41, в процессе расследования причин отцепки установлено, что эластомерные аппараты не выдержали гарантийный срок эксплуатации.

Сумма убытков, согласно расчету истца, составила 1 120 848 руб. 45 коп.

В соответствии с пунктом 8.7 договора, забракованный покупателем товар должен быть отремонтирован на месте или вывезен поставщиком со склада покупателя не позднее 15 дней со дня составления Акта забраковки.

Если поставщик не устранит выявленные недостатки/дефекты/или не заменит дефектный товар или его составляющие части в течение 15 дней со дня составления Акта забраковки, покупатель имеет право отказаться от дефектного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств, при этом Поставщик обязан распорядиться этим товаром в течение 5 дней с момента уведомления (п. 8.8. Договора).

Вывоз забракованного товара и предоставление взамен надлежащего товара, поставщик осуществляет своими силами и за свой счет (включая все транспортные расходы по перевозке забракованного товара, по доставке надлежащего товара на склад покупателя, расходы по страхованию перевозимого товара, а также возмещает покупателю документально подтвержденные расходы на монтаж вновь поставленного надлежащего товара и демонтаж забракованного товара).

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что гарантийный срок на поглощающие аппараты, согласно Спецификациям к договору, составляет 8 лет.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 2650-юд от 21.08.25 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков.

Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в иске о возмещении убытков.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, представленными истцом актами-рекламациями № 421 от 21.02.2024, № 952 от 21.02.2023, № 15/01 от 16.01.2024, № 6500 от 17.03.2024, № 638 от 02.03.2024, № 447 от 10.03.2024, № 835 от 03.04.2022, № 921 от 22.03.2024, № 1193 от 27.04.2024, № 2066 от 19.04.2024, № 203/05 от 09.05.2024, № 824 от 06.05.2024, № 804 от 27.04.2024, № 497 от 22.05.2024, № 948 от 18.05.2024, № 6885 от 30.06.2024, № 1175 от 04.07.2024, № 1076 от 22.07.2024, № 25981 от

23.09.2024, № 7017 от 30.08.2024, № 2051 от 10.09.2024, № 47 от 05.02.2024 на общую сумму 404.461 рубль 48 копеек вина АО "Авиаагрегат" (производитель поставляемой ответчиком продукции) не установлена.

Между тем, в соответствии с п. 1.3 Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы, утвержденного НП «ОПЖТ» (далее - Регламент), расследование причин возникновения неисправности технологического характера и составление рекламационных документов на грузовые вагоны всех родов и типов, допущенных к обращению на сети железных дорог, на их узлы и детали, не выдержавшие гарантийного срока эксплуатации после изготовления, ремонта или модернизации, организует и производит эксплуатационное вагонное депо ОАО "РЖД" с приглашением заинтересованных лиц.

Согласно п. 3.3 Регламента для исследования дефектных узлов/деталей и составления заключения, ВРП (вагоноремонтные организации (вагонные ремонтные депо, вагоноремонтные заводы, вагоноколесные мастерские и Другие организации, проводящие ремонт грузовых вагонов, их узлов и деталей) создает комиссию под председательством руководителя или его заместителя, в состав которой входят руководители и специалисты участков, принимающих участие в исследовании, а также члены комиссии БЧДЭ (эксплуатационное вагонное депо).

В соответствии с указанием МПС РФ от 13.10.1998 № Б-119оу единственным документом, удостоверяющим факт наступления гарантийной ответственности и определяющим виновность соответствующего юридического лица, является рекламационный акт формы ВУ-41М, который составляется уполномоченными представителями ОАО «РЖД».

Таким образом, из представленных истцом доказательств усматривается наличие вины ответчика в причинении убытков в размере 711.386 руб. 97 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Авиационно-Сервисный центр "Авиационное оборудование" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Авиаагрегат" отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Авиационно-Сервисный центр "Авиационное оборудование" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ИНН: 

<

***>) 711 386 руб. 97 коп. в возмещение убытков, а также 37 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.