АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1554/2025

г. Архангельск

22 апреля 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 165210, рп.Октябрьский Устьянского района, Архангельская область, ул.Заводская, дом 17, офис 1)

 с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>)

о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия,

при участии в заседании представителя ответчика ФИО1, по доверенности от 29.12.2023;

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - истец, Управление лесничествами) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (далее - ответчик, Общество), в котором просит обязать ответчика провести работы по лесовосстановлению на площади 21,828 гектар по договору от 09.12.2020 № 2596 аренды лесного участка в соответствии с порядком и требованиями, действующими на момент выполнения лесовосстановительных работ, в срок до 15.06.2025.

Ответчик в отзыве на иск указал, что не отрицает обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий, вместе с тем полагает невозможным завершить их до 15.06.2025.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Между министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и Обществом заключен договор от 09.12.2020 № 2596 аренды лесного участка, по условиям которого ответчик принял в аренду лесной участок площадью 21,828 га, расположенный в Карпогорском лесничестве, Карпогорское участковом лесничестве (участок Карпогорское), кв. 126ч. 

Как указано в пункте 1.3. договора, лесной участок передается Обществу (арендатору по договору) в целях разработки месторождения песка Хвойник.  

Подпунктом "л" пункта 3.4 договора предусмотрена обязанность арендатора осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, проектом лесовосстановления и проектом лесоразведения.

Срок действия договора установлен с 09.12.2020 по 08.11.2021 (пункт 6.1.).

В соответствии с лесной декларацией от 15.02.2021 № 1/2596 Общество заявило об использовании лесов по договору от 09.12.2020 № 2596 в период с 23.02.2021 по 08.11.2021 на площади 21,828 га.

Ссылаясь на то, что Общество используя леса на площади 21,828 га не выполнило установленную законом обязанность по осуществлению мероприятий по лесовосстановлению на той же площади, Управление лесничествами направило в адрес Общества соответствующую претензию от 10.05.2023.

Также уведомлением от 01.11.204 № 691 истец известил ответчика о необходимости выбрать лесные участки из реестра земель, предназначенных для лесовосстановления, в целях выполнения обязательств по договору от 09.12.2020 № 2596.

Поскольку Общество требования истца не исполнило, последний обратился в арбитражный суд в иском о понуждении ответчика выполнить лесовосстановительные мероприятия.

При оценке обстоятельства дела и доводов сторон, суд исходит из следующего.

В рассматриваемом случае исковые требования заявлены в рамках абзаца седьмого статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусматривающей защиту гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре (понуждение должника совершить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства).

Указанный способ защиты нарушенного права может быть применен только при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов включает в себя, в том числе лесовосстановление.

Согласно части 2 статьи 62 Лесного кодекса, в редакции Федерального закона от 19.07.2018 № 212-ФЗ "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования воспроизводства лесов и лесоразведения" (далее - Закон № 212-ФЗ), лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30, частью 4.1 статьи 32 данного Кодекса.

Также Законом № 212-ФЗ Лесной кодекс был дополнен статьей 63.1, согласно части 1 которой в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 303-ФЗ, если иное не предусмотрено той же статьей, лица, использующие леса в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса, обязаны обеспечить лесовосстановление или лесоразведение на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, в том числе при установлении или изменении зон с особыми условиями использования территорий, предусмотренных статьей 21 Лесного кодекса.

В соответствии с частью 6 статьей 63.1 Лесного кодекса лица, указанные в частях 1, 2 и 5 той же статьи, не позднее чем через три года, если иное не установлено другими федеральными законами, после рубки лесных насаждений в случае, указанном в части 1 той же статьи, или после перевода земель лесного фонда в земли иных категорий в случае, указанном в части 2 той же статьи, обеспечивают посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках, и агротехнический уход за лесными растениями основных лесных древесных пород в течение трех лет с момента посадки.

На данный момент действуют Правила лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления, утвержденные приказом Минприроды России от 29.12.2021 № 1024 (далее - Правила № 1024).

В соответствии с пунктом 14.1. Правил № 1024 ответчик обязан в течение 10 рабочих дней со дня окончания срока действия лесной декларации, в соответствии с которой осуществлена рубка лесных насаждений, направить в министерство заявление о намерении провести работы по лесовосстановлению, а также согласовать выбранные земли, на которых будут проведены работы по лесовосстановлению.

Ответчик, доказательств осуществления указанных мероприятий по лесовосстановлению на площади лесного участка, равной площади, использованной по договору аренды от 09.12.2020 № 2596, не представил, доводы истца о наличии обязанности по осуществлению лесовосстановления не опроверг.

Учитывая изложенное, требование истца о возложении на ответчика обязанности исполнить установленную договором и положениями лесного законодательства обязанность подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит установить срок выполнения работ по лесовосстановлению до 15.06.2025.

Ответчик с указанным истцом сроком не согласился, ссылается на невозможность выполнить требуемые мероприятия в указанный срок в силу объективных причин и климатических условий, поскольку выполнение мероприятий требует подготовки почв. Ответчик просит установить срок выполнения мероприятий до 31.08.2026.

Оценив доводы ответчика, суд соглашается с ними в части того, что испрашиваемый истцом срок объективно не позволит ответчику исполнить решение суда в установленные сроки. Вместе с тем, ходатайствуя об установлении срока до 31.08.2026, ответчик не указывает в связи с чем он, по существу, просит отложить выполнение лесовосстановительных мероприятий на следующий сезон (лето 2026 года).

В связи с изложенным суд устанавливает срок для исполнения ответчиком настоящего решения до 15.10.2025, исходя того, что с учетом обстоятельств дела и характера действий, которые надлежит совершить ответчику, такой срок является разумным и достаточным. 

Государственная пошлина по результатам рассмотрения дела, от уплаты которой истец в установленном законом порядке освобожден, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

иск территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН 

<

***>) в срок до 15.10.2025 провести работы по лесовосстановлению на площади 21,828 гектар по договору от 09.12.2020 № 2596 аренды лесного участка. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева