АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-27833/2024

г. Новосибирск

10 сентября 2024 года

резолютивная часть решения вынесена 10 сентября 2024 года

в полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Санжиевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучеровой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «ИНН-Вест» ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

о взыскании 1 918 414, 02 руб. возмещения по гарантии, 63 108, 48 руб. процентов по состоянию на 09.08.2024 и далее  с 10.08.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28 % годовых, 268 577, 96 руб.   за период с 10.08.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по банковской гарантии № 4513УМБ-24-Г от 15.04.2024

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: не явился, извещён

от  ответчика: не явился, извещен

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Публичное акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «ИНН-Вест» 1 918 414, 02 руб. возмещения по гарантии, 63 108, 48 руб. процентов по состоянию на 09.08.2024 и далее  с 10.08.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28 % годовых, 268 577, 96 руб.   за период с 10.08.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по банковской гарантии № 4513УМБ-24-Г от 15.04.2024.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. 

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между Банком и ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» заключен договор о предоставлении банковских гарантий №4513УМБ-24-Г от 15.04.2024.

 Сумма банковской гарантии 1 918 414,02 руб., срок действия банковской гарантии с 15.04.2024 по 31.07.2029. 

Проценты, в случае исполнения гарантом обязательств по раскрытию БГ, 28 % годовых. штрафные санкции 0, 5 % от суммы за каждый день просрочки. Бенефициар Муниципальное автономное учреждение «Техресурс» Муниципального района «Таттинский улус» республики Саха (Якутия). Наименование объекта закупок: оказание услуг финансовой аренды (лизинга) автогрейдера.

Оплатой счета - оферты принципал присоединяется к общим условиям предоставления Банковских (независимых) гарантий Правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО), размещенных на официальном сайте Банка «Левобережный» (ПАО) в сети Интернет (www.nskbl.ru). 15.04.2024 ООО «ПКФ «ИНН-ВЕСТ» была произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии в размере 200 000 руб.

В Банк поступило требование Бенефициара от 10.06.2024 об осуществлении уплаты по банковской гарантии в размере 1 918 414, 02 руб., в связи с чем 27.06.2024 Банк - Гарант уплатил Бенефициару денежные средства в размере 1 918 414, 02 руб., что подтверждается платёжным поручением № 76135394 от 27.06.2024.

27.06.2024 Банк уведомил Принципала об исполнении Требования Бенефициара по Банковской гарантии №4513УМБ-24-Г от 15.04.2024 по электронной почте.

В соответствии с п 3.3.1. общим условиям Принципал обязан возместить суммы, уплаченные Гарантом, в порядке регресса в полном объеме, включая суммы штрафов и иные издержки, связанные с исполнением предоставленной по Договору о предоставлении Банковской гарантии в течение 15-ти календарных дней с момента получения уведомления Гаранта о необходимости произвести возмещение. Данная обязанность исполнена не была.

По состоянию на 09.08.2023 задолженность Принципала по банковской гарантии №4513УМБ-24-Гот 15.04.2024 составляет 2 250 100, 46 руб., их них: сумма возмещения по гарантии - 1 918 414, 02 руб.; сумма начисленных процентов - 63 108,48 руб., сумма задолженности по пени - 268 577, 96 руб.

Согласно пп. 1,3 ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации  по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

На основании п. 2 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации  гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 2 ст. 375. Гражданского кодекса Российской Федерации гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.

В соответствии с п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации  принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" прямо указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так же согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Доказательств исполнения обязательств по возврату истцу ответчиком                1 918 414, 02 руб. возмещения по банковской гарантии № 4513УМБ-24-Г от 15.04.2024 в материалы дела не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании             1 918 414, 02 руб. возмещения по гарантии, 63 108, 48 руб. процентов по состоянию на 09.08.2024 и далее  с 10.08.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28 % годовых, 268 577, 96 руб.   за период с 10.08.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «ИНН-Вест» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (Публичное акционерное общество) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                            1 918 414, 02 руб. возмещения по гарантии, 63 108, 48 руб. процентов по состоянию на 09.08.2024 и далее  с 10.08.2024 на сумму возмещения по гарантии по день фактического исполнения, исходя из ставки 28 % годовых, 268 577, 96 руб.   за период с 10.08.2024 по день фактического исполнения, исходя из ставки 0, 5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по банковской гарантии № 4513УМБ-24-Г от 15.04.2024, 34 251 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                   Ю.А. Санжиева