100120/2023-322522(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16013/2023

г. Новосибирск

08 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Першковой И.К., рассмотрев  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Термооптима»  (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство»  Мошковского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), с. Сокур, Новосибирской  области  

о взыскании задолженности по счет-фактуре № 1047 от 02.11.2021 в размере 36 000  рублей,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Термооптима» обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное  хозяйство» Мошковского района Новосибирской области о взыскании задолженности по  счет-фактуре № 1047 от 02.11.2021 в размере 36 000 рублей.  

Определением суда от 08.06.2023 исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 12.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам. 

Истец в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил  рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в  судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление и доказательства,  опровергающие требования истца, в материалы дела не представил.  

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела.  

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из материалов дела, Истцом в адрес Ответчика был выставлен Счет №  1047 от 02.11.2021, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по  оказанию услуг по чистке теплообменника ответчика, стоимость которых составляет 36 000  рублей.  

Обязательства выполнены Истцом в полном объеме, услуги приняты Ответчиком, что  подтверждается счет-фактурой № 1207 от 08.12.202l на сумму 36 000 рублей, скрепленной  печатями и подписями сторон.  

Доказательства наличия претензий по ненадлежащему оказанию услуг ответчиком не  представлены.  

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг исполнил  ненадлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме  36 000 рублей.  

Размер задолженности ответчиком не оспорен. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,  самостоятельно определив способы их судебной защиты.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  

(кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Лица, участвующие в деле, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться  принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление  процессуальными правами, наступают предусмотренные Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и  опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства,  должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на  наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и  обязанностей (статья 41 и статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на  основании имеющихся в материалах дела доказательств.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт  неисполнения ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг  специализированной техники. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме не  представлены, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании 36 000 рублей  задолженности подлежащим удовлетворению.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании  задолженности по счет-фактуре № 1047 от 02.11.2021 в размере 36 000 рублей.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство»  Мошковского района Новосибирской области (ИНН 

<

***>), с. Сокур, Новосибирской  области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Термооптима» (ИНН  

<

***>), г. Новосибирск, задолженность по счет-фактуре № 1047 от 02.11.2021 в  размере 36 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  2 000.00 руб.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья О.Б. Надежкина