МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

 

Дело №А40-155362/22-96-1043

 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ вынесено 20.09.2022

Мотивированное решение вынесено 17.10.2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРСПЕЦПРОЕКТ" 121309, ГОРОД МОСКВА, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМНАТА 3/38, ОГРН: 1157746733627, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2015, ИНН: 7730180380, КПП: 773001001 

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" 105062, ГОРОД МОСКВА, ПОКРОВКА УЛИЦА, ДОМ 48, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ II КОМН 5, ОГРН: 1127746149640, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2012, ИНН: 7715906886, КПП: 770901001

о взыскании 162 488 руб.,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРСПЕЦПРОЕКТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" (далее по тексту – Ответчик) в котором просил суд: 

1)Взыскать с ООО "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ООО «ПК «ГорСпецПроект» задолженность основного долга по оплате работ в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2)Взыскать с ООО "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" в пользу ООО «ПК «ГорСпецПроект» неустойку в размере 2 488 (Две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы  29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 20.09.2022 г. 

В канцелярию суда от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу. 

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Частью 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между компаниями ООО «ПК «ГорСпецПроект» и ООО "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" был заключен Договор № № ГСП-542-2021 от «05» декабря 2021 г. В соответствии с условиями Договора Истец (Подрядчик) принял на себя обязательства по проведению деформационного мониторинга на объекте: «ДОУ на 125 мест по адресу: г. Москва, Чертаново Северное, мкр. ОПЖР»., в сроки, в качестве и в объеме, предусмотренные Договором ГСП-542-2021 от «05» декабря 2021 г., а Ответчик (Заказчик) обязуется принять результат работ, выполненных надлежащим образом и оплатить его. 

В соответствии с условиями Договора ГСП-542-2021 от «05» декабря 2021 г., Истец в полном объеме выполнил работы. Данные работы были приняты ООО "СИТИСТРОЙИНВЕСТ", о чем составлены и подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ:

•Акт № 1 сдачи приемки работ от 29 декабря 2021г., на сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

•Акт № 2 сдачи приемки работ от 31 января 2022г., на сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

•Акт № 3 сдачи приемки работ от 28 февраля 2022г., на сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

•Акт № 4 сдачи приемки работ от 31 марта 2022г., на сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 6 666 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Оплата за выполненные работы не производилась. Задолженность по настоящее время составляет 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 26 666 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами выполненных работ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ в полном объёме ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком. 

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В свою очередь иных доказательств, подтверждающих наличие недостатков в выполненных истцом работах, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 160 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 488 руб. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.5.4 Договора ГСП-542-2021 от «05» декабря 2021 г., стороны установили, что за нарушение сроков оплаты более чем 30 (тридцать) банковских дней, Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку, в размере 0,01% от размера суммы подлежащей оплате за выполненные работы, за каждый день просрочки, но не более 5% (пяти процентов) от полной стоимости просроченного платежа, таким образом, размер неустойки составляет:

Истцом представлен следующий расчёт неустойки:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.12.2021 по Акту №1

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

40 000,00

30.12.2021

19.07.2022

202

40 000,00 × 202 × 0.01%

808,00 р.

 

Итого:

808,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.02.2022 по Акту №2

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

40 000,00

01.02.2022

19.07.2022

169

40 000,00 × 169 × 0.01%

676,00 р.

 

Итого:

676,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.03.2022 по Акту №3

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

40 000,00

01.03.2022

19.07.2022

141

40 000,00 × 141 × 0.01%

564,00 р.

 

Итого:

564,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2022 по Акту №4

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

 

с

по

дней

 

40 000,00

01.04.2022

19.07.2022

110

40 000,00 × 110 × 0.01%

440,00 р.

 

Итого:

440,00 руб.

Сумма основного долга: 160 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 2 488,00 руб.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства N 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п. 2 постановления Правительства РФ N 497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума N 44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

По акту №1 от 29.12.2021 г. просрочка с 20.01.2022 г. плюс 30 банковских дней: с 03.03.2022 г. по 31.03.2022 г. – 28 дней. 

По акту №2 от 31.01.2022 г. просрочка с 15.02.2022 г. плюс 30 банковский дней по 30.03.2022 г. – просрочка 1 день (31 марта). 

По акту №3 и акту №4 период просрочки приходится на мораторий. 

Таким образом, арбитражным судом осуществлён расчёт неустойки за период до введения моратория в размере 116 руб., в указанный части исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 929, 931, 942, 943, 422, 1064, 1079 ГК РФ, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 7715906886) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ГОРСПЕЦПРОЕКТ" (ИНН: 7730180380) задолженность в размере 160 000 руб., неустойку в размере 116 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                      П.С. Гутник