13/2023-52519(1) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-10983/2022

г. Рязань

19 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 мая 2023 года.  

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  

Федерации по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 

<

***>) 

к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического  

и военного снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний  

по Рязанской области" (г. Рязань, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 

ФИО2 (Рязанская область, Рязанский район, с.  

Реткино) о взыскании убытков в сумме 52615,49 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО3, представитель по доверенности № 71 от  10.01.2023, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;  

от ответчика - ФИО4, представитель по доверенности (оригинал  доверенности имеется в материалах дела), представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена на основании предъявленного паспорта;  

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом, 

в судебном заседании 12.05.2023 был объявлен перерыв до 18.05.2023 

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда  Российской Федерации по Рязанской области (далее по тексту -истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "База материально-технического и военного  снабжения Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области" (далее по тексту - ответчик) с требованием о взыскании убытков  в сумме 52615,49 руб. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ФИО2 (далее третье лицо).  

Определением от 09.01.2023 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства.  

Определением от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. Так же, арбитражный суд изменил наименование истца по делу с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного  фонда Российской Федерации по Рязанской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.  

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание  проводилось в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца требования поддержал. 

Представитель ответчика требования отклонил, заявил о пропуске истцом  срока исковой давности по требованию о взыскании убытков за октябрь 2019  года.  

Из материалов дела следует: ФИО2, осуществляющей трудовую деятельность в Федеральном казенном учреждении "База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Рязанской области" (ранее - Федеральное казенное  учреждение "Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной  службы исполнения наказаний по Рязанской области"), назначена выплата страховой пенсии по старости.  

Указанный работающий пенсионер получал страховую пенсию и фиксированную выплату к ней без учета плановых индексаций.  

ФКУ БМТиВС УФСИН России по Рязанской области, являясь страхователем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от  15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской  Федерации" (далее по тексту - Закон № 167-ФЗ), несвоевременно представило  

сведения по форме СЗВ-М (исх.) за октябрь 2019 года, содержащие информацию  о работе, в том числе, ФИО2, вместо 15.11.2019 сведения были  представлены 16.09.2020.  

Согласно пояснениям ОПФР по Рязанской области, несвоевременное представление ФКУ БМТиВС УФСИН России по Рязанской области сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, повлекло необоснованную индексацию размера страховой пенсии и выплату в связи с этим излишних сумм пенсии за общий период с 01.10.2019 по 31.10.2020 в размере 52615,49  руб.  

В этой связи, Пенсионный фонд направил 28.01.2021 в адрес ответчика  письмо от 27.10.2020 № 14-06/8155 с просьбой о возврате в бюджет Пенсионного  фонда Российской Федерации излишне выплаченной страховой пенсии в сумме  52615,49 руб.  

Поскольку письмо оставлено без удовлетворения, ОПФР по Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым  заявлением.  

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей  лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Рязанской области считает, что исковое требование не подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых  пенсиях" (далее по тексту - Закона № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты  страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5-8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного  Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии  с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона   № 400-ФЗ).  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и  (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифи- 

цированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (часть 6 статьи 26.1 Закона №  400-ФЗ).  

Частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за  месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.  

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами  после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с  частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день,  предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть  8 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

В силу пунктов 1 и 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27- ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет в территориальный орган пенсионного фонда сведения о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры  гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права  использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) по форме СЗВ-М, а именно:  страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество,  идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере плательщика застрахованного лица).  

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся  в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за досто- 

верность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей,  указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или)  пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой  пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых  пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации  причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской  Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).  

Вместе с тем в пункте 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ указано, что в случае  обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении,  перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном  законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го  числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.  

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 15.12.2001   № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и Правилах выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой,  проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за  текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в  случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии", утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н.  

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой  59 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,  произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполу- ченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

При рассмотрении дел о взыскании убытков арбитражному суду необходимо установить состав правонарушения, включающий факт наступления вреда,  вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда,  наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и  наступившими неблагоприятными для истца последствиями, а также размер  ущерба (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от  12.10.2015 № 25-П).  

Таким образом, в силу указанной статьи возмещение вреда допускается при  доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями, вины  причинителя вреда.  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.  

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам  о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в  результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен  не по его вине.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Пенсионный фонд связывает возникновение убытков в заявленном размере  в связи с несвоевременным представлением учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М о застрахованном лице  по форме СЗВ-М за октябрь 2019 г.  

Материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления  ФКУ БМТиВС УФСИН России по Рязанской области сведений по форме СЗВ-М  за октябрь 2019 года (16.09.2020).  

Между тем, за период сентябрь 2019, с ноября 2019 года по ноябрь 2020 года, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, содержащие, в том числе  сведения на интересующего работающего пенсионера, представлены ответчиком в установленные сроки, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом. Данные сведения представлялись своевременно.  

Таким образом, несмотря на несвоевременное представление ФКУ  БМТиВС УФСИН России по Рязанской области сведений за октябрь 2019 года,  Пенсионный фонд при соблюдении положений части 4 статьи 26.1 Закона N  400-ФЗ мог уточнить (выявить) факт осуществления застрахованным лицом не- 

прерывной трудовой деятельности в целях определения, подлежит ли фиксированная выплата страховой пенсии индексации, а при установлении такого факта  принять соответствующее решение.  

Однако Пенсионный фонд не воспользовался сведениями индивидуального  (персонифицированного) учета, прямо подтверждающими отсутствие перерыва  в трудовой деятельности застрахованного лица, дополнительную проверку не  провел, а принимая решение о выплате пенсии (с учетом индексации), основывался исключительно на факте непредставления сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года.  

На момент принятия решения о выплате (17.12.2019) ФИО2  пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии Пенсионный фонд уже располагал сведениями об осуществлении названным физическим лицом трудовой деятельности в интересующий период.  

В этой связи, Пенсионный фонд, действуя благоразумно и с той степенью  заботливости в пределах предоставленных ему прав Законом № 400-ФЗ и № 27- ФЗ, имел возможность до принятия решения об индексации пенсии установить  обстоятельства отсутствия оснований для перерасчета пенсионного обеспечения, исключив тем самым необоснованную выплату ФИО2 проиндексированных сумм страховой пенсии.  

Поскольку законом предусмотрена обязанность пенсионного фонда ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерам трудовой деятельности при принятии решения об индексации пенсии, суд считает, что переплата пенсии возникла не из-за виновных действий работодателя-страхователя,  а из-за неосуществления пенсионным фондом своевременного мониторинга  сведений о застрахованных лицах.  

С учетом изложенного, в рассматриваемом случае совокупности обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде  убытков, отсутствует.  

Аналогичные выводы изложены в судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 г. N 309-ЭС21-1786, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2023 N Ф10- 156/2023 по делу N А83-21290/2021, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2023 N Ф09-150/23 по делу N А50-9507/2022).  

Кроме того, по делу № А54-5558/2022 рассматривался вопрос о взыскании с  ответчика убытков в связи с переплатой пенсии иным работающим пенсионерам  в связи с не своевременным представлением ответчиком сведений по форме  СЗВ-М за октябрь 2019 года. Суд пришел к аналогичным выводам.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя. Однако в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию  не подлежит, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального ко- 

декса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии  со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте  Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в  информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.  

Судья О.В. Соломатина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 6:31:00

Кому выдана Соломатина Ольга Валерьевна