АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3085/2017

г. Киров

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В., секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании заявление кредитора – ФИО2 (Кировская область, город Киров)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (Кировская область, город Киров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Лесной Верхнекамского района Кировской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311434510300052)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП Нагул В.А.) несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявленных требований заявитель указал, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по договорам займа в размере, превышающем 500 000 рублей 00 копеек, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.04.2017 заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2017 (резолютивная часть определения от 21.06.2017) в отношении ИП ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 117 от 01.07.2017.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника с приложением подтверждающих его документов; ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего.

Должник, финансовый управляющий, а также иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3 не представлено.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела  установлено следующее:

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 10.01.2018, анализ финансового состояния должника, сведения о произведенных расходах финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации задолженности, реестр требований кредиторов и материалы по проведению собрания  кредиторов от 26.01.2018.

Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника. Из анализа финансового состояния следует, что согласно сведениям из ЕГРП за должником зарегистрировано недвижимое имущество:

нежилое здание площадью 61,9 кв.м., кадастровый номер 43:31:010099:95; 

жилой дом площадью 119,9 кв.м., кадастровый номер 43:40:003010:255; 

земельный участок площадью 1575 кв.м., кадастровый номер 43:40:003010:145; 

нежилое помещение площадью 348 кв.м., кадастровый номер 43:05:320801:3156.

Согласно справке ГИБДД за должником зарегистрированы транспортные средства:

автомобиль – NISSAN NAVARA 2.5 DXЕ, 2007 года выпуска;

прицеп – КМЗ-8136, 1994 года выпуска;

МАЗ с фургоном – АФ 57431С, 2010 года выпуска.

Согласно справке Гостехнадзора за должником зарегистрирован экскаватор колесный ЕК-14-20, 2008 года выпуска.

Должник имеет дебиторскую задолженность.

Инвентаризация имущества должника финансовым управляющим не проводилась.

Должник имеет два счета в кредитных организациях, денежные средства на которых отсутствуют.

Нагул В.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области с 13.04.2011 за основным государственным регистрационным номером 311434510300052, поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН 

<

***>.

Должник источников дохода не имеет.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй очереди в размере 2 730 036 рублей 80 копеек; требования девяти кредиторов третьей очереди (ФИО2, Администрация МО Советского городского поселения, ПАО «Промсвязьбанк», ФНС России, ФИО5, ОГБУ «Костромаавтодор», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ПАО «Сбербанк России», ИП Нагул Е.В.) в общей сумме  15 639 870 рублей 66 копеек.

26.01.2018 проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ИП Нагулу В.А. На собрании кредиторов присутствовали кредиторы, сумма требований которых составила 69,71% от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов ФИО3 на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем собрание признано правомочным. Собранием кредиторов большинством голосов принято решение об утверждении отчета финансового управляющего; единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина ИП ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; принято решение о выборе иной саморегулируемой организации. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 26.01.2018 большинством голосов (62,61%) принято решение о выборе иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий ФИО3 – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

 Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в суд кандидатуру ФИО6 и мотивированное заключение о ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО6 в письменном заявлении выразил свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении ФИО3

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО6 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона  считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим установлено наличие достаточных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и  покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Кроме того финансовый управляющий представил ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства должника.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области от кредитора по чеку от 14.04.2017, идентификатор операции № 209872 зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей.

Доказательств отстранения либо освобождения ФИО4 от исполнения возложенных на нее обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов ФИО3 в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требования финансового управляющего ФИО4 о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (Кировская область, город Киров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Лесной Верхнекамского района Кировской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311434510300052) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (Кировская область, город Киров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Лесной Верхнекамского района Кировской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311434510300052) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6195, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции – 610035, 

<

...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО3 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 в процедуре реализации имущества гражданина ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14669, член Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», почтовый адрес арбитражного управляющего: 610017, 

<

...>).

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 09 августа 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по чеку от 14.04.2017 денежные средства в сумме 25000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 за процедуру реструктуризации долгов гражданина по следующим реквизитам: 

Получатель: индивидуальный предприниматель ФИО4;

ИНН: 

<

***>;

р/сч: 

<

***>

в АО «Первый Дортрансбанк» г. Киров

(610006, г. Киров, пр-т октябрьский, 24)

ИНН: 

<

***>;

БИК: 043304757;

Кор.счет: 30101810300000000757.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Е.Н.Хорошева