﻿ 10410_8510678  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23391/21

23 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Ростовводоканал» (ОГРН: 1056167043470, ИНН: 6167081833) к обществу с  ограниченной ответственностью «УК ВОРОШИЛОВСКИЙ» (ОГРН: 1156196057203,  ИНН: 616107476) о взыскании задолженности по договору № 21036 за период с сентября  по декабрь 2020 года в сумме 101 902,19 рублей, (уточненные требования)  

 Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ВОРОШИЛОВСКИЙ»  (ОГРН: 1156196057203, ИНН: 616107476) в пользу акционерного общества  «Ростовводоканал» (ОГРН: 1056167043470, ИНН: 6167081833) 101 902,19 руб.  задолженности за период с сентября по ноябрь 2020 г., а также 4057 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ОГРН: 1056167043470,  ИНН: 6167081833) из федерального бюджета 1 289 руб. излишне уплаченных по  платежному поручению № 6672 от 18.02.2021.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:50:50

Кому выдана Танова Диана Григорьевна