Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  e-mail: info@bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11.07.2018 года.

Дело №А09-12706/2017

город Брянск

11 июля 2018 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Кожанова А.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, к Муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании 1981094 руб. 58 коп.,

третье лицо: Администрация Брянского района Брянской области, с. Глинищево Брянской области, 

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.06.2017 года;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 04.05.2018 года;,   

от третьего лица: не явился, извещен (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица); 

установил:

Муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянкой области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании 50000 руб. в счет частичной оплаты за оказанные услуги, выполненные работы и поставленную воду по договорам между истцом и ответчиком.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Брянского района Брянской области, с. Глинищево Брянской области. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, изменяя размер суммы иска.

Так согласно последнему уточнению истец просил суд взыскать с ответчика  1981094 руб. 58 коп. долга за оказанные услуги, выполненные работы и поставленную воду по договорам между истцом и ответчиком за период с 2012 года по 2017 год).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение суммы иска с увеличением его размера до 1981094 руб. 58 коп. долга принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Третье лицо, в установленном порядке уведомленное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

В суд поступило ходатайство третьего лица Администрации Брянского района с просьбой рассмотреть дела без участия представителя третьего лица, поддерживает позицию ответчика.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на взыскании с ответчика 1981094 руб. 58 коп. 

Истец представил в суд акт от 31.08.2015 года на сумму 7000 руб.  

Ответчик пояснил, что признает исковые требования в сумме 1146313 руб. 36 коп.

Истец просил отклонить ходатайство ответчика о пропуске исковой давности, указал на подписание ответчиком акта сверки.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом принятых уточнений истец сослался на то, что Муниципальным унитарным предприятием «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области (далее по тексту - МУП «Ресурс» либо Истец) на основании заключенных с муниципальным учреждением Глинищевская сельская администрация Брянского района, Брянской области (далее по тексту - Глинищевская сельская администрация либо Ответчик) договоров оказывались услуги, производились работы, поставлялись ресурсы (вода). В результате того, что за оказанные услуги, произведенные работы и поставленный ресурс Глинищевской сельской администрацией оплата была внесена не полностью, по состоянию на 31.01.2017 года задолженность составила 1981094 (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча девяносто четыре) руб. 17 коп.

Согласно имеющихся у Истца документов с Ответчиком в ходе хозяйственной деятельности заключены следующие группы договоров: договоры подряда, договоры оказания услуг, договоры поставки (тепла и воды).

К первой группе договоров относятся договоры подряда, в соответствии с условиями которых оказывались те или иные услуги (выполнялись те или иные работы) с применением только автомобильного транспорта (по утвержденной на предприятии смете - 1 час работы техники с учетом либо без учета заправки топливом, с учетом работы водителя) - услуги по перевозке груза, услуги спецтехники (автовышки, автокрана), экскаватора, тракторов); оказывались услуги с применением двух и более транспортных средств (экскаватор и КАМАЗ), оказывались услуги (выполнялись работы) с применением автомобильной техники, а также с привлечением рабочих МУП «Ресурс» (как пример - обрезка деревьев на территории поселениями вывоз веток на полигон отходов ТБО) по отдельно составленной смете (калькуляции); услуг по благоустройству территории; услуг по ремонту (сетей и другого имущества), подключению к сетям. Согласно статей 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, подрядчик (исполнитель) по заданию заказчика обязуется выполнить работы (оказать услуги), а заказчик обязуется принять результаты работ (услуги) и оплатить их стоимость. Способ заполнения данной группы договоров является бланкетным: все условия идентичны, кроме даты договора, его номера, вида оказываемых услуг (выполненных работ) и стоимости работ и услуг договора (поскольку объем (количество) оказанных услуг был (было) различен (-но), а также различны даты оказания услуг).

1. Договоры с использованием автотранспорта:

Согласно условиям договоров подряда №125 от 10.09.2013 г., № 15 от 04.02.2014 г., № 20 от 12.05.2014 г., № 43 от 01.07.2014г., №58 от 01.08.2014 г., № 68 от 20.08.2014 г., №75 от 01.10.2014 г., №79 от 27.11.2014 г., №24 от 16.01.2015 г., №30 от 05.02.2015 г., №68 от 01.07.2015 г., №84 от 01.08.2015 г., № 100 от 01.09.2015 г., №109 от 01.10.2015 г., №122 от 01.11.2015 г., №39 от 11.01.2016 г., №75 от 31.05.2016 г. 

Истцом оказывались Ответчику услуги по перевозке грузов. В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) осуществить перевозку того или иного груза на автомашине КАМАЗ, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №676 от 30.09.2013 г. к договору №125 от 10.09.2013 г. на сумму 3200,00 руб., акт №281 от 31.03.2014 г. к договору №15 от 04.02.2014 г. на сумму 9840,00 руб., акт № 438 от 30.05.2014 г. к договору №20 от 01.07.2014 г. на сумму 45920,00 руб., акт №614 от 20.08.2014г. к договору №43 от 01.07.2014 г. на сумму 24600,00 руб., акт №697 от 29.08.2014 г. к договору №58 от 01.08.2014 г. на сумму 16400,00 руб., акт №806 от 30.09.2014 г. к договору №68 от 04.09.2014 г. на сумму 2460,00 руб., акт №895 от 31.10.2014 г. к договору №75 от 01.10.2014 г. на сумму 5740,00 руб., акт №990 от 30.11.2014 г. к договору №79 от 27.11.2014 г. на сумму 1640 руб., акт №59 от 31.01.2015 г. к договору №24 от 16.01.2015 г. на сумму 4920,00 руб., акт №150 от 27.02.2015 г. к договору  30 от 05.02.2015 г. на сумму 1640,00 руб., акт № 637 от 31.07.2015 г. к договору № 68 от 01.07.2015г. на сумму 5740,00 руб., акт № 738 от 31.08.2015 г. к договору №84 от 01.08.2015 г. на сумму 13120 руб., акт №853 от 30.09.2015 г. к договору №100 от 01.09.2015 г. на сумму 18040,00 руб., акт №959 от 30.10.2015 г. к договору №109 от 01.10.2015 г. на сумму 1230,00 руб., акт №1055 от 30.11.2015 г. к договору №122 от 01.11.2015 г. на сумму 4100,00 руб., акт №69 от 31.01.2016 г. к договору №39 от 11.01.2016 г. на сумму 1640,00 руб., акт №417 от 31.05.2016 г. к договору №75 от 31.05.2016 г. на сумму 6400,00 руб. В соответствии с пунктом  3.1   вышеперечисленных  договоров,   Ответчик  (Глинищевская  сельская администрация) был обязан в течение 5 дней перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам перевозки груза автомашиной КАМАЗ за период с 10.09.2013 года по 31.01.2017 года составила 166630 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать) руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров подряда №61 от 29.03.2013 г., №100 от 01.06.2013 г., №65 от 04.09.2014 г., №132 от 01.10.2013 г., № 42 от 20.08.2014 г., №65 от 04.09.2014г., №39 от 09.04.2015 г., № 50 от 01.05.2015 г., №65 от 01.07.2015г., № 101 от 01.09.2015 г., №110 от 01.10.2015 г., №76 от 31.05.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги автокрана (по подъему и перемещению тех или иных предметов).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №197 от 29.03.2013г. к договору №61 от 29.03.2013г. на сумму 1875,00 руб., акт №424 от 28.06.2013г. к договору № 100 от 01.06.2013г. на сумму 2500,00 руб., акт №770 от 31.10.2013 г. к договору №132 от 01.10.2013 г. на сумму 5000,00 руб., акт №613 от 20.08.2014 г. к договору №42 от 20.08.2014 г. на сумму 1620,00 руб., акт № 803 от 30.09.2014 г. к договору №65 от 04.09.2014 г. на сумму 2430,00 руб., акт №325 от 30.04.2015 г. к договору №39 от 09.04.2015 г. на сумму 11340,00 руб., акт № 442 от 29.05.2015 г. к договору №50 от 01.05.2015 г. на сумму 4050,00 руб., акт №634 от 31.07.2015 г. к договору №65 от 01.07.2015 г. на сумму 6075,00руб., акт №854 от 30.09.2015 г. к договору №101 от 01.09.2015 г. на сумму 7290,00 руб., акт №960 от 31.10.2015 г. к договору №110 от 01.10.2015 г. на сумму 2430,00 руб., акт №418 от 31.05.2016 г. к договору №76 от 31.05.2016 г. на сумму 5880,00 руб., акт №582 от 29.07.2016 г. к договору №90 от 31.05.2016 г. на сумму 3240,00 руб.. В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан в течение 5 дней перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 29.03.2013 года по 31.01.2017 года составила 53730 (пятьдесят три тысячи семьсот тридцать) руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров подряда №99 от 01.06.2013 г., № 123 от 01.09.2013 г., №3 от 31.01.2014 г., №6 от 20.02.2014 г., №73 от 01.10.2014 г., №82 от 30.11.2014 г., №84 от 01.12.2014 г., №23 от 16.01.2015 г., №29 от 05.02.2015 г., №64 от 01.07.2015 г., №77 от 31.05.2016 г., №92 от 29.07.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги автовышки. В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги) автовышки, а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт № 423 от 28.06.2013г. к договору № 99 от 01.06.2013г. на сумму 25000,00 руб., акт №668 от 30.09.2013г. к договору №123 от 01.09.2013г. на сумму 6250,00 руб., акт №72 от 31.01.2014 г. к договору № 3 от 31.01.2014 г. на сумму 3225,00 руб., акт №157 от 28.02.2014 г. к договору №6 от 20.02.2014 г. на сумму 3100,00 руб., акт №893 от 31.10.2014 г. к договору №73 от 01.10.2014 г. на сумму 1500,00 руб., акт №991 от 30.11.2014 г. к договору №82 от 30.11.2014г. на сумму 3875,00 руб., акт №1096 от 31.12.2014 г. к договору №84 от 01.12.2014 г. на сумму 7750,00 руб., акт №58 от 31.01.2015 г. к договору №23 от 16.01.2015 г. на сумму 1550,00 руб., акт №149 от 27.02.2015 г. к договору №29 от 05.02.2015 г. на сумму 1550,00 руб., акт №633 от 31.07.2015 г. к договору №64 от 01.07.2015 г. на сумму 9300,00 руб., акт №849 от 30.09.2015 г. к договору №97 от 01.09.2015 г. на сумму 1937,00 руб., акт №419 от 31.05.2016 г. к договору №77 от 31.05.2016 г. на сумму 18503,20 руб., акт №584 от 29.07.2016 г. к договору №92 от 29.07.2016 г. на сумму 4722,80 руб. В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан в течение 5 дней перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет истца (МУП «Ресурс»).

Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не исполнил в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 01.06.2013 года по 31.01.2017 года составила 88263 (восемьдесят восемь тысяч двести шестьдесят три) руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров подряда №145 от 01.12.2013 г., №10 от 18.03.2014 г., №23 от 28.05.2014 г., №57 от 01.08.2014 г., №63 от 23.09.2014 г., №40 от 01.04.2015 г., №70 от 01.07.2015 г. истцом ответчику оказывались услуги по чистке дорог на территории Глинищевского сельского поселения (ЗИЛ КО-713 (щетка), ЗИЛ 130 КО (щетка)). В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №949 от 31.12.2013г. к договору №145 от 01.12.2013г. на сумму 1000,00 руб., акт №174 от 18.03.2014 г. к договору №10 от 18.03.2014 г. на сумму 1450,00 руб., акт №441 от 30.05.2014 г. к договору №23 от 28.05.2014 г. на сумму 1450,00 руб., акт №696 от 29.08.2014 г. к договору №57 от 01.08.2014 г. на сумму 1450,00 руб., акт №801 от 30.09.2014 г. к договору №63 от 23.09.2014 г. на сумму 725,00 руб., акт №327 от 30.04.2015 г. к договору №40 от 01.04.2015 г. на сумму 3987,5,00 руб., акт №639 от 31.07.2015г. к договору №70 от 01.07.2015 г. на сумму 4350,00 руб. В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан в течение 5 дней перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 01.12.2013 года по 31.01.2017 года составляет 14412 (четырнадцать тысяч четыреста двенадцать) руб. 50 коп.

Согласно условиям договоров подряда №143 от 01.12.2013 г., №25 от 28.05.2014 г., №44 от 01.07.2014 г., №59 от 01.08.2014г., №67 от 04.09.2014 г., №74 от 01.10.2014 г., №81 от 30.11.2014 г., №66 от 01.07.2015 г., №67 от 01.07.2015 г., №81 от 01.08.2015 г., №98 от 01.09.2015 г., №99 от 01.09.2015 г., №121 от 01.11.2015 г., №79 от 31.05.2016 г., №80 от 31.05.2016 г., №81 от 30.06.2016 г., №89 от 29.07.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги экскаватора (ЭО 3323, ЭО 2621). В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) оказать (выполнить) услуги (работы), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №947 от 31.12.2013 г. к договору №143 от 01.12.2013г. на сумму 4600,00 руб., акт №443 от 30.05.2014г. к договору №25 от 28.05.2014 г. на сумму 28500,00 руб., акт №615 от 20.08.2014 г. к договору №44 от 01.07.2014 г. на сумму 12750,00 руб., акт №698 от 29.08.2014г. к договору №59 от 01.08.2014 г. на сумму 9750,00 руб., акт №805 от 30.09.2014г. к договору №67 от 04.09.2014 г. на сумму 1500,00 руб., акт №894 от 31.10.2014г. к договору №74 от 01.10.2014 г. на сумму 8250,00 руб., акт №989 от 30.11.2015г. к договору №81 от 30.11.2014 г. на сумму 1050,00 руб., акт №635 от 31.07.2015г. к договору №66 от 01.07.2015 г. на сумму 1050,00 руб., акт №636 от 31.07.2015 г. к договору №67 от 01.07.2015 г. на сумму 8250,00 руб., акт №735 от 01.08.2015 г. к договору №81 от 01.08.2015 г. на сумму 1500,00 руб., акт №850 от 30.09.2015 г. к договору №98 от 01.09.2015 г. на сумму 1050,00 руб., акт №851 от 30.09.2015 г. к договору №99 от 01.09.2015 г. на сумму 1500,00 руб., акт №1054 от 30.11.2015 г. к договору №121 от 01.11.2015 г. на сумму 2250,00 руб., акт №421 от 31.05.2016 г. к договору №79 от 31.05.2016 г. на сумму 2250,00руб., акт №422 от 31.05.2016 г. к договору №80 от 31.05.2016 года на сумму 6300,00 руб., акт №524 от 30.06.2016 г. к договору №81 от 30.06.2016 г. на сумму 12750,00 руб., акт №581 от 29.07.2016г.к договору №89 от 29.07.2016 г. на сумму 2210,60 руб. В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан в течение 5 дней перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 01.12.2013 года по 31.01.2017 года составила 105510 (сто пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 60 коп.

Согласно условиям договоров подряда №59 от 29.03.2013 г., №114 от 30.08.2013 г., № 64 от 23.09.2014 г. истцом ответчику оказывались услуги на автомашине ГАЗ-3307 (бочка) по заливке ледяного катка, доставки воды для производственных нужд, откачке канализации. В соответствии с пунктом 1.1 указанных выше договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №194 от 29.03.2013 г. к договору №59 от 29.03.2013 г. на сумму 7500,00 руб., акт №570 от 30.08.2013 г. к договору №114 от 30.08.2013 г. на сумму 2000,00 руб., акты к договору №64 от 23.09.2014 г.: №802 от 30.09.2014 г. на сумму 500,00 руб., № 1095 от 31.12.2014 г. на сумму 500,00 руб., №148 от 27.02.2015 г. на сумму 500,00 руб., №852 от 30.09.2015 г. на сумму 350 руб., №1165 от 31.12.2015 г. на сумму 350,00 руб., №416 от 31.05.2016 г. на сумму 2450 руб., №523 от 30.06.2016 г. на сумму 1050,00 руб. - на общую сумму 5700,00 руб.). В соответствии с пунктом 3.1 перечисленных в настоящем абзаце договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 29.03.2013 года по 31.01.2017 года составила 15200 (пятнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Согласно условиям договоров подряда №104 от 01.07.2013 г., №21 от 12.05.2014 г., №76 от 01.10.2014 г., №41 от 01.04.2015 г., ,№49 от 01.05.2015 г. на сумму 5312,50 руб., №62 от 01.07.2015 г., №63 от 01.07.2015 г., №83 от 01.08.2015 г., №86 от 01.08.2015 г., №95 от 01.09.2015 г., №96 от 01.09.2015 г., №108 от 01.10.2015 г., №120 от 01.11.2015 г., №40 от 11.01.2016 г., №78 от 31.05.2016 г., №91 от 29.07.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги трактора (МТЗ-82, Т-150 К) по скашиванию травы на территории Глинищевского сельского поселения, по перевозке грузов, вывозу мусора и веток. В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт 575 от 30.08.2013г. к договору № 104 от 01.07.2013г. на сумму 8370,37 руб., акт № 439 от 30.05.2014г. к договору № 21 от 12.05.2014г. на сумму 4912,05 руб. (заправка топливом Глинищевской сельской администрации), акт № 896 от 31.10.2014 г. к договору №76 от 01.10.2014 г. на сумму 2125,00 руб., акт №326 от 30.04.2015 г. к договору №41 от 01.04.2015 г. на сумму 14025,00 руб., акт №441 от 29.05.2015 г. к договору №49 от 01.05.2015 г. на сумму 5312,50 руб., акт №631 от31.07.2015 г. к договору №62 от 01.07.2015 г. на сумму 22950,00 руб., акт №632 от 31.07.2015 г. к договору №63 от 01.07.2015 г. на сумму 9775,00 руб., акт №737 от 31.08.2015 г. к договору №83 от 01.08.2015 г. на сумму 6800,00 руб., акт №740 от 31.08.2015 г. к договору №86 от 01.08.2015 г. на сумму 19550,00 руб., акт №847 от 30.09.2015 г. к договору №95 от 01.09.2015 г. на сумму 18000,00 руб., акт №848 от 30.09.2015 г. к договору №96 от 01.09.2015 г. на сумму 425,00 руб., акт №957 от 30.10.2015 г. к договору №107 от 01.10.2015 г. на сумму 3600,00 руб., акт №958 от 30.10.2015 г. к договору №108 от 01.10.2015 г. на сумму 1965,00 руб., акт №1053 от 30.11.2015 г. к договору №120 от 01.11.2015 г. на сумму 10200,00 руб., акт №70 от 31.01.2016 г. к договору №40 от 11.01.2016 г. на сумму 13200,00 руб., акт №420 от 31.05.2016 г. к договору №78 от 31.05.2016 г. на сумму 10200,00 руб., акт №583 от 29.07.2016 г. к договору №91 от 29.07.2016 г. на сумму 8531,21 руб.). В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период за период с 21.07.2013 года по 31.01.2017 года составила 159941 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок один) руб. 13 коп.

Согласно условиям договоров подряда №9 от 21.02.2013 г., №41 от 14.07.2014 г., №51 от 06.05.2015 г., №69 от 01.07.2015 г., №85 от 01.08.2015 г., №112 от 01.10.2015 г., №119 от 01.10.2015 г., №51 от 29.02.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги на автомашине ГАЗ-3307 (бортовой) по перевозке грузов небольшого размера и веса по территории поселения. В соответствии с пунктом 1.1 перечисленных выше договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт № 173 от 18.03.2013г. к договору № 9 от 21.02.2013г. на сумму 2700 руб., акт № 612 от 19.08.2014г. к договору № 41 от 14.07.2014г. на сумму 900,00 руб., акт №443 от 29.05.2015г. к договору № 51 от 06.05.2015г. на сумму 1800,00 руб., акт №638 от 31.07.2015г. к договору № 69 от 01.07.2015г. на сумму 2250,00 руб., акт №739 от 31.08.2015г. к договору № 85 от О1.08.2015г. на сумму 5400,00 руб., акт №962 от 30.10.2015г. к договору № 112 от 01.10.2015г. на сумму 915,50 руб., акт № 1052 от 30.10.2015г. к договору № 119 от О1.10.2015г. на сумму 3600,00 руб., акт № 150 от 29.02.2016г. к договору № 51 от 29.02.2016г. на сумму 1800,00 руб.). В соответствии с пунктом 3.1 указанных в настоящем абзаце договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период с 21.02.2013 года по 31.01.2017 года составила 19365 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. 50 коп.

Согласно условиям договора подряда № 116 от 30.08.2013г. Ответчику оказывались услуги на автомашине - автобус КАВЗ - 3271 (перевозка людей по заявке Глинищевской сельской администрации). В соответствии с пунктом 1.1 указанного в настоящем абзаце договора Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить работы (оказать услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ, и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акт подписан без замечаний (копия акта передана Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт № 572 от 30.08.2013г. к договору № 116 от 30.08.2013г. на сумму 3200,00 руб.). В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 заключенного договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик своих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по договору № 116 от 30.08.2013 г. не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанного договора составила 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

2. Договоры с применением двух и более транспортных средств:

Согласно условиям договора подряда № 101 от 27.06.2013 г. ответчику оказывались услуги по подсыпке грунта на дороги (использовались автомашина КАМАЗ и ЭО 3323). В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванных договоров, Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ, и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акт подписан без замечаний (копия акта № 425 от 28.06.2013 года к договору № 101 от 27.06.2013г. на сумму 4800 руб. переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела). В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 заключенного договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик своих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по договору № 116 от 30.08.2013 г. не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанного договора составила 4800 (четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

3. Договоры с применением автомобильной техники, а также с привлечениемрабочих МУП «Ресурс»:

Согласно условиям договора подряда №66 от 04.09.2014 г. ответчику оказывались услуги по вывозу строительного мусора (использовались автомашина КАМАЗ и рабочие, загружавшие строительный мусор на кузов). В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванных договоров, Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ, и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акт подписан без замечаний (копия акта №804 от 30.09.2014 года к договору № 66 от 04.09.2014г. на сумму 6620,00 руб. переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела). В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 заключенного договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик своих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по договору № 116 от 30.08.2013 г. не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанного договора составила 6620 (шесть тысяч шестьсот двадцать) руб. 00 коп.

4. Договоры о предоставлении услуг по благоустройству территории:Согласно условиям договоров подряда №24 от 28.05.2014 г. (изготовление деревянных скульптур), №48 от 20.08.2014 г., № 49 от 20.08.2014 г., № 71 от 05.11.2014 г., № 80 от 27.11.2014 г., №83 от 30.11.2014 г., № 25 от 25.01.2015 г., № 60 от 01.06.2015 г., №61 от 01.07.2015 г., №111 от 01.10.2015 г., №41 от 31.01.2016 г., №50 от 29.02.2016 г., №71 от 03.03.2016 г. (подготовка к Масленице), №82 от 30.06.2016 г. истцом ответчику оказывались услуги по благоустройству территории (установка деревянных скульптур, уборка территории после различных мероприятий, подготовка территории к мероприятиям, чистка водяных колодцев). В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика  (Глинищевская  сельская  администрация)  выполнить  (оказать)  работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт №442 от 30.05.2014 г. к договору №24 от 28.05.2014 г. на сумму 22424,70 руб., акт №621 от 21.08.2014 г. к договору №48 от 20.08.2014 г. на сумму 35116,57 руб., акт №622 от 21.08.2014 г. к договору №49 от 20.08.2014 г. на сумму 33087,60 руб., акт №986 от 05.11.2014 г. к договору №71 от 05.11.2014 г. на сумму 25452,00 руб., акт №988 от 30.11.2014 г. к договору №80 от 27.11.2014 г. на сумму 14118,00 руб., акт №992 от 30.11.2014 г. к договору №83 от 30.11.2014 г. на сумму 12726,00 руб., акт №60 от 31.01.2015 г. к договору №25 от 25.01.2015 г. на сумму 12726,00 руб., акт №628 от 31.07.2015 г. к договору №60 от 01.06.2015 г. на сумму 83995,00 руб., акт №630 от 31.07.2015 г. к договору №61 от 01.07.2015 г. на сумму 51131,40 руб., акт №961 от 30.11.2015 г. к договору №111 от 01.10.2015 г. на сумму 47634,90 руб., акт №71 от 31.01.2016 г. к договору №41 от 31.01.2016 г. на сумму 35950,65 руб., акт №149 от 29.02.2016 г. к договору №50 от 29.02.2016 г. на сумму 10611,60 руб., акт №261 от 31.03.2016 г. к договору №71 от 03.03.2016 г. на сумму 13625,40 руб., акт №525 от 30.06.2016 г. к договору №82 от 30.06.2016 г. на сумму 34660,00 руб.. В соответствии с пунктом  3.1   вышеперечисленных  договоров,   ответчик  (Глинищевская  сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик своих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период за период с 28.05.2014 года по 31.01.2017 года составила 433259 (четыреста тридцать три тысячи двести пятьдесят девять) руб. 91 коп.

5. Договоры на услуги по ремонту, на подключение или ремонт инженерных сетей:

Согласно условиям договоров подряда №103 от 28.06.2013 г. (ремонт моста), №69 от 06.10.2014 г. (ремонт теплотрассы), №54 от 16.06.2015г. (услуги по ремонту водопровода Солнечная), №70 от 24.10.2014 г. (ремонт системы отопления), №123 от 01.11.2015 г. (ремонт подвала ДК Кабаличи), № 128 от 01.12.2015г. (ремонт водопроводной сети Хотылево), №42 от 31.01.2016г. (работы по врезке в центральный водопровод Глинищево, Садовая, 20), №43 от 09.02.2016 г. (ремонт канализационной сети в общежитии), №48 от 29.02.2016 г.(ремонт водопроводной сети в селе Хотылево, Вознесенская) Истцом Ответчику оказывались услуги по проведению работ по ремонту тех или иных объектов, подключению к инженерным сетям по заявке Глинищевской сельской администрации. В соответствии с пунктом 1.1 вышеперечисленных договоров Подрядчик (МУП «Ресурс») обязуется по заданию Заказчика (Глинищевская сельская администрация) выполнить (оказать) работы (услуги), а Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их стоимость на условиях заключенного договора. Услуги Ответчиком были приняты, а акты подписаны без замечаний (копии актов переданы Истцом в суд и находятся в материалах дела: акт 434 от 28.06.2013г. к договору №103 от 28.06.2013 г. на сумму 16861,00 руб., акт №1173 от 31.12.2014 г. к договору №69 от 06.10.2014 г. на сумму 4944,15 руб., акт №811 от 24.10.2014 г. к договору №70 от 24.11.2014 г. на сумму 6006,00 руб., акт №448 от 16.06.2015 г. к договору № 54 от 16.06.2015 г. на сумму 11985,00 руб., акт №1056 от 30.11.2015 г. к договору №123 от 01.11.2015 г. на сумму 8200,46 руб., акт №76 от 19.02.2016 г. к договору №128 от 01.12.2015 г. на сумму 30487,50 руб., акт №72 от 31.01.2016 г. к договору № 42 от 31.01.2016 г. на сумму 3723,30 руб., акт №73 от 09.02.2016 г. к договору № 43 от 09.02.2016 г. на сумму 15760,85 руб., акт №170 от 18.03.2016 г. к договору №48 от 29.02.2016 г. на сумму 81711,00 руб.). В соответствии с пунктом 3.1 вышеперечисленных договоров, Ответчик (Глинищевская сельская администрация) был обязан перечислить стоимость работ (услуг), указанную в пункте 3.2 соответствующего договора, на расчетный счет Истца (МУП «Ресурс»). Ответчик свих обязательств по оплате стоимости работ и услуг по вышеперечисленным договорам не выполнил, в результате чего задолженность по услугам (работам), оказанным (выполненным) на основании указанных выше договоров за период за период с 21.07.2013 года по 31.01.2017 года составила 179679 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 26 коп.

 

Ко второй группе договоров относятся договоры поставки воды:

Ответчиком (Глинищевская сельская администрация) в хозяйственное ведение Истца (МУП «Ресурс») переданы на основании постановления № 57 от 01.06.2012 года водонапорные   башни,   артезианские   скважины,   часть   системы   центрального водоснабжения    по    Глинищевскому    сельскому    поселению.    Водоснабжение административного здания Ответчика по присоединенным сетям осуществляется из водонапорной  башни  на улице  Восточной  в  селе  Глинищево.  Гарантирующая организация, осуществляющая поставку воды в Глинищевском сельском поселении, органами местного  самоуправления не определена.  Согласно пункту 7 Правил холодного    водоснабжения    и    водоотведения,    утвержденных    постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, до определения органами местного самоуправления гарантирующей организации абоненты заключают договоры холодного водоснабжения,    договоры    водоотведения    или    единые   договоры   холодного водоснабжения  и  водоотведения  с  организацией  водопроводно-канализационного хозяйства, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены объекты абонента. Между Истцом и Ответчиком заключены несколько договоров на поставку питьевой воды (договоры холодного водоснабжении), согласно условиям которых, Истец обязан подавать питьевую воду, а Ответчик обязуется оплачивать принятую воду (пункт 1.1 заключенных договоров). В соответствии с главой 6 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» холодное водоснабжение является регулируемым видом деятельности. Тарифы на водоснабжение согласно п. 3 статьи 4 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно пункту 2 статьи  13  ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договорам на водоснабжение   применяются   положения   об   энергоснабжении,   предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии - применительно к воде - за принятый объем воды. Ежемесячно Ответчиком передавались Истцу данные прибора учета, и исходя из принятых Ответчиком объемов воды и тарифа, установленного в соответствии с действующим законодательством, определялась стоимость поставленной в соответствующем месяце воды. Порядок расчетов и порядок оплаты за воду между Истцом и Ответчиком установлен пунктами 7.1 и 7.4 заключенных договоров. Вода Ответчику была поставлена. Однако, оплата за поставленную Истцом воду Ответчиком произведена не полностью. В связи с чем,  по расчету истца у ответчика сложилась задолженность по следующим договорам: договор № 20 от 10.01.2013 года на сумму 100,16 руб., № 146 от 31.12.2013 года на сумму 697,95 руб., № 21 от 25.12.2015 года на сумму 867,31 руб. Всего сумма долга за поставленную воду за период с 30.12.2014 года по 31.01.2017 года составила 1665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) руб. 42 коп. 

В подтверждение вышеуказанных доводов истец ссылается на акты и договора  оплата по которым не произведена либо произведена не полностью, а именно: копии актов по договору № 20 от 10.01.2013 года (акт № 815 от 30.11.2013 г. долг- 48,06 руб.,  № 883 от 25.12.2013 г. долг 52,10 руб.); копии актов по договору № 146 от 31.12.2013 года (акт №1042 от 30.12.2014 г. долг - 3,09 руб., акт № 36 от 31.01.2015 г. долг 60,23 руб., акт №128 от 27.02.2015 г. долг 49,27 руб., акт № 178 от 31.03.2015 г. долг 54,75 руб., акт №307 от 30.04.2015 г. долг 54,75 руб., акт № 397 от 29.05.2015 г. долг 54,75 руб., акт № 491 от 30.06.2015 г. долг 54,75 руб., акт № 583 от 31.07.2015 г. долг 60,96 руб., акт № 705 от 31.08.2015 г. долг 60,96 руб., акт № 796 от 30.09.2015 г. долг 60,96 руб., акт № 913 от 30.10.2015 г. долг 60,96 руб., акт № 993 от 30.11.2015 г. долг 60,96 руб., акт № 1089 от 30.12.2015 г. долг 60,96 руб.); копии актов по договору № 21 от 25.12.2015 года (акт№ 20 от 31.01.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 104 от 29.09.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 180 от 30.03.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 284 от 29.04.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 362 от 31.05.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 465 от 30.06.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 549 от 29.07.2016 г. долг 71,65 руб., акт № 608 от 31.08.2016 г. долг 71,65 руб., акт № 665 от 30.09.2016 г. долг 71,65 руб., акт № 725 от 30.10.2016 г. долг 71,65 руб., акт № 777 от 30.11.2016 г. долг 71,65 руб., акт № 820 от 31.12.2016 г. долг 60,96 руб., акт № 31 от 31.01.2017 г. долг 71,65 руб.).

К третьей группе договоров относятся договоры на предоставление услуг (на оказание услуги по вывозу мусора и ТБО, на оказание услуг по содержанию бани), ссылаясь на то, что между МУП «Ресурс» и Глинищевская сельская администрация были заключены и действовали в период с 10.01.2013 года по 01.07.2016 года три договора на оказание услуг по вывозу мусора и ТБО: № 19 от 10.01.2013года, № 147 от 31.12.2013года, № 22 от 25.12.2015года. Задолженность по указанным договорам составила 9118 (девять тысяч сто восемнадцать) руб. 84 коп. 

Истец (МУП «Ресурс») оказывал услуги по вывозу мусора и ТБО работники МУП «Ресурс» осуществляли уборку мусорных площадок, осуществляли загрузку мусора и ТБО на автомашину КО-440-4Д (государственный регистрационный знак В57ЗНН, 2009 г. выпуска), на котором в дальнейшем мусор и ТБО вывозились на полигон, находившийся в поселке Мичуринский, потом в селе Жирятино Брянской области) Ответчику (Глинищевская сельская администрация). Ответчик их принял, о чем свидетельствуют подписанные им акты. Согласно пунктам 4.2, 4.3 заключенных договоров, Ответчик был обязан оплатить услуги в течение пяти банковских дней с даты получения им актов сдачи-приемки услуг, оказанных Истцом в соответствии с условиями заключенных договоров. Оплата по договорам на оказание услуг по вывозу мусора и ТБО была произведена не полностью - задолженность составила по договорам № 19 от 10.01.2013 года 618,65 руб., № 147 от 31.12.2013 года 5540,39 руб., № 22 от 25.12.2015 года 2959,80 руб., что зафиксировано в акте сверки взаимных расчетов за период с 01 апреля 2012 года по 31.07.2017 года. Истец поясняет, что факт принятия услуг подтверждается актами к соответствующим договорам, истец представил акты по которым оплата за услуги не была произведена с констатацией долга, а именно акты: №736 от 31.10.2013 г. долг -193,33 руб., № 815 от 30.11.2013 г. – долг 212,66 руб., №884 от 25.12.2013 г. - долг 212,66 руб. к договору №19 от 10.01.2013 года; акты № 740 от 29.09.2014 года - 212,66 руб., №831 от 28.10.2014 г. -долг 328,87 руб., № 942 от 28.11.2014 г. - долг  328,87 руб., №1043 от 30.12.2014 г. - долг 328,87 руб., №37 от31.01.2015 г. - долг 328,87 руб., №129 от 27.02.2015 г. - долг 328,87 руб., №179 от 31.03.2015 г. - долг 328,87 руб., №308 от 30.04.2015 г. - долг 328,87 руб., №398 от 29.05.2015 г. - долг 328,87 руб., №492 от 30.06.2015 г. - долг 328,87 руб., №584 от 31.07.2015 г. - долг 394,65 руб., № 706 от 31.08.2015 г. - долг 394,65 руб., № 797 от 30.09.2015 г. - долг 394,65 руб., №914 от 30.10.2015 г. - долг 394,65 руб., № 999 от 30.11.2015 г. - долг 394,65 руб.,  1090 от 30.12.2015 г. - долг 394,65 руб. к договору №147 от 31.12.2013 года; акты №21 от 31.01.2016 года - долг 493,30 руб., № 105 от 29.02.2016 г. - долг 493,30 руб., № 181 от 30.03.2016 г. - долг 493,30 руб., №285 от 29.04.2016 г. - долг 493,30 руб., №363 от 31.05.2016 г. - долг 493,30 руб., №466 от 30.06.2016 г.- долг 493,30руб. к договору № 22 от 25.12.2015 года.

Истец поясняет, что к уточненному исковому заявлению была приложена копия развернутого акта сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком. Ответчиком указанный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2013 года по 31.01.2017 года был подписан, разногласий по документам (ни по датам платежных документов (поступление денежных средств на расчетный счет истца) и актов (дата принятия услуг со стороны ответчика), ни по их сумме) между истцом и ответчиком не возникло - акт был подписан обеими сторонами финансово-экономических отношений (МУП «Ресурс», Глинищевская сельская администрация) без замечаний.

Так же указывает, что между МУП «Ресурс» и администрацией заключен договор №74 на услуги по содержанию бани от 01.07.2012 года.

В соответствии с п. 1.1 данного договора исполнитель (МУП Ресурс) принимает на себя обязательство по оказанию банных услуг населению, а заказчик (администрация) принять и оплатить фактические затраты понесенные исполнителем по содержанию бани, за минусом услуг (банных), оплаченных населением.

В соответствии с п. 3.1 договора, возмещение услуг по содержанию бани производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя ежемесячно по выставленному исполнителем счету-фактуре с приложением акта приемки-сдачи работ и услуг.

По данным истца, в соответствии с подписанными сторонами актами задолженность составила 719698 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 51 коп.: акты №202 от 31.10.2012 года - задолженность 78069,94 руб., №687 от 30.09.2013 года - задолженность 272290,66 руб., №413 от 28.05.2014 года - 73698,46 руб., №541 от 30.06.2014 года - задолженность 32024,71 руб., №911 от 05.11.20 1 4 года - задолженность 58060,37 руб., №73 от 31.01.2015 года - задолженность 61996,73 руб., №262 от 31.03.2015 года - задолженность 98292,73, №68 от 31.01.2016 года - 45264,91 руб.

Отклоняя, доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, истец сослался на то, что долг истца (МУП «Ресурс») возник задолго до введения процедуры банкротства по договору уступки требования от 03.10.2013 года, а заявление о признании должника (МУП «Ресурс») банкротом ООО «ТЭК- Энерго» было подано 15.12.2015 года). Долг перед Ответчиком в сумме 4200000 рублей, основанный на договоре уступки права требования исполнения обязательств №7-08-1533 от 03.10.2013 года, включен в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения требований в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (определение по делу А09-15277/2015 от 05.09.2016 года). Погашение долга перед конкурсными кредиторами согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Задолженность Ответчика (Цессионария) перед ООО «Газпром межрегион Брянск» (Цедент) в виде процентов в сумме 85983,33 руб. возникла в результате неисполнения обязанности Цессионария перед Цедентом по погашению платежей, возложенной на Цессионария пунктом 3 договора уступки права требования исполнения обязательств №7-08-1533 от 03.10.2013г. - МУП «Ресурс» стороной в этой сделке не являлось.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность, установленная п. 4 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В настоящее время конкурсными кредиторами, кроме Ответчика, признаны ООО «ТЭК-Энерго», Филиал ПАО «МРСК-Центра» «Брянскэнергосбыт», Управление ФНС по Брянской области, ООО «Газпром межрегион Брянск». Следовательно, зачет встречных требований в полном объеме невозможен.

Ответчиком в судебное заседание было представлена копия соглашения о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения администрации Глинищевского сельского поселения от 29.12.2016 года. Срок действия указанного соглашения с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года. Период, за который производится взыскание долгов Ответчика перед Истцом, начинается с 31.10.2012 года (по договору № 74 от 01.06.2012 года) и заканчивается 31.01.2017 год (по договору водоснабжения № 21 от 25.12.2015г.). Следовательно, для разрешения вопросов, касающихся достаточности финансирования Ответчика на цели, предусмотренные пунктами 1.2.1, 1.2.2, необходимо рассмотрение также подобных соглашений с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года.

Статья 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года (далее по тексту настоящего абзаца - ФЗ № 131) указаны вопросы местного значения городского и сельского поселения. В части 3 названной статьи перечислены вопросы, отнесенные к ведению сельского поселения (пункты 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 статьи 14 ФЗ № 131), остальные вопросы, не отнесенные к ведению сельского поселения, решаются органами самоуправлении соответствующего района. На основании соглашений о передаче осуществления части полномочий по решению вопросов местного значения администрации Глинищевского сельского поселения (далее по тексту абзаца - Соглашение) Ответчику переданы полномочия на осуществление деятельности, предусмотренной пунктами 4 и 5 статьи 14 ФЗ 131. В Соглашениях также прописано, в каких объемах и в каком порядке на указанные виды деятельности производится финансирование из бюджета Брянского муниципального района. К исключительным полномочиям органов местного самоуправления относится ФЗ № 131 отнесено формирование, утверждение, исполнение местных бюджетов и контроль за его исполнением. Глинищевское сельское поселение обязано самостоятельно формировать, утверждать, исполнять бюджет поселения, а также осуществлять контроль за его исполнением. Исходя из предоставленных копий документов, осуществляется финансирование на цели «организации .... водоснабжения населения...» и «дорожной деятельности» на основании межбюджетных трансфертов. Перечисление межбюджетных трансфертов осуществляется на основании заявки поданной Ответчиком. Исходя из имеющихся документов, переданных в суд, нельзя понять в каком объеме осуществлено финансирование деятельности, предусмотренной пунктами 4 и 5 статьи 14 ФЗ № 131, а также подавались ли заявки на финансирование на соответствующие виды деятельности. Прошу обратить внимание суда на то, что по пунктам финансируемым из бюджета Брянского муниципального района, можно отнести только договоры, заключенные между Истцом и Ответчиком, на ремонт сетей, не являющихся собственностью Ответчика, на прокладку водопровода, на подсыпку грунта на дороги. Обслуживание имущества (в том числе трубопроводов), находящихся в собственности Глинищивской сельской администрации, создание условий для организации   досуга   и   обеспечение   населения  услугами   организаций  культуры, обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения, утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения, организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении относится согласно ФЗ №131 к полномочиям Ответчика и должно финансироваться из бюджета Глинищевского сельского поселения. Поэтому пояснение Ответчика в части финансирования местных вопросов на основании Соглашения является несостоятельным, поскольку незначительная часть долга Ответчика обеспечивается из бюджета Брянского муниципального района.

Уточняя заявленные исковые требования в части расчета и размера долга истец пояснил, что исходя из заключенных договоров и предъявленных актов, задолженность Ответчика составила 1981094 (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча девяносто четыре) руб. 58 коп., а именно: 

1) в 2012 году - 78069,94 руб. (акт №202 от 31.10.2012 года к договору №74 от 01.07.2012 г. на сумму 78069,94 руб.);

2) в 2013 году - 367865,84 руб. (акт №676 от 30.09.2013 г. к договору №125 от 10.09.2013 г. на сумму 3200,00 руб., акт №197 от 29.03.2013г. к договору №61 от 29.03.2013 г. - 1875,00 руб., акт №424 от 28.06.2013 г. к договору №100 от 01.06.2013 г. – 2500,00 руб., акт № 770 от 31.10.2013 г. к договору № 132 от 01.10.2013 г. – 5000,00 руб., акт № 423 от 28.06.2013 г. к договору №99 от 01.06.2013 г. – 25000,00 руб., акт №668 от 30.09.2013 г. к договору №123 от 01.09.2013 г. - 6250,00 руб.. акт №949 от 31.12.2013 г. к договору № 145 от 01.12.2013 г. – 1000,00 руб., акт №947 от 31.12.2013 г. к договору №143 от 01.12.2013г. - 4600,00 руб., акт №194 от 29.03.2013 г. к договору №59 от 29.03.2013 г. – 7500,00 руб., акт №570 от 30.08.2013 г. к договору №114 от 30.08.2013 г. – 2000,00 руб., акт №575 от 30.08.2013 г. к договору №104 от 01.07.2013 г. – 8370,37 руб., акт №173 от 18.03.2013 г. к договору №9 от 21.02.2013 г. - 2700 руб., акт №572 от 30.08.2013 г. к договору №116 от 30.08.2013 г. - 3200,00 руб.,  акт № 425 от 28.06.2013 года к договору №101 от 27.06.2013 г. - 4800 руб.. акт №434 от 28.06.2013 г. к договору №103 от 28.06.2013 г. - 16861,00 руб.. акты: №815 от 30.11.2013 г. долг на сумму 48,06 руб., №883 от 25.12.2013 г. - 52,10 руб. к договору №20 от 10.01.2013 года, акты: №736 от 31.10.2013 г. долг на сумму 193,33 руб., №815 от 30.11.2013 г. – 212,66 руб., №884 от 25.12.2013 г. – 212,66 руб. к договору № 19 от 10.01.2013 года, №687 от 30.09.2013 года на сумму 272290,66 руб. к договору №74 от 01.07.2012 г.);

3) в 2014 году - 531393,57 руб. (акт № 281 от 31.03.2014 г. к договору №15 от 04.02.2014г. на сумму 9840,00 руб., акт №438 от 30.05.2014 г. к договору №20 от 01.07.2014 г. - 45920,00 руб., акт №614 от 20.08.2014 г. к договору  43 от 01.07.2014 г. – 24600,00 руб.. акт № 697 от 29.08.2014 г. к договору №58 от 01.08.2014 г. – 16400,00 руб., акт №806 от 30.09.2014 г. к договору №68 от 04.09.2014г. – 2460,00 руб.. акт №895 от 31.10.2014 г. к договору №75 от 01.10.2014 г. – 5740,00 руб.. акт № 990 от 30.11.2014 г. к договору №79 от 27.11.2014 г. - 1640 руб., акт №613 от 20.08.2014 г. к договору №42 от 20.08.2014 г. - 1620,00 руб., акт № 803 от 30.09.2014 г. к договору № 65 от 04.09.2014г. – 2430,00 руб., акт №72 от 31.01.2014 г. к договору №3 от 31.01.2014 г. – 3225,00 руб.. акт №157 от 28.02.2014 г. к договору №6 от 20.02.2014 г. -3100,00 руб., акт №893 от 31.10.2014 г. к договору №73 от 01.10.2014 г. - 1500,00 руб., акт №991 от 30.11.2014 г. к договору № 82 от 30.11.2014 г. - 3875,00 руб., акт №1096 от 31.12.2014г. к договору № 84 от 01.12.2014г. – 7750,00 руб.. акт №174 от 18.03.2014 г. к договору №10 от 18.03.2014 г. – 1450,00 руб.. акт №441 от 30.05.2014 г. к договору №23 от 28.05.2014 г. – 1450,00 руб., акт №696 от 29.08.2014 г. к договору №57 от 01.08.2014 г. – 1450,00 руб., акт №801 от 30.09.2014 г. к договору №63 от 23.09.2014 г. - 725,00 руб., акт №443 от 30.05.2014 г. к договору №25 от 28.05.2014 г. – 28500,00 руб.. акт №615 от 20.08.2014 г. к договору №44 от 01.07.2014 г. -12750,00 руб., акт №698 от 29.08.2014 г. к договору №59 от 01.08.2014 г. - 9750,00 руб.. акт №805 от 30.09.2014 г. к договору №67 от 04.09.2014 г. – 1500,00 руб., акт №894 от 31.10.2014 г. к договору №74 от 01.10.2014 г. - 8250,00 руб.. акт №989 от 30.11.2014 г. к договору №81 от 30.11.2014 г. - 1050,00 руб.. акты: №802 от 30.09.2014 г. на сумму 500,00 руб. и №1095 от 31.12.2014 г. – 500,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 г., акт №439 от 30.05.2014 г. к договору №21 от 12.05.2014 г. – 4912,05 руб., акт №896 от 31.10.2014 г. к договору №76 от 01.10.2014 г. -2125,00 руб., акт №612 от 19.08.2014 г. к договору №41 от 14.07.2014 г. – 900,00 руб., акт №804 от 30.09.2014 года к договору №66 от 04.09.2014 г. - 6620,00 руб., акт №442 от 30.05.2014 г. к договору № 24 от 28.05.2014 г. - 22424.70 руб., акт №621 от 21.08.2014 г. к договору №48 от 20.08.2014 г. - 35116,57 руб., акт №622 от 21.08.2014г. к договору №49 от 20.08.2014 г. - 33087,60 руб., акт  №986 от 05.11.2014г. к договору №71 от 05.11.2014 г. - 25452,00 руб., акт №988 от 30.11.2014 г. к договору №80 от 27.11.2014 г. – 14118,00 руб., акт №992 от 30.11.2014 г. к договору №83 от 30.11.2014 г. – 12726,00 руб., акт №1173 от 31.12.2014 г. к договору №69 от 06.10.2014 г. - 4944,15 руб., акт №811 от 24.10.2014 г. к договору №70 от 24.11.2014 г. – 6006,00 руб., акт №1042 от 30.12.2014 г. по договору №146 от 31.12.2013 года - 3,69 руб., акты: №740 от 29.09.2014 года -212, 66 руб., №831 от 28.10.2014 г. – 328,87 руб., №942 от 28.11.2014 г. – 328,87 руб., №1043 от 30.12.2014 г. -328,87 руб. к договору №22 от 25.12.2015 года, №413 от 28.05.2014 года – 73698,46 руб., №541 от 30.06.2014 года – 32024,71 руб., №911 от 05.11.2014 года – 58060,37 руб. к договору № 74 от 01.07.2012 года):

4) в 2015 году - 627015,10 руб. (акт № 59 от 31.01.2015 г. к договору №24 от 16.01.2015 г. на сумму 4920,00 руб., акт №150 от 27.02.2015 г. к договору №30 от 05.02.2015 г. – 1640,00 руб., акт №637 от 31.07.2015 г. к договору №68 от 01.07.2015 г. -5740,00 руб., акт №738 от 31.08.2015 г. к договору №84 от 01.08.2015 г. – 13120,00 руб., акт №853 от 30.09.2015 г. к договору №100 от 01.09.2015 г.- 18040,00 руб., акт №959 от 01.10.2015 г. к договору №109 от 01.10.2015 г. – 1230,00 руб., акт №1055 от 30.11.2015 г. к договору №122 от 01.11.2015 г. – 4100,00 руб., акт №325 от 30.04.2015 г. к договору №39 от 09.04.2015 г. – 11340,00 руб., акт №442 от 29.05.2015 г. к договору №50 от 01.05.2015 г. – 4050,00 руб., акт №634 от 31.07.2015 г. к договору №65 от 01.07.2015 г. – 6075,00 руб., акт №854 от 30.09.2015 г. к договору №101 от 01.09.2015 г. – 7290,00 руб., акт №960 от 31.10.2015 г. к договору №110 от 01.10.2015 г. - 2430,00 руб., акт №58 от 31.01.2015 г. к договору №23 от 16.01.2015 г. - 1550,00 руб., акт №149 от 27.02.2015г. к договору № 29 от 05.02.2015 г. – 1550,00 руб., акт №633 от 31.07.2015г. к договору № 64 от 01.07.2015г. -9300,00 руб., акт №849 от 30.09.2015г. к договору №97 от 01.09.2015 г. – 1937,00 руб., акт №327 от 30.04.2015г. к договору №40 от 01.04.2015 г. – 3987,50 руб., акт №639 от 31.07.2015г. к договору №70 от 01.07.2015 г. – 4350,00 руб., акт №635 от 31.07.2015 г. к договору №66 от 01.07.2015 г. - 1050,00 руб., акт №636от 31.07.2015 г. к договору № 67 от 01.07.2015 г. – 8250,00 руб., акт №735 от 31.08.2015 г. к договору №81 от 01.08.2015 г. - 1500,00 руб., акт №850 от 30.09.2015 г. к договору № 98 от 01.09.2015 г. – 1050,00 руб.,  акт №851 от 30.09.2015 г. к договору №99 от 01.09.2015 г. – 1500,00 руб., акт №1054 от 30.11.2015 г. к договору №121 от 01.11.2015 г. -2250,00 руб., акты: №148 от 27.02.2015 г. – 500,00 руб., №852 от 30.09.2015 г. - 350 руб., №1165 от 31.12.2015 г. – 350,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 г., акт №326 от 30.04.2015 г. к договору №41 от 01.04.2015 г. - 14025,00 руб., акт №441 от 29.05.2015 г. к договору №49 от 01.05.2015 г. - 5312,50 руб., акт №631 от 31.07.2015 г. к договору №62 от 01.07.2015 г.- 22950,00 руб., акт №632 от 31.07.2015 г. к договору №63 от 01.07.2015 г. – 9775,00 руб., акт №737 от 31.08.2015 г. к договору №83 от 01.08.2015г. – 6800,00 руб., акт №740 от 31.08.2015 г. к договору №86 от 01.08.2015 г. – 19550,00 руб., акт № 847 от 30.09.2015 г. к договору №95 от 01.09.2015 г. – 18000,00 руб., акт № 848 от 30.09.2015г. к договор) №96 от 01.09.2015г. – 425,00 руб.. акт №957 от 30.10.2015г. к договору № 107 от 01.10.2015 г. - 3600.00 руб.. акт № 958 от 30.10.2015 г. к договору №108 от 01.10.2015 г. – 1965,00 руб., акт № 1053 от 30.11.2015 г. к договору №120 от 01.11.2015 г. - 10200,00 руб., акт №443 от 29.05.2015г. к договору №51 от 06.05.2015г. – 1800,00 руб., акт №638 от 31.07.2015 г. к договору №69 от 01.07.2015 г. – 2250,00 руб., акт №739 от 31.08.2015 г. к договору №85 от 01.08.2015 г. – 5400,00 руб., акт №962 от 30.10.2015 г. к договору №112 от 01.10.2015 г. – 915,50 руб., акт №1052 от 30.10.2015г. к договору №119 от 01.10.2015 г.-3600,00 руб., акт №60 от 31.01.2015 г. к договору №25 от 25.01.2015 г. - 12726,00 руб., акт №628 от 31.07.2015 г. к договору №60 от 01.06.2015 г. – 83995,00 руб., акт №630 от 31.07.2015 г. к договору №61 от 01.07.2015 г. – 51131,40 руб., акт №961 от 30.11.2015 г. к договору №111 от 01.11.2015 г. - 47634, 90 руб., акт №448 от 16.06.2015 г. к договору №54 от 16.06.2015г. – 11985,00 руб., акт №1056 от 30.11.2015 г. к договору №123 от 01.11.2015 г. – 8200,46 руб., акты №36 от 31.01.2015 г. – 60,23 руб., №128 от 27.02.2015 г. - 49,27 руб., №178 от 31.03.2015 г. – 54,75 руб., акт №307 от 30.04.2015 г. – 54,75 руб., акт №397 от 29.05.2015 г. – 54,75 руб., акт №491 от 30.06.2015 г. – 54,75 руб., акт №583 от 31.07.2015 г. – 60,96 руб., акт №705 от 31.08.2015 г. - 60,96 руб., акт № 796 от 30.09.2015 г. -60.96 руб.. акт № 913 от 30.10.2015 г. – 60,96 руб., акт №993 от 30.11.2015 г. – 60,96 руб., акт №1089 от 30.12.2015 г. – 60,96 руб. по договору №146 от 31.12.2013 года, акты №37 от 31.01.2015 г. – 328,87 руб., №129 от 27.02.2015 г. – 328,87 руб., №179 от 31.03.2015 г. – 328,87 руб., №308 от 30.04.2015 г. – 328,87 руб., №398 от 29.05.2015 г. – 328,87 руб., №492 от 30.06.2015 г. – 328,87 руб., №584 от 31.07.2015 г. -394,65 руб., №706 от 31.08.2015 г. - 394,65 руб., №797 от 30.09.2015 г. – 394,65 руб., №914 от 30.10.2015 г. – 394,65 руб., №999 от 30.11.2015 г. – 394,65 руб., №1090 от 30.12.2015 г. – 394,65 руб. к договору №147 от 31.12.2013 года, акты №73 от 31.01.2015 года – 61996,73 руб., №262 от 31.03.2015 года – 98292,73 руб. по договору №73 от 01.07.2012 года;

5) в 2016 году - 376678,48 руб. (акт № 69 от 31.01.2016 г. к договору № 39 от 11.01.2016 г. на сумму 1640.00руб.. акт №417 от 31.05.2016г. к договору №75 от 31.05.2016г. – 6400,00 руб., акт №418 от 31.05.2016 г. к договору №76 от 31.05.2016 г. - 5880,00 руб.. акт № 582 от 29.07.2016г. к договору  № 90 от 31.05.2016 г. - 3240.00 руб., акт №419 от 31.05.2016 г. к договору №77 от 31.05.2016 г. - 18503,20 руб., акт №584 от 29.07.2016 г. к договору №92 от 29.07.2016 г. – 722,80 руб., акт №421 от 31.05.2016 г. к договору №79 от 31.05.2016 г. – 2250,00 руб., акт №422 от 31.05.2016 г. к договору №80 от 31.05.2016 г. – 6300,00 руб., акт №524 от 30.06.2016 г. к договору  81 от 30.06.2016 г. на сумму 12750,00 руб., акт №581 от 29.07.2016 г.к договору №89 от 29.07.2016 г. на сумму 2210,60 руб., акты №416 от 31.05.2016 г. на сумму 2450 руб., №523 от 30.06.2016 г. на сумму 1050,00 руб. - на общую сумму 5700,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 года, акт № 70 от 31.01.2016 г. к договору №40 от 11.01.2016 г. на сумму 13200,00 руб., акт №420 от 31.05.201 6г. к договору №78 от 31.05.2016г. на сумму 10200,00 руб., акт №583 от 29.07.2016 г. к договору №91 от 29.07.2016 г. на сумму 8531,21 руб., акт №150 от 29.02.2016 г. к договору №51 от 29.02.2016 г. на сумму 1800,00 руб., акт №71 от 31.01.2016 г. к договору №41 от 31.01.2016 г. на сумму 35950,65 руб., акт №149 от 29.02.2016 г. к договору №50 от 29.02.2016 г. на сумму 10611,60 руб., акт №261 от 31.03.2016 г. к договору №71 от 03.03.2016 г. на сумму 13625,40 руб.. акт №525 от 30.06.2016 г. к договору №82 от 30.06.2016 г. на сумму 34660,00 руб., акт №76 от 19.02.2016 г. к договору №128 от 01.12.2015 г. на сумму 30487,50руб., акт №72 от 31.01.2016 г. к договору №42 от 31.01.2016 г. на сумму 3723,30 руб., акт №73 от 09.02.2016 г. к договору №43 от 09.02.2016 г. на сумму 15760,85 руб., акт №170 от 18.03.2016 г. к договору №48 от 29.02.2016 г. на сумму 81711,00 руб., акты по договору: №21 от 25.12.2015 года (акт № 20 от 31.01.2016 г. долг 60,96 руб., акт №104 от 29.09.2016 г. долг 60,96 руб., акт №180 от 30.03.2016 г. долг 60, 96 руб., акт №284 от 29.04.2016 г. долг 60, 96 руб., акт №362 от 31.05.2016 г. долг 60,96 руб., акт №465 от 30.06.2016 г. долг 60,96 руб., акт №549 от 29.07.2016 г. долг 71.65 руб., акт №608 от 31.08.2016 г. долг 71,65 руб., акт №665 от 30.09.2016 г. долг 71,65 руб., акт №725 от 30.10.2016 г. долг 71,65 руб., акт №777 от 30.11.2016 г. долг 71,65 руб.. акт №820 от 31.12.2016 г. долг 60,96 руб., акты: №21 от 31.01.2016 года - долг 493,30 руб., №105 от 29.02.2016 года - долг 493,30 руб., №181 от 30.03.2016 года - долг 493,30 руб., № 285 от 29.04.2016 года - долг 493,30 руб., №363 от 31.05.2016 года - долг 493,30 руб., №466 от 30.06.2016 года - долг 493,30 руб. к договору № 22 от 25.12.2015 года, акт №68 от 31.01.2016 года к договору №74 от 01.07.2012 г. - долг 45264,91 руб.

6) в 2017 году -71,65 руб. (акт  31 от 31.01.2017 г. по договору №21 от 25.12.2015 года долг 71,65 руб. 

Направленные адрес ответчика претензии с требованиями оплаты задолженности оставлены без ответа и без удовлетворения.

Поскольку задолженность, за выполненные работы и оказанные услуги ответчиком не оплачена истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском ( с учетом уточнений).

Ответчик, частично отклоняя заявленные исковые требования сослался на пропуск срока исковой давности:  в отношении договоров заключенных между истцом и ответчиком в 2012, 2013, 2014 годах, а именно: 2012 году - 78069,94 руб. (акт №202 от 31.10.2012 года к договору № 74 от 01.07.2012г. на сумму 78069,94 руб.); 2013 году - 367865,84 руб. (акт №676 от 30.09.2013 г. к договору №125 от 10.09.2013 г. на сумму 3200,00 руб., акт №197 от 29 03.2013 г. к договору №61 от 29.03.2013 г. - 1875,00 руб., акт №424 от 28.06.2013 г. к договору №100 от 01.06.2013 г. - 2500,00 руб., акт №770 от 31.10.2013 г. к договору №132 от 01.10.2013 г. - 5000,00 руб., акт №423 от 28.06.2013 г. к договору №99 от 01.06.2013 г. - 25000,00 руб., акт №668 от 30.09.2013 г. к договору №123 от 01.09.2013 г. - 6250,00 руб., акт №949 от 31.12.2013 г. к договору №145 от 01.12.2013 г. - 1000,00 руб., акт №947 от 31.12.2013 г. к договору №143 от 01.12.2013г. - 4600,00 руб., акт №194 от 29.03.2013 г. к договору №59 от 29.03.2013 г. – 7500,00 руб., акт №570 от 30.08.2013 г. к договору №114 от 30.08.2013 г. – 2000, 00 руб., акт №575 от 30.08.2013 г. к договору №104 от 01.07.2013 г. - 8370,37 руб., акт №173 от 18.03.2013 г. к договору № 9 от 21.02.2013 г. - 2700 руб., акт №572 от 30.08.2013 г. к договору №116 от 30.08.2013 г. – 3200,00 руб., копия акта №425 от 28.06.2013 года к договору №101 от 27.06.2013 г. - 4800 руб., акт №434 от 28.06.2013 г. к договору №103 от 28.06.2013 г. - 16861,00 руб., акты №815 от 30.11.2013 г. долг на сумму 48,06 руб., №883 от 25.12.2013 г. - 52,10 руб. к договору №20 от 10.01.2013 года, акты № 736 от 31.10.2013 г. долг на сумму 193,33 руб., №815 от 30.11.2013 г. – 212,66 руб., №884 от 25.12.2013 г. – 212,66 руб. к договору № 19 от 10.01.2013 года, №687 от 30.09.2013 года на сумму 272290,66 руб. к договору №74 от 01.07.2012 г.); в 2014 году. - 531393,57 руб. (акт № 281 от 31.03.2014г. к договору №15  от 04.02.2014г. на сумму 9840,00 руб., акт №438 от 30.05.2014 г. к договору №20 от 01.07.2014 г. - 45920,00 руб., акт №614 от 20.08.2014 г. к договору №43 от 01.07.2014 г. - 24600,00 руб., акт №697 от 29.08.2014 г. к договору №58 от 01.08.2014 г. – 16400,00 руб., акт №806 от 30.09.2014 г. к договору №68 акт 04.09.2014 г. – 2460,00 руб., акт №895 от 31.10.2014 г. к договору №75 от 01.10.2014 г. – 5740,00 руб., акт №990 от 30.11.2014 г. к договору №79 от 27.11.2014 г.- 1640 руб., акт №613 от 20.08.2014 г. к договору №42 от 20.08.2014г. – 1620,00 руб., акт №803 от 30.09.2014 г. к договору №65 от 04.09.2014 г. – 2430,00 руб., акт №72 от 31.01.2014 г. к договору №3 от 31.01.2014 г. – 3225,00 руб., акт №157 акт 28.02.2014 г. к договору №6 от 20.02.2014 г.- 3100,00 руб., акт №893 от 31.10.2014 г. к договору №73 от 01.10.2014 г. – 1500,00 руб., акт №991 от 30.11.2014 г. к договору №82 от 30.11.2014 г. – 3875,00 руб., акт №1096 от 31.12.2014 г. к договору №84 от 01.12.2014 г. – 7750,00 руб., акт №174 от 18.03.2014 г. к договору №10 от 18.03.2014 г. – 1450,00 руб., акт №441  от 30.05.2014г. к договору №23 от 28.05.2014г. - 1450,00 руб., акт №696 от 29.08.2014 г. к договору №57 от 01.08.2014 г. – 1450,00 руб., акт №801 от 30.09.2014 г. к договору №63 от 23.09.2014 г. - 725,00 руб., акт №443 от 30.05.2014 г. к договору №25 от 28.05.2014 г. - 28500,00 руб., акт №615 от 20.08.2014 г. к договору №44 от 01.07.2014 г. - 12750,00 руб., акт №698 от 29.08.2014г. к договору №59 от 01.08.2014 г. - 9750,00 руб., акт №805 от 30.09.2014г. к договору №67 от 04.09.2014 г. – 1500,00 руб., акт №894 от 31.10.2014 г. по договору №74 от 01.10.2014 г. – 8250,00 руб., акт №989 от 30.11.2014 г. к договору №81 от 30.11.2014 г. - 1050,00 руб., акты №802 от 30.09.2014 г. на сумму 500,00 руб. и №1095 от 31.12.2014 г. - 500,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 г., акт №439 от 30.05.2014 г. к договору №21 от 12.05.2014 г. - 4912,05 руб., акт №896 от 31.10.2014 г. к договору №76 от 01.10.2014 г. – 2125,00 руб., акт №612 от 19.08.2014 г. к договору №41 от 14.07.2014 г. - 900,00 руб., - акт №804 от 30.09.2014 года к договору №66 от 04.09.2014 г. - 6620,00 руб., акт №442 от 30.05.2014 г. к договору № 24 от 28.05.2014 г. -22424,70 руб., акт №621 от 21.08.2014 г. к договору №48 от 20.08.2014г. - 35116,57 руб., акт №622 от 21.08.2014 г. к договору №49 от 20.08.2014г. - 33087,60 руб., акт №986 от 05.11.2014 г. к договору №71 от 05.11.2014 г. - 25452,00 руб., акт №988 от 30.11.2014 г. к договору №80 от 27.11.2014  г. – 14118,00 руб., акт №992 от 30.11.2014 г. к договору №83 от 30.11.2014 г. – 12726,00 руб., акт №1173 от 31.12.2014 г. к договору №69 от 06.10.2014 г. – 4944,15 руб., акт №811 от 24.10.2014 г. к договору №70 от 24.11.2014г. - 6006,00 руб., акт № 1042 от 30.12.2014 г. по договору №146 от 31.12.2013 года - 3,69 руб., акты №740 от 29.09.2014 года -212,66 руб., №831 от 28.10.2014 г. - 328,87 руб., №942 от 28.11.2014 г. - 328,87 руб., №1043 от 30.12.2014 г. -328,87 руб., к договору №22 от 25.12.2015 года, №413 от 28.05.2014 года – 73698,46 руб., №541 от 30.06.2014 года – 32024,71 руб., №911 от 05.11.2014 года – 58060,37 руб. к договору №74 от 01.07.2012 года.

Ответчик ссылается на то, что истцом пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности по вышеуказанным документам, в связи с тем, что о нарушении своего права истцу стало известно с момента их подписания.

Отклоняя вышеуказанные доводы ответчика истец сослался на акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2012 года по 31.01.2017 года, подписанный главными бухгалтерами сторон, а также копию акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 31.10.2016 года, подписанный главным бухгалтером истца и руководителем Ответчика. 

Истец поясняет, что из оборотов обязательств между сторонами по состоянию на 01.01.2016 года сложилось сальдо в пользу Ответчика 2575957,57 руб., а именно 4540165,33 (общая сумма задолженности истца перед ответчиком с апреля 2012 года по 31.01.2015г.) - 1964207,76 (общая сумма задолженности ответчика перед истцом с апреля 2012 года по 31.01.2015 года) = 2575957,57 руб.

В  пояснение  вышеуказанной позиции истец указывает номера, даты и суммы документов, подтверждающие обязательства истца и ответчика в период с апреля 2012 по 31.12.2015 года, оплата по которым не производилась:

- в 2012 году - 417443,90 руб. (акт №202 от 31.10.2012 года к договору №74 от 01.07.2012г. на сумму 78069,94 руб. - включен в задолженность, предъявленную к взысканию; акт № 47 к договору №46 от 26.07.2012 года на сумму 34413,05 руб., акт №69 от 31.07.2012 года к договору №49 от 21.05.2012 года на сумму 5636,67 руб., акт №71 от 31.07.2012 года к договору №48 от 21.05.2012 года на сумму 5215,80 руб., акт №76 от 17.08.2012 года к договору №48 от 13.06.2012 года на сумму 8135,87 руб., акт №163 от 28.09.2012 года к договору №24 от 06.06.2012 года на сумму 48,06 руб., акт №176 от 16.10.2012 года к договору №58 от 01.07.2012 года на сумму 65207,44 руб., акт №178 от 16.10.2012 года к договору №59 от 01.08.2012 года на сумму 12336,90 руб., акт №229 от 15.11.2012 года к договору от 15.11.2012 года на сумму 76358,60 руб., акт №230 от 15.11.2012 года к договору №61 от 03.08.2012 года на сумму 20542,80 руб., акт №232 от 15.11.2012 года к договору №63 от 08.09.2012 года на сумму 7267,53 руб., акт №231 от 15.11.2012 года к договору №64 от 01.08.2012 года на сумму 50785,06 руб., акт №233 от 15.11.2012 года к договору №65 от 05.08.2012 года на сумму 21606,38 руб., акт №234 от 15.11.2012       года к договору №66 от 01.10.2012 года на сумму 31819,80 руб. - не заявленные в исковом заявлении);

- в 2013 году - 378604,10 руб. (акт № 173 от 18.03.2013 г. к договору №9 от 21.02.2013 г. - 2700 руб., акт №194 от 29.03.2013 г. к договору №59 от 29.03.2013г. - 7500,00 руб., акт №196 от 29.03.2013г. к договору №60 от 29.03.2013 г. - 6000,00 руб., акт №197 от 29.03.2013 г. к договору №61 от 29.03.2013 г. - 1875,00 руб., акт №423 от 28.06.2013 г. к договору №99 от 01.06.2013 г. - 25000,00 руб., акт  424 от 28.06.2013 г. к договору №100 от 01.06.2013 г. -2500,00 руб., акт №425 от 28.06.2013 года к договору №101 от 27.06.2013г. - 4800 руб., акт №434 от 28.06.2013г. к договору №103 от 28.06.2013 г. - 16861,86 руб., акт №570 от 30.08.2013 г. к договору №114 от 30.08.2013 г. - 2000,00 руб., акт №572 от 30.08.2013 г. к договору №116 от 30.08.2013 г. - 3200,00 руб., акт №575 от 30.08.2013 г. к договору №104 от 01.07.2013 г. - 8370,37 руб., акт №676 от 30.09.2013 г. к договору №125 от 10.09.2013 г. на сумму 3200,00 руб., акт  №668 от 30.09.2013 г. к договору №123 от 01.09.2013 г. - 6250,00 руб., №687 от 30.09.2013 года на сумму 272290,66 руб. к договору №74 от 01.07.2012 г., акт  770 от 31.10.2013 г. к договору №132 от 01.10.2013 г. - 5000,00 руб., акт №779 от 22.11.2013 года к договору №11 от 22.11.2013 года на сумму 7437,40 руб., акт №947 от 31.12.2013 г. к договору №143 от 01.12.2013 г. - 4600,00 руб., акт № 949 от 31.12.2013 г. к договору №145 от 01.12.2013 г. - 1000,00 руб., акты № 815 от 30.11.2013 г.  долг на сумму 48,06 руб., № 883 от 25.12.2013 г. - 52,10 руб. к договору №20 от 10.01.2013 года, акты № 736 от 31.10.2013 г. долг на сумму 193,33 руб., № 816 от 30.11.2013г. – 212,66 руб.,  №884 от 25.12.2013 г. - 212,66 руб. к договору №19 от 10.01.2013 года;

- в 2014 году - 529199,42 руб. (акт №72 от 31.01.2014 г. к договору №3 от 31.01.2014 г. -3225,00 руб., акт №157 от 28.02.2014г. к договору №6 от 20.02.2014г. - 3100,00 руб., акт №173 от сумму 9840,00 руб., акт №438 от 30.05.2014 г. к договору №20 от 01.07.2014 г. - 45920,00 руб., акт  №439 от 30.05.2014 г. к договору №21 от 12.05.2014 г. - 4912,05 руб., акт №441 от 30.05.2014 г. к договору №23 от 28.05.2014 г. -1450,00 руб., акт №442 от 30.05.2014 г. (за минусом суммы 3057,90 руб.) к договору №24 от 28.05.2014 г. - 22424,70 руб., акт №443 от 30.05.2014 г. к договору №25 от 28.05.2014г. - 28500,00 руб., акт №612 от 19.08.2014 г. к договору №41 от 14.07.2014г. - 900,00 руб., акт №613 от 20.08.2014 г. к договору №42 от 20.08.2014 г. - 1620,00 руб., акт №614 от 20.08.2014 г. к договору № 43 от 01.07.2014 г. - 24600,00 руб., акт №615 от 20.08.2014 г. к договору №44 от 01.07.2014 г. - 12750,00 руб., акт №621 от 21.08.2014 г. к договору №48 от 20.08.2014 г. - 35116,57 руб., акт №622 от 21.08.2014 г. к договору №49 от 20.08.2014 г. - 33087,60 руб., акт №696 от 29.08.2014 г. к договору №57 от 01.08.2014 г. - 1450,00 руб., акт №697 от 29.08.2014 г. к договору №58 от 01.08.2014 г. - 16400,00 руб., акт №698 от 29.08.2014г. к договору №59 от 01.08.2014 г. - 9750,00 руб., акт №801 от 30.09.2014 г. к договору №63 от 23.09.2014 г. - 725,00 руб., акт №803 от 30.09.2014 г. к договору №65 от 04.09.2014 г. -2430,00 руб., акт №804 от 30.09.2014 года к договору №66 от 04.09.2014 г. - 6620,00 руб., акт №805 от 30.09.2014 г. к договору №67 от 04.09.2014 г. - 1500,00 руб., акт №806 от 30.09.2014 г. к договору №68 от 04.09.2014 г. - 2460,00 руб., акт №811 от 24.10.2014 г. к договору №70 от 24.11.2014 г. - 6006,00 руб., акт №893 от 31.10.2014 г. к договору №73 от 01.10.2014 г. - 1550,00 руб., акт №894 от 31.10.2014 г. по договору №74 от 01.10.2014 г. - 8250,00 руб., акт №895 от 31.10.2014 г. к договору №75 от 01.10.2014 г. - 5740,00 руб., акт №896 от 31.10.2014 г. к договору №76 от 01.10.2014г. - 2125,00 руб., акт №986 от 05.11.2014 г. к договору №71 от 05.11.2014 г. -25452,00 руб., акт №988 от 30.11.2014 г. к договору №80 от 27.11.2014 г. - 14118,00 руб., акт №989 от 30.11.2014 г. к договору №81 от 30.11.2014 г. - 1050,00 руб., акт №990 от 30.11.2014 г. к договору №79 от 27.11.2014 г. - 1640 руб., акт №991 от 30.11.2014 г. к договору №82 от 30.11.2014г. - 3875,00 руб., акт №992 от 30.11.2014 г. к договору №83 от 30.11.2014 г. - 12726,00 руб., акт №1096 от 31.12.2014 г. к договору №84 от 01.12.2014 г. - 7750,00 руб., акт №1042 от 30.12.2014 г. по договору №146 от 31.12.2013 года - 3,69 руб., акты №802 от 30.09.2014 г. на сумму 500,00 руб. и №1095 от 31.12.2014 г. - 500,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 г., акт №1173 от 31.12.2014 г. к договору №69 от 06.10.2014 г. - 4944,15 руб., акты №740 от 29.09.2014 года -212,66 руб., №831 от 28.10.2014 г. - 328,87 руб., №942 от 28.11.2014 г. - 328,87 руб., №1043 от 30.12.2014 г. -328,87 руб. к договору №147 от 31.12.2013 года, акты №413 от 28.05.2014 года - 73698,46 руб., №541 от 30.06.2014 года - 32024,71 руб., №911 от 05.11.2014 года -58060,37 руб. к договору № 74 от 01.07.2012 года;

- в 2015 году - 638960,34 руб. (акт №58 от 31.01.2015 г. к договору №23 от 16.01.2015 г. -1550,00 руб., акт №59 от 31.01.2015 г. к договору №24 от 16.01.2015 г. на сумму 4920,00 руб., акт №60 от 31.01.2015 г. к договору №25 от 25.01.2015 г. - 12726,00 руб., акт №149 от 27.02.2015 г. к договору №29 от 05.02.2015г. - 1550,00 руб., акт №150 от 27.02.2015 г. к договору №30 от 05.02.2015 г. - 1640,00 руб., акт №325 от 30.04.2015 г. к договору № 39 от 09.04.2015 г. - 11340,00 руб., акт № 326 от 30.04.2015 г. к договору №41 от 01.04.2015 г. - 14025,00 руб., акт № 327 от 30.04.2015 г. к договору №40 от 01.04.2015 г. - 3987,50 руб., акт №441 от 29.05.2015 г. к договору № 49 от 01.05.2015 г. - 5312,50 руб., акт №442 от 29.05.2015г. к договору №50 от 01.05.2015 г. - 4050,00 руб., акт №443 от 29.05.2015 г. к договору №51 от 06.05.2015г. - 1800,00 руб., акт №448 от 16.06.2015 г. к договору №54 от 16.06.2015 г. - 11985,00 руб., акт №628 от 31.07.2015 г. к договору №60 от 01.06.2015 г. - 83995,09 руб., акт №630 от 31.07.2015 г. к договору №61 от 01.07.2015 г. -51131,40 руб., акт №631 от 31.07.2015г. к договору №62 от 01.07.2015г. - 22950,00 руб., акт №632 от 31.07.2015 г. к договору №63 от 01.07.2015 г. - 9775,00 руб., акт №633 от 31.07.2015 г. к договору №64 от 01.07.2015 г. - 9300,00 руб., акт №634 от 31.07.2015 г. к договору №65 от 01.07.2015 г. - 6075,00руб., акт №635 от 31.07.2015 г. к договору №66 от 01.07.2015 г. - 1050,00 руб., акт №636 от 31.07.2015 г. к договору №67 от 01.07.2015 г. - 8250,00 руб., акт №637 от 31.07.2015 г. к договору №68 от 01.07.2015 г. -5740,00 руб., акт №638 от 31.07.2015 г. к договору №69 от 01.07.2015 г. - 2250,00 руб., акт №639 от 31.07.2015 г. к договору №70 от 01.07.2015г. -4350,00 руб., акт №735 от 31.08.2015 г. к договору № 81 от 01.08.2015 г. -1500,00 руб., акт №736 от 31.08.2015 г. к договору №82 от 01.08.2015 г. на сумму 7000,00 руб., акт №737 от  31.08.2015 г. к договору №83 от 01.08.2015 г. - 6800,00 руб., акт №738 от 31.08.2015 г. к договору № 84 от 01.08.2015 г. - 13120,00 руб., акт №739 от 31.08.2015 г. к договору №85 от 01.08.2015г. -5400,00 руб., акт №740 от 31.08.2015 г. к договору №86 от 01.08.2015 г. - 19550,00 руб., акт №847 от 30.09.2015 г. к договору №95 от 01.09.2015 г. - 18000,00 руб., акт №848 от 30.09.2015 г. к договору №96 от 01.09.2015 г. - 425,00 руб., акт №849 от 30.09.2015 г. к договору №97 от 01.09.2015 г. - 1937,50 руб., акт №850 от 30.09.2015 г. к договору №98 от 01.09.2015 г. - 1050,00 руб., акт №851 от 30.09.2015 г. к договору №99 от 01.09.2015 г. - 1500,00 руб., акт №853 от 30.09.2015 г. к договору №100 от 01.09.2015 г. - 18040,00 руб., акт №854 от 30.09.2015 г. к договору №101 от 01.09.2015 г. - 7290,00 руб., акт №957 от 30.10.2015 г. к договору №107 от 01.10.2015 г. - 3600,00 руб., акт №958 от 30.10.2015 г. к договору №108 от 01.10.2015 г. - 1965,50 руб., акт №959 от 30.10.2015 г. к договору №109 от 01.10.2015 г. - 1230,00 руб., акт №960 от 31.10.2015 г. к договору №110 от 01.10.2015 г. - 2430,00 руб., акт №961 от 30.11.2015 г. к договору №111 от 01.10.2015 г. - 47634,90 руб., акт №962 от 30.10.2015 г. к договору №112 от 01.10.2015 г. - 915,50 руб., акт №1052 от 30.10.2015 г. к договору №119 от 01.10.2015 г. - 3600,00 руб., акт №1053 от 30.11.2015 г. к договору №120 от 01.11.2015 г. - 10200,00 руб., акт №1054 от 30.11.2015 г. к договору №121 от 01.11.2015 г. - 2250,00 руб., акт №1055 от 30.11.2015 г. к договору №122 от 01.11.2015 г. - 4100,00 руб., акт №1056 от 30.11.2015 г. к договору №123 от 01.11.2015 г. - 8200,46 руб., акт №1173 от 31.12.2015 года по договору №69 от 06.10.2014 года на сумму 4944,15 руб., акты №148 от 27.02.2015г. - 500,00 руб., №852 от 30.09.2015г. - 350 руб., №1165 от 31.12.2015 г. - 350,00 руб. к договору №64 от 23.09.2014 г., акты №36 от 31.01.2015 г. -60,23 руб., №128 от 27.02.2015 г. - 49,27 руб., №178 от 31.03.2015 г. - 54,75 руб., №307 от 30.04.2015 г. - 54,75 руб., №397 от 29.05.2015 г. - 54,75 руб., №491 от 30.06.2015 г. - 54,75 руб., №583 от 31.07.2015 г. - 60,96 руб., №705 от 31.08.2015 г. - 60,96 руб., №796 от 30.09.2015 г. -60,96 руб., №913 от 30.10.2015 г. - 60,96 руб., №993 от 30.11.2015 г. - 60,96 руб., №1089 от 30.12.2015 г. - 60,96 руб. по договору №146 от 31.12.2013 года, акты №37 от 31.01.2015 г. -328,87 руб., № 129 от 27.02.2015 г. - 328,87 руб., № 179 от 31.03.2015 г. - 328,87 руб., №308 от 30.04.2015 г. - 328,87 руб., №398 от 29.05.2015 г. - 328,87 руб., №492 от 30.06.2015 г. - 328,87 руб., №584 от 31.07.2015 г. -394,65 руб., №706 от 31.08.2015 г. - 394,65 руб., №797 от 30.09.2015 г. - 394,65 руб., №914 от 30.10.2015 г. - 394,65 руб., № 999 от 30.11.2015 г. - 394,65 руб., №1090 от 30.12.2015 г. - 394,65 руб. к договору №147 от 31.12.2013 года, акты №73 от 31.01.2015 года - 61996,73 руб., №262 от 31.03.2015 года - 98292,73 руб. по договору № 74 от 01.07.2012 года.

Истца перед Ответчиком 4540165,33 руб.: 2012 год - 286900,00 руб. (платежное поручение № 664 от 16.05.2012 г. на сумму 94000,00 руб., платежное поручение №972 от 05.06.2012 года на сумму 94000,00 руб., платежное поручение №196 от 19.06.2012 года на сумму 98900,00 руб.); 2013 год - 4208615,33 руб. (договор уступки права требования от 03.10.2013 года 4200000,00 руб. платежное поручение 379 от 27.08.2012 года на сумму 8615,33 руб.); 2014 год - 44650, 00 руб. (платежное поручение № 746 от 21.07.2014 г. на сумму 26250,00 руб., платежное поручение № 789 от 18.07.2014 года на сумму 18400,00 руб.)

Истец полагает, что из актов сверки взаимных расчетов, подписанных за период с апреля 2012 года по 31 января 2017 года и с января 2016 по 31.10.2016 года, усматривается, что и стороны подписали акт без замечаний и изменений, следовательно, по мнению истца, ответчиком подтвержден факт наличия задолженности, а подписание актов сверки свидетельствует о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, следовательно заявление о пропуске срока исковой давности по обязательствам 2012, 2013, 2014 года несостоятельны и не подтверждены имеющимися документами.

Суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 1273915 руб. 16 коп., в остальной части иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (часть 2 статьи 785 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить обусловленную цену.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.2 ст.702 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пункт 2 статьи 314 ГК РФ, устанавливает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В порядке 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 71 АПК арбитражный суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат обязательных требований к тому, какими доказательствами должен обосновываться факт оказания услуг, а также не предусматривают такого обязательного условия как сдача исполнителем заказчику выполненной услуги по акту. 

Подтверждение факта оказания услуг иной первичной документацией, помимо актов оказанных услуг, само по себе не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде и возмездном оказании услуг.

Факт исполнения обязательства исполнителем может быть подтвержден и иными относимыми доказательствами.

Удовлетворяя иск, суд исходит из оценки доказательств в их совокупности.

Так, из обстоятельств дела следует, что после заключения вышеуказанных договоров стороны фактически приступили к их исполнению.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе: актов выполненных работ (оказанных услуг), заключенных между сторонами договоров, и представленного истцом расчета с ссылкой на документы: задолженность ответчика составила 1981094 руб. 58 коп., а именно: в 2012 году - 78069,94 руб.; в 2013 году - 367865,84 руб., в 2014 году - 531393,57 руб., в 2015 году - 627015,10 руб., в 2016 году  - 376678,48 руб., в 2017 году 71,65 руб.

Ответчик факт оказания услуг согласно представленных в материалы дела документов, и факт наличия задолженности за оказанные услуги за период с 2012 года по 2016 год в размере  1981094 руб. 58 коп.  надлежащим образом не оспорил и не опроверг с ссылкой на конкретные документы и доказательства. 

Возражения ответчика в ходе судебного разбирательства в основном сводились к пропуску срока исковой давности по представленным в материалы дела документам (договорам, актам), за период с 2012 года до сентября 2014 года.   

В соответствии с  ч.3.1  ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно положениям статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пунктом 2 названной статьи установлено, что правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом и иными законами. В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами или кодексами.

Согласно статье 42 Закона N 259-ФЗ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год и исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении возмещения ущерба, причиненного утратой груза - со дня признания груза утраченным.

Тем самым общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, если законом не установлено иное.

Применительно к настоящему спору ответчиком заявлено о пропуске общего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В представленном ответчиком контррасчете ответчик производит расчет задолженности с учетом ранее заявленных доводов о пропуске срока исковой давности, указав общую сумму задолженности по договорам в размере 1146313 руб. 36 коп., сложившуюся на основании представленных в материалы дела документов (актов), в том числе по договорам с использованием автотранспорта КАМАЗ за период с 31.10.2014 года по 31.05.2016 года в размере 64210 руб., автокрана за период с 30.04.2015 года по 29.07.2016 года  в размере 40305 руб., автовышки за период с 31.10.2014 года по 29.07.2016 года в размере 50738 руб. 50 коп., щетки за период с 30.04.2015 года по 31.07.2015 года в размере 8337 руб. 50 коп., экскаватора за период с 31.10.2014 года по 29.07.2016 года в размере 48410 руб. 60 коп., бочки  за период с 30.09.2014 года по 30.06.2016 года (согласно актов) в размере 5700 руб., МТЗ-82, Т-150К за период с 31.10.2014 года по 29.07.2016 года в размере 146659 руб. 21 коп., ГАЗ-3307 за период с 29.05.2015 года по 29.02.2016 года в размере 15765 руб. 50 коп., а так же по договорам о предоставлении услуг по благоустройству территории за период с 05.11.2014 года по 30.06.2016 года в размере 329904 руб. 95коп., по договорам на ремонт инженерных сетей за период с 24.10.2014 года по 18.03.2016 года в размере 162818 руб. 26 коп.,  по договорам поставки воды за период с 31.01.2015 года по 31.01.2017 года в размере 1561 руб. 57 коп., договорам на вывоз ТБО за период с 29.09.2014 года по 30.06.2016 года в размере 8287 руб. 53 коп., по договору содержания бани   за период с 05.11.2014 года по 31.06.2016 года в размере 263614 руб. 74 коп.

В данном случае, суд отмечает, что настоящее исковое заявление датировано 07.09.2017 года, направлено в адрес ответчика 08.09.2017 года, и поступило в суд 13.09.2017 года.

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В силу абзаца 2 статьи 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, может относиться акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Суд критически относится к доводам истца о том, что заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по обязательства 2012, 2013, 2014 года несостоятельны и не подтверждены имеющимися документами, с ссылкой на то, что из актов сверки взаимных расчетов, подписанных за период с апреля 2012 года по 31 января 2017 года и с января 2016 по 31.10.2016 года, видно, что и стороны подписали акты без замечаний и изменений, следовательно, подтвержден факт наличия задолженности, а подписание актов сверки свидетельствует о совершении ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, поскольку из представленных в акте сверки сведений не усматривается факт наличия задолженности ответчика перед истцом, а именно: в акте сверки за январь 2016 – октябрь 2016 года указано сальдо конечное  - на 31.10.2016 года задолженность  в пользу УФК Брянской области (Глинищевская сельская администрация) 2058767 руб. 32 коп.,  а в акте сверки за апрель 2012- январь 2017 года указано о том, что на 31.01.2017 года  задолженность в пользу УФК Брянской области (Глинищевская сельская администрация) 2074114 руб. 97 коп., в связи с чем указанные акты не могут объективно отражать сведения о наличии и признании  ответчиком задолженности за спорный период.

Суд отмечает, что акты сверки подписаны со стороны ответчика главным бухгалтером ФИО4, при этом документов, подтверждающих полномочия ФИО4 на составление и подписание актов сверки от имени ответчика – не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств о действиях ответчика, направленных на признание долга за период  за период с 2012 года по 07.09.2017 года.

Ссылка истца на пункт 2 статьи 206 ГК РФ, в силу которого по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное лицо признает свой долг в письменной форме, также подлежит отклонению судом в силу следующего.

Положения пункта 2 статьи 206 ГК РФ, введенные в действие Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившие в силу с 01.06.2015, в данном случае не применимы.

В соответствии со статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункта 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" положения ГК РФ в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1.06.2015). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией ГК РФ с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Поскольку правоотношения сторон по договору и обязательство по оплате услуг, предусмотренных договором, возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, довод истца об исчислении срока исковой давности с момента подписания акта сверки отклоняется судом первой инстанции.

Тем самым исковые требования основанные на представленных в материалы дела документах (актах, счетах, договорах) за период с 2012 года по 07.09.2017 года – заявлены за пределами срока исковой давности. 

Суд, проверив контррасчет ответчика отмечает, что в представленном расчете не учтена сумма задолженности сложившаяся по акту №696 от 29.08.2014 года к договору №57 от 01.08.2014 года на сумму 1450,00 руб., по акту №804 от 30.09.2014 года к договору №66 от 04.09.2014 года на сумму 6620,00 руб., по акту №805 от 30.09.2014 года к договору №67 от 04.09.2014 года на сумму 1500,00 руб., по акту №986 от 05.11.2014 года к договору №71 от 05.11.2014 года на сумму 25452,00 руб., а так же не учтены задолженность по акту №1042 от 30.12.2014 года на сумму 54 руб. 75 коп. к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ №146 от 31.12.2013 года и задолженность по акту №736 от 31.08.2015 года к договору №82 от 01.08.2015 года на сумму 7000 руб.

Тем самым сумма не учтенной  ответчиком задолженности составила 42076 руб. 75коп.

Кроме того суд усматривает, что в расчет задолженности ответчиком не включена заявленная к взысканию сумма задолженности по договору №101 от 01.08.2016 года  на основании акта №699 от 30.09.2016 года на сумму 85525 руб. 05 коп., которую истец включил в сумму иска при расчете цены иска и подтвердил данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства по делу, что так же отражено в акте сверки взаимных расчетов за период апрель 2012 года  - январь 2017 года.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает подтвержденным достаточными документами и доказательствами в том числе: договорами подряда, договорами на представление услуг по откачке канализации, договорами теплоснабжения для потребления тепловой энергии в горячей воде, договорами на услуги по содержанию бани с дополнительными соглашениями, договорами на оказание услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, договорами на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, договорами на выполнение услуг по благоустройству территории; счетами; счетами-фактурами, факт оказания истцом услуг (выполнения работ) ответчику  в период с августа 2014 года по январь 2017 года и сумму задолженности ответчика перед истцом в пределах срока исковой давности (с учетом обязательств по оплате оказанных услуг за август 2014 года  - в сентябре 2014 года) в размере 1273915 руб. 16 коп.

Таким образом требования истца, основанные на представленных в материалы дела документах (актах, счетах, договорах за период с 2012 года по 07.09.2017 года) указанные в расчете исковых требований с учетом уточнений в сумме 707179 руб. 42 коп. удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены за пределами срока исковой давности.

С учетом, вышеизложенного, норм ст.ст. 65, 71 АПК РФ и обстоятельств установленных в рамках рассмотрения настоящего дела, представленных в материалы дела документов и доказательств в совокупности, суд считает исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, к муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании 1981094 руб. 58 коп. –  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в сумме 1273915 руб. 16 коп.

В соответствии с ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины  по иску  о взыскании 1981094 руб. 58 коп. составляет 32811руб.

Истец при подаче иска уплатил по чеку-ордеру Брянского  отделения №8605 филиала №153 от 25.10.2016 года 2000 руб. государственной пошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50000 руб.

При увеличении суммы иска истцом государственная пошлина не доплачивалась.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Тем самым подлежит доплате 30811 руб. государственной пошлины по иску.

В соответствии с ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании 707179 руб. 42 коп. на истца в силу ст. 110 АПК РФ относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11712 руб., на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 21099 руб.

С учетом частично уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2000руб. суд считает, что с ответчика в силу ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В свою очередь, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации 11712 руб. государственной пошлины.

 Ответчик является органом местного самоуправления, освобожденным от уплаты государственной пошлины на основании подп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, к муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области, о взыскании 1981094 руб. 58 коп. – удовлетворить частично в сумме 1273915 руб. 16 коп.

Взыскать с муниципального учреждения Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области, в пользу муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, 1273915 руб. 16 коп. долга, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, к муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация, с. Глинищево Брянского района Брянской области,  о взыскании долга в остальной части в размере 707179 руб. 42 коп. - отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ресурс» муниципального образования «Глинищевское сельское поселение» Брянского муниципального района Брянской области, с. Глинищево Брянского района Брянской области, в доход федерального бюджета Российской Федерации 11712 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный  срок.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                         А.А. Кожанов