ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-222913/23-180-1802

26 февраля 2024 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 г.     

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2024 г.     

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:    ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИГ ЭНЕРГОЦЕНТР" (295001, РОССИЯ, РЕСП. КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ Г.О., СИМФЕРОПОЛЬ Г., СИМФЕРОПОЛЬ Г., ЧЕХОВА УЛ., Д. 17, ОФИС 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2021, ИНН: 

<

***>)

ответчик:  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТОРГ" (117246, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 55А, ПОМЕЩ. II, КОМ. 15A, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)   

третье лицо: Черемушкинский ОСП ГУФССП России по г. Москве (117420, Россия, 

<

...>)

Об обращении взыскания на имущество должника

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен 

От 3 лица – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об обращении взыскания на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ООО «Инторг», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 117246, 

<

...>, помещ. II, ком.15A, в рамках сводного исполнительного производства №14742/22/77033-ИП от 07.02.2022г. путем продажи с публичных торгов: нежилое помещение площадью 298.5 м, этаж №2, адрес 

<

...>, кадастровый номер 77:06:0003015:3250.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно решения Арбитражного суда Кировской области от 21.12.2020г. по делу А28-15151/2019, с общества с ограниченной ответственностью «Инторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-инженерная группа» взыскано 167 510 рублей 50 копеек долга, 10 050 рублей 63 копейки неустойки, всего 177 561 рубль 13 копеек, а также неустойка, начиная с 23.10.2019 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2 процента от суммы долга за каждый день просрочки; 6 779 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 7 000 рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.

Согласно Определения Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2021г. по делу А28-15151/2019 была произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-инженерная группа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610033, Россия, 

<

...>, офис 2А) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «МИГ ЭНЕРГОЦЕНТР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 295001, Россия, Республика Крым, Симферополь т.о., 

<

...>, офис 5А) по исполнительному листу серии ФС 036532948, выданному Арбитражным судом Кировской области 01.04.2021 по делу № А28-15151/2019.

07.02.2022 Черемушкинским ОСП ГУФССП России по г. Москве возбужденно исполнительное производство 14742/22/77033-ИП от 07.02.2022г. в отношении ООО "Инторг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Требования содержащиеся в исполнительном производстве не исполнены. Сумма требований подлежащих исполнению по исполнительному документу - исполнительный лист серия ФС № 036532948, на текущий момент (26.09.2023г.) составляет:

-167 510,50 руб. - основной долг;

- 490 805,77 руб. - неустойка;

- 13 779 руб. - судебные расходы.

В целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры к выявлению у должника денежных средств на счетах кредитных организаций, банков, а также направлены запросы на установление движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за должником.

В ходе совершения исполнительных действий установить наличие денежных средств и иного имущества, на которое можно обратить взыскание по исполнительному документу, судебным приставом-исполнителем не представилось возможным. За должником зарегистрирован объект недвижимости, а именно: нежилое помещение площадью 298.5 м, этаж №2, адрес 

<

...>, кадастровый номер 77:06:0003015:3250, вид права собственности - собственность, No 77-01/06-003/2000-2292 от 18.07.2000

Истец ссылается на то, что нежилое помещение площадью 298.5 м, этаж №2, адрес 

<

...>, кадастровый номер 77:06:0003015:3250, является имуществом, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

Поскольку главной особенностью процедуры обращения взыскания на такое имущество является необходимость ее судебного санкционирования, судебный пристав - исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее -Закон об исполнительном производстве) установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Доказательств наличия у ответчика денежных средств и другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения долга, не установлено.

Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на недвижимое имущество, находящееся в собственности должника, не имеется.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности не представил.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ООО «Инторг», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 117246, 

<

...>, помещ. II, ком.15A, в рамках сводного исполнительного производства №14742/22/77033-ИП от 07.02.2022г. путем продажи с публичных торгов: нежилое помещение площадью 298.5 м, этаж №2, адрес 

<

...>, кадастровый номер 77:06:0003015:3250, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости в соответствии со ст. 85. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Госпошлина по делу распределяется в  соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд             

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью ООО «Инторг», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 117246, 

<

...>, помещ. II, ком.15A, в рамках сводного исполнительного производства №14742/22/77033-ИП от 07.02.2022г. путем продажи с публичных торгов: нежилое помещение площадью 298.5 м, этаж №2, адрес 

<

...>, кадастровый номер 77:06:0003015:3250, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии со ст. 85. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТОРГ" (117246, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 55А, ПОМЕЩ. II, КОМ. 15A, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2002, ИНН: 

<

***>)   в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            Т.А.Ламонова