Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6221/2019

город Брянск

06 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании   05.09.2019г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до   06.09.2019г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия  решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Саворинко И.А.     

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску    ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск»

к ООО «Атмосфера» 

о взыскании  71 935 руб. 30 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № Вн/327 от 10.07.2019г. 

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице  ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Атмосфера» (далее – ООО «Атмосфера») 71 935 руб. 30 коп. задолженности по оплате стоимости потребленной электрической энергии за период апрель 2019г. по договору энергоснабжения № 41237 от 15.12.2017г.  (с учетом уточнения). 

Представитель истца в предварительном заседании  уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  явку своего представителя  в предварительное  заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя не заявил.

Определением  от  19.07.19г.  суд в порядке ст.ст.136, 137 АПК РФ разъяснил сторонам, что при отсутствии возражений суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 05.09.19г. в 09 часов                    45 минут.

Суд, с согласия представителя истца и в отсутствие возражений стороны ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешёл в стадию судебного разбирательства ( ч.4 ст.137 АПК РФ).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителя истца, суд также установил следующее.

15.12.2017г. между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения  № 41237.

По его условиям продавец обязался осуществлять  продажу электрической энергии и   мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (п.2.1. договора).

Порядок расчетов  по договору стороны согласовали в разделе 5 договора.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату которой  ООО «Атмосфера» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за период апрель 2019г. образовалась задолженность по оплате стоимости потребленной  электрической энергии в сумме   71  935 руб. 30 коп.   

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора энергоснабжения  № 41237 от 15.12.2017г.  

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  по  договору энергоснабжения  № 41237 от 15.12.2017г.  за период  апрель 2019г.  составила  71 935 руб. 30 коп.     

Расчет суммы долга представлен только истцом, проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. 

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательств исполнения принятых на себя по указанным выше договорам  обязательств не представил.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.9 АПК РФ, а также положений ст.ст.65, 66 названного Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с  ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено документов, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части.  При  изложенных обстоятельствах исковые требования о   взыскании  71 935  руб. 30 коп.   долга по оплате стоимости электрической энергии за  период  апрель 2019г.  подлежат удовлетворению  в  полном объеме.

Истцом по иску платежным поручением от  11.03.2019г. № 1913  уплачено 2000 руб. государственной пошлины.  Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся ответчика в полном объеме и подлежат возмещению в пользу истца.

Руководствуясь  ст.ст.167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром энергосбыт Брянск» в лице ВМРО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» 71 935 руб. 30 коп. долга (апрель 2019г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.А.Саворинко