АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru 

тел. (843) 533-50-00

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.КазаньДело №А65-20212/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бредихиной Н.Ю.,

при  составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", г.Оренбург (ОГРН 1025601034370, ИНН 5610070022) к Индивидуальному предпринимателю Даутову Рамилю Рашидовичу, г.Альметьевск (ОГРН 317169000017795, ИНН 164491383791)  о  взыскании 19781.43 коп.  ущерба, причиненного  а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск», на  основании акта о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей  массе и ( или)  нагрузки на  оси № 2 от 22.07.2016 г.,

с участием:

от истца –  не явился, извещен; 

от ответчика –  не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области", г.Оренбург (далее по тексту – истец, ГУ "ГУДХОО") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Альметьевск  ( далее по тексту – ответчик) о  взыскании 19 781 руб. 43 коп.  ущерба, причиненного  а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск», на  основании акта о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей  массе и ( или)  нагрузки на  оси № 2 от 22.07.2016 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: возникла необходимость направления судебного  запроса в УГИБДД по РТ.

Принимая  во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ посчитал необходимым  перейти  к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии заявленных возражений, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 22.07.2016 автомобиль Фредлайнер, гос. номер 

<

***> принадлежащий ИП ФИО2 осуществлял перевозку тяжеловесного груза по маршруту а/д  из г. Альметьевска – до месторождения Ростошинское (а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» -124 км.) без специального разрешения. 

На 246 км. а/д «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» при взвешивании автомобиля Фредлайнер , гос.номер Р 678 ЕН 116 установлено превышение значений предельно допустимых нагрузок на 4, 5, 6 оси  транспортного средства.

По результатам взвешивания был составлен акт N 2 от 22.07.2016. Акт подписан водителем и один экземпляр передан водителю транспортного средства.

Превышение допустимых  осевых нагрузок составило: по четвертой оси – 0,41 т.,  по пятой оси – 0,41 т., по шестой оси – 0,41 т. Взвешивание транспортного средства осуществлялось на технически исправных весах ВА-20П №42974, дата  поверки весов 31.12.2015.

В связи с превышением установленных ограничений весовых параметров по акту N 2 от 22.07.2016 истцом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" и постановлением Правительства Оренбургской области от 21.06.2010 N 445-п "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области" произведен расчет суммы ущерба, причиненного транспортным средством ответчика автомобильной дороге «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск», который составил 19 781 руб. 43 коп.

ГУ "ГУДХОО" 29.08.2016 направило ответчику претензию N 07-14/1223 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге, однако ответчик оставил претензию истца без удовлетворения, до настоящего времени оплата не произведена.

В связи с невозмещением ответчиком вреда в добровольном порядке истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

 Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

 Согласно правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Законом также может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2). 

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность юридических лиц и граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. 

Таким образом, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

 Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ). 

Согласно ст. 11 Федерального закона N 257-ФЗ установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, порядка определения размера такого вреда; порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных и (или) тяжеловесных грузов, и транспортных средств, осуществляющих перевозки крупногабаритных грузов; порядка осуществления весового и габаритного контроля, в том числе организации пунктов весового и габаритного контроля, и порядка определения постоянно действующих маршрутов транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Пунктом 7 ст. 12 Федерального закона N 257-ФЗ установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Согласно п. 1 ст. 13.1 Федерального закона N 257-ФЗ государственный надзор за обеспечением сохранности автомобильных дорог осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти при осуществлении государственного транспортного надзора (федеральный государственный надзор) и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный надзор) согласно их компетенции в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

В силу частей 1 и 3 статьи 31 Федеральный закон № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями названной статьи. 

Для получения специального разрешения требуются: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством. 

В соответствии с п. 12 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов.

Автомобильная дорога «Бугульма-Бугуруслан-Бузулук-Уральск» является собственностью Оренбургской области в соответствии с Постановлением Правительства Оренбургской области от 10.04.2012 №313-п «Об утверждении перечня  автомобильных дорог общего пользования регионального  и межмуниципального значения,  находящихся в государственной  собственности Оренбургской области» и закреплена за ГУ "ГУДХОО" на праве оперативного управления.

ГУ "ГУДХОО"  осуществляет  функции  администратора доходов  областного бюджета по коду бюджетной классификации 851 111 09032 02 0000 120 – доходы от эксплуатации.

В соответствии с приказом Минтранса РФ от 27.04.2011г. №125 «Об утверждении Порядка осуществления  весового  и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля  транспортных средств (п.2.2.1.1.2) ГУ "ГУДХОО" , как владелец автомобильных дорог регионального  и межмуниципального значения Оренбургской области  обеспечивает взвешивание транспортных средств, осуществляющих перевозки   тяжеловесных грузов.  

В соответствии с пунктом 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к Правилам.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил N 934 внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пункт 3 Правил N 934 предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил N 934 размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.

В таблице 2 Приложения к названным Правилам установлен размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 26.06.2015 N 494-п "Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Оренбургской области", установлены предельно допустимые нагрузки по полной массе транспортного средства и предельно допустимые осевые нагрузки для транспортных средств в зависимости от расстояния между сближенными осями.

На основании ответа на судебный запрос от 24.09.2019 №13996и ,  Отдел технического  надзора и  регистрации  автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по г.Казани сообщил, что автомобиль FREIGHTLINER CENTURY, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN 

<

***>  в период с 11.07.2014 по 06.07.2018 был зарегистрирован  за ФИО2.

Следовательно, в период с 11.07.2014 по 06.07.2018  собственником (владельцем) транспортного средства FREIGHTLINER CENTURY, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> являлся ИП ФИО2

Факт превышения транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на каждую ось  транспортного средства подтверждается актом от 22.07.2016 №2, подписанным водителем транспортного средства ФИО2 без возражений (л.д. 7).

Таким образом, факт причинения вреда автомобильным дорогам при перевозке тяжеловесных грузов транспортным средством, владельцем которого являлся ИП ФИО2, подтвержден материалами дела.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вина ИП ФИО2 заключается в неисполнении требований законодательства Российской Федерации об установлении допустимой нагрузки транспортного средства при передвижении по дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения.

Причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками заключается в причинении дорожному полотну повреждений (в том числе способствующих разрушению полотна) ввиду нарушения ответчиком требований законодательства о перевозке тяжеловесных грузов (перевозка с превышением предельно допустимой осевой нагрузки и с отсутствием специального разрешения на такую перевозку).

Доказательств наличия специального разрешения на провоз тяжеловесного груза при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения  ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из приведенных выше норм, превышение значений предельно допустимых ограничений по общей массе и осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства, является самостоятельным основанием для возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам.

Контррасчет размера вреда, а также доказательства, опровергающие данные, используемые в расчете, ответчик не представил.

Согласно представленного истцом расчету размер ущерба, нанесенного в результате нарушения установленных требований, составил 19 781 руб. 43 коп.

Расчет размера платы в счет возмещения вреда в соответствии с Правилами N 934, судом проверен, признан верным.

Суд установил, что требования истца о возмещении ущерба, причиненного автомобильной дороге Оренбургской области, на сумму 19 781 руб. 43 коп. подтверждаются материалами дела, в частности, актом №2  от 22.07.2016 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и по нагрузке на каждую ось, ответом на судебный запрос от 24.09.2019г. №13996и Отделом технического  надзора и  регистрации  автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по г.Казани.

 На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для удовлетворения иска.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, в связи с осуществлением публичных полномочий, согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Альметьевск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в  пользу Государственного  учреждения  «Главное   управление дорожного  хозяйства  Оренбургской  области», юридический  адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  сумму  в размере 19781.43  руб. в возмещение  вреда, причиненного   транспортным  средством, осуществляющим перевозку  тяжеловесного груза при движении по автомобильной  дороге.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО2, г. Альметьевск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 

Исполнительный   лист выдать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяН.Ю. Бредихина