АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-34770/2022

14 сентября 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 14 сентября 2023 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Ю. Щербакова, при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассматривает в судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью  

«Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  

«Коммунальное содружество» (ИНН 

<

***>), о взыскании 1 075 968 руб. 72 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: ФИО2 (доверенность от 20.04.2023, паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания»  (далее – истец, общество «Уралэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальное содружество» (далее – ответчик, общество «Коммунальное содружество») о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с июля 2021  года по сентябрь 2022 года в размере 842 807 руб. 31 коп., пени за период с 17.08.2021 по  04.09.2023 в размере 233 161 руб. 41 коп., с продолжением начисления пени по день  фактической уплаты задолженности (с учетом принятого судом протокольным определением  уточнения исковых требований от 07.09.2023 на основании норм статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 309, 310, 330, 426  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155, 161-162 Жилищного кодекса  Российской Федерации, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), положения Правил, обязательных  при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), и указал на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, потребленной на  содержание общего имущества в находящихся в его управлении многоквартирных домах.  

Определением от 27.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 20.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства. Назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 14 февраля 2023 года 10 час. 00 мин.  

Определением от 14.02.2023 назначено дело к рассмотрению в судебном заседании на  22 марта 2023 года на 10 час. 00 мин. Протокольным определением от 22.03.2023 объявлен  перерыв на 29 марта 2023 года на 11 час. 30 мин.  

Определением от 29.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 29 мая  2023 года на 09 час. 50 мин.  

Определением от 29.05.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 20 июня  2023 года на 10 час. 20 мин.  

Определением от 20.06.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 18 июля  2023 года на 10 час. 25 мин.  

Определением от 27.07.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 07 сентября 2023 года на 10 час. 15 мин. 

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении  исковых требований в полном объеме, представил ходатайство об уточнении размера  исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную  электрическую энергию за период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 842 807  руб. 31 коп., пени за период с 17.08.2021 по 04.09.2023 в размере 233 161 руб. 41 коп., с  продолжением начисления пени по день фактической уплаты задолженности, также истцом  в материалы дела представлено ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов: развернутый расчет с указанием периода задолженности и  суммы; переписка с ответчиком; обращение ответчика о исключении МКД; копия  соглашения к договору; проект соглашения к договору энергоснабжения.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Протокольным определением от 07.09.2023 судом принято данное ходатайство в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим  образом, представил в материалы дела ходатайство, где ссылается на то, что истцом в  материалах дела отсутствует обоснование начисления и подробный расчет, в связи с чем  исковые требования с учетом уточнения являются необоснованными.  

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле  доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В судебном заседании 07.09.2023 в порядке норм статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.09.2023 года 17  час. 05 мин. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 14.09.2023. 

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения спора, с соблюдением требований норм статей 121 - 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание полномочных  представителей не направили.  

Дело рассматривается по правилам норм статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в  соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела обществом «Уралэнергосбыт» (продавец) в адрес  общества «Коммунальное содружество» (покупатель) направлен договор энергоснабжения  для целей содержания общего имущества в МКД № 74010151006456 от 01.07.2019, в  соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) покупателю для целей предоставления собственникам и пользователям  помещений в многоквартирном доме электрической энергий, потребляемой при содержании  общего имущества в многоквартирном доме, через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в точках  поставки, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, а покупатель обязуется  оплатить электрическую энергию (мощность) и предоставленные услуги.  

Согласно п. 3.1.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической  энергии покупателю в точки поставки (приложение № 1 к договору), качество которой  соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а  также регулировать для надлежащего исполнения настоящего договора отношения,  связанные с передачей электрической энергии покупателю, путем заключения договора  оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.  

Определение объема электрической энергии (мощности), потребляемой при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствующей точке поставки  в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета, системы учета или истечения срока их эксплуатации, а также  определение объема потребления электрической энергии (мощности), поставляемой в  многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета,  производятся в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом информации,  указанной в приложении № 1-1 «Перечень многоквартирных домов Покупателя» настоящего  договора (пункт 4.2 договора).  

Согласно п. 4.3 договора покупатель обязан ежемесячно производить снятие  показаний приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца. Результаты  оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к  настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с  приложением № 1 «Перечень точек поставки Покупателя» и передается продавцу в срок до  12.00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на бумажном носителе с  подписью уполномоченного лица покупателя нарочным или с помощью электронных  средств связи с электронной подписью, либо иными средствами связи и доставки,  обеспечивающими фиксирование их получение продавцом.  

В случае передачи покупателем продавцу акта снятия показаний приборов учета с  помощью электронных или иных средств связи, покупатель оформляет акт снятия показаний  приборов учета на бумажном носителе за подписью уполномоченного лица и предоставляет  продавцу в течение 3-х рабочих дней по окончании расчетного периода.  

При непредставлении покупателем сведений о показаниях коллективного  (общедомового) прибора учета в установленный срок либо при недопуске покупателем 2 и  более раз представителей продавца для проверки состояния установленного и введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности  представленных сведений о показаниях такого прибора учета) объем электрической энергии,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется в  соответствии с действующим законодательством РФ.  

В п. 5.1 договора предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене,  определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным положениями  

действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов  уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.  

Как следует из п. 5.2 договора информация о ценах ежемесячно публикуется на  официальном сайте продавца в сети Интернет (www.uralsbyt.ru). Покупатель считается  уведомленным об изменении цены за электроэнергию с момента опубликования указанной  информации на официальном сайте.  

В соответствии с п. 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный  месяц.  

Как следует из п. 6.3 договора оплата потребленной электрической энергии  производится покупателем платежными поручениями до 15 числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

В период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года общество «Уралэнергосбыт»  осуществляло поставку электрической энергии в МКД, находившиеся в управлении  ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами, актом снятия показаний на общую сумму  842 807 руб. 31 коп. (с учетом принятого судом протокольным определением уточнения  исковых требований от 07.09.2023 на основании норм статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец направил в  адрес ответчика претензии с просьбой о погашении задолженности. Указанные претензии  оставлены без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставленной в  спорный период электроэнергии послужило основанием для обращения общества  «Уралэнергосбыт» с настоящим иском в суд.  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных  законом, но не противоречащих ему (п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статья 307 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре  

энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное  не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным  техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при  обеспечении учета потребления энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную  сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.  

Согласно пункту 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать  в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (абзац 10  пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением,  изменением и расторжением договоров»).  

Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в период с июля 2021 года по  сентябрь 2022 года подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами- фактурами, актом снятия показаний на общую сумму 842 807 руб. 31 коп. (с учетом  принятого судом протокольным определением уточнения исковых требований от 07.09.2023  на основании норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости (статьи 67,  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и достоверно  подтверждают факт поставки электроэнергии в спорный период.  

Поскольку в рассматриваемом случае энергоресурс поставлялся истцом на объекты,  находящиеся в управлении ответчика, в целях оказания коммунальных услуг гражданам, к  спорным правоотношениям подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской  Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.  

В соответствии с п. 1, п.п. «а» п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила   № 354), положениями Правил № 124 потребителями коммунальных услуг выступают  граждане, проживающие в многоквартирном доме, а исполнителем услуг - управляющая  компания, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей  организацией.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным  домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание  

всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание  общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям  технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего  имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости  от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать  требованиям установленных Правительством РФ по предоставлению, приостановке и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в  многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние  общего имущества в многоквартирном доме на уровне необходимом для предоставления  коммунальных услуг надлежащего качества (статьи 16, 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ управления и одна  управляющая компания, которая обязана оказывать весь комплекс коммунальных услуг  (статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). Поэтому при наличии  управляющей компании прямые расчеты граждан не меняют схему отношений между  ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией как исполнителем  коммунальных услуг и не освобождают последнюю от обязанности оплачивать  поставленный в дом энергоресурс.  

В п. 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация может  выступать исполнителем коммунальной услуги только при непосредственном управлении  многоквартирным домом, в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления,  а также в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно п.п. 8, 9 Правил  

 № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в  многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников  жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая  организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана  заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до  ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации), поэтому общество  «Уралэнергосбыт» на основании абз. 17 п. 2 Правил № 354 является ресурсоснабжающей  организацией, продающей коммунальный ресурс.  

При этом из анализа норм действующего законодательства не следует, что  обязанность управляющей организации по предоставлению коммунальных услуг,  возникновение у нее права на выставление счетов и на сбор платежей (и, соответственно,  наличие статуса исполнителя) зависит от наличия либо отсутствия договора  ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме. В силу положений частей 2, 3 статьи  162 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг  собственникам помещений в любом случае является предметом договора управления, при  этом такой договор в обязательном порядке должен содержать перечень коммунальных  услуг, которые предоставляет управляющая организация, а также порядок определения  размера платы за коммунальные услуги и порядок внесения такой платы.  

Пункт 14 Правил № 354 связывает возникновение обязанности управляющей  организации предоставлять коммунальные услуги потребителям с моментом поставки  коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически (в отсутствие договора)  сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией.  

Таким образом, при выборе собственниками помещений способа управления домом  управляющей организацией последняя будет выступать исполнителем коммунальных услуг,  отвечающим перед собственниками и нанимателями за надлежащее качество таких услуг,  даже в том случае, когда в соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса  

Российской Федерации плата за коммунальные услуги будет вноситься напрямую  ресурсоснабжающим организациям.  

Соответственно, внесение платы за коммунальные услуги напрямую  ресурсоснабжающим организациям признается выполнением обязательств собственников и  нанимателей жилых помещений по внесению платы за коммунальные услуги перед  управляющей компанией. Иное толкование п. 14 Правил № 354 давало бы возможность  управляющей компании, не заключая договор с ресурсоснабжающими организациями,  уклоняться от своих обязанностей по договору управления многоквартирным жилым домом.  

С учетом наличия договора управления граждане (жильцы дома) не являлись  исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества, не осуществляли  функции по управлению домом, поэтому они не могли заключить договоры на покупку  электроэнергии для использования на общедомовые нужды. Вне зависимости от каких-либо  обстоятельств благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме, должны обеспечиваться управляющей организацией с момента  фактического начала исполнения обязанностей.  

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем электроэнергии и  гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных  обстоятельств дела могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи  162 Гражданского кодекса Российской Федерации как фактически сложившиеся договорные  отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. При этом исследованию  подлежат совершение данными лицами действий, направленных на исполнение условий  соглашения, факт передачи электрической энергии по сетям от гарантирующего поставщика  (энергосбытовой организации) потребителю, прием и потребление электрической энергии  потребителем.  

В абз. 1 п. 44 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную  услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным  (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения  

 № 2 к названным Правилам. 

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной  на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги,  рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной  на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной  услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного  (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения (абз. 2 п. 44 Правил № 354).  

При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные  для категории потребителей, к которой относится такой потребитель (абз. 3 п. 44 Правил №  354).  

В случае если общедомовый (коллективный) и все индивидуальные (квартирные)  приборы учета имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов  потребления коммунальной услуги дифференцированно по времени суток или по иным  критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, то объемы  коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды,  определяются раздельно по каждому времени суток или иному критерию и размер платы за  каждый из таких объемов коммунальной услуги распределяется между потребителями в  

соответствии с абз. 1 настоящего пункта. В иных случаях объем коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяется и  распределяется между потребителями в многоквартирном доме без учета дифференциации  этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования  коммунальных ресурсов, если иное не установлено договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг.  

Как установлено подп. «а» п. 21 (1) Правил № 124 при наличии оснований,  определенных данным пунктом, порядок определения объемов коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых  сточных вод, устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса,  подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального  ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий  оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354.  

Таким образом, полностью распределить между собственниками помещений объем  потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из  показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной  величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем  порядке на общем собрании.  

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом и  оказывающего коммунальные услуги, превышения объема коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом коммунальной услуги на  общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не  принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации к  выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом и  достижению целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия  проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение  вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных  услуг, путем наиболее грамотного управления жилым фондом, что является основой  хозяйственной деятельности таких организаций.  

В указанных случаях объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды за расчетный период, рассчитывается и распределяется между потребителями  пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю  (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном  доме в соответствии с формулами 11 – 14 приложения № 2 к Правилам № 354.  

Доказательств принятия собственниками помещений спорных многоквартирных  домов решения по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере  превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над  объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения, суду не представлено.  

Требование об оплате коммунального ресурса, потребленного на общедомовые  нужды, в объеме, превышающем объем, исчисленный исходя из норматива потребления на  общедомовые нужды, заявленные к управляющей организации, соответствуют п. 44 Правил   № 354.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленной  электроэнергии ответчиком исполнено не было, что привело к образованию задолженности в  размере 842 807 руб. 31 коп. (с учетом принятого судом протокольным определением  уточнения исковых требований от 07.09.2023 на основании норм статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Доводы ответчика о несогласии с заявленными требованиями подлежат судом  отклонению, поскольку, изложенные в отзыве документально не подтверждены, напротив,  представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания услуг  собственникам в объемах, указанных в первичных документах, что ответчиком не оспорено.  

При таких обстоятельствах доводы ответчика подлежат отклонению как  документально не подтвержденные.  

Суд отмечает, что ответчик является профессиональным участником спорных  правоотношений, который обладает полным объемом информации в отношении  управляемых им домов, как исполнитель коммунальных услуг, должен обладать  информацией о том, какие приборы учета установлены в обслуживаемых им  многоквартирных домах, каковы их показания. Между тем обществом «Коммунальное  Содружество» доказательств в опровержение представленных истцом расчетов не  представлено, возражений по расчетам истца не заявлено.  

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате в полном объеме  электроэнергии ответчиком в материалы дела не представлены.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела  доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в  размере 842 807 руб. 31 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на  основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.08.2021 по  04.09.2023 в размере 233 161 руб. 41 коп., с продолжением начисления пени по день  фактической уплаты задолженности.  

Согласно положениям статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона Российской  Федерации № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  

гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный истцом в уточненном виде расчет неустойки судом проверен,  признан арифметически и методологически верным, поскольку соответствует  вышеназванному положению закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», а также  учитывает произведенные истцом корректировки задолженности.  

Ходатайство об уменьшении неустойки в порядке стати 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не заявлено, арифметическая правильность расчета, периоды  начисления пени ответчиком не оспорены.  

Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требование истца о взыскании  с ответчика неустойки в размере 233 161 руб. 41 коп. заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению.  

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную  на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании пени по день  фактической оплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения  судебных расходов.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При цене искового заявления в размере 1 075 968 руб. 72 коп. размер государственной  пошлины составляет 23 760 руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 467 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 097068 от 16.09.2022.  

С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 12 467 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Вместе с тем, поскольку истцом после увеличения размера исковых требований  доплата государственной пошлины не производилась, с ответчика в доход федерального  бюджета надлежит взыскать государственную пошлину по иску в сумме 11 293 руб.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное содружество»  (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную  электрическую энергию за период с июля 2021 года по сентябрь 2022 года в размере  

842 807 руб. 31 коп., пени за период с 17.08.2021 по 04.09.2023 в размере 233 161 руб. 41  коп., пени, начисленные на основную задолженность в размере 842 807 руб. 31 коп. в  порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 05.09.2023 по день фактической уплаты задолженности, а  также 12 467 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по  иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное содружество»  (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  

11 293 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской  области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О.Ю. Щербакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru