АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7296/2018

27 сентября  2019 года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос по результатам процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» 

В судебном заседании приняли участие представители:

временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» – ФИО2 (доверенность от 09.01.2019),

общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» - ФИО3 (доверенность от 11.05.2019), ФИО4 (доверенность от 25.04.2019, решение единственного участника от 25.04.2019), ФИО5 (доверенность от 25.04.2019, решение единственного участника от 25.04.2019), ФИО6 (доверенность от 25.04.2019), ФИО7 (доверенность от 25.04.2019)

работников общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» - ФИО8 (протокол конференции трудового коллектива ООО «УФПК»№ 13 от 07.08.2018),

акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) – ФИО9 (доверенность от 18.10.2018).

публичного акционерного общества «Сбербанк России» - ФИО10 (доверенность от 25.10.2018), 

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – ФИО11 (доверенность от 25.12.2018).

Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан – ФИО12 (доверенность от 22.01.2019),

Временный управлящий – ФИО13, паспорт

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «ЭСКБ») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «УФПК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.07.2018 (резолютивная часть от 05.07.2018) заявление ООО «ЭСКБ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО13 (далее - ФИО13), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее - ассоциация МСРО «Содействие»), судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 20.09.2018.

Сведения о введении в отношении ООО «УФПК» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

06.05.2019 посредством электронной системы «Мой арбитр» от Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Развитие» поступило представление о соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст.  20, 20.2 Закона о банкротстве арбитражного управляющего ФИО14, выразившего согласие на утверждение его арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

Определением суда от 27.08.2018 удовлетворено ходатайство временного управляющего ООО «УФПК» ФИО13 о принятии обеспечительных мер. Суд обязал временного управляющего ООО «УФПК» ФИО13 отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения по существу требований ПАО «ВТБ Банк», ПАО «АК БАРС» Банк, ФНС России, ПАО «Сбербанк России», АО «ЮниКредитБанк».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения неоднократно откладывалось

В судебном заседании представителем единственного участника должника (ООО «Башкирская лесопромышленная компания») ФИО4 заявлен отвод судье Гумеровой З.С.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 26.06.2019 объявлялся перерыв.

Определением председателя четвертого судебного состава Арбитражного суда Республики Башкортостан ФИО15 от 27.06.2019 принят отказ единственного участника должника - ООО «Башкирская лесопромышленная компания» от заявленного требования об отводе судьи Гумеровой З.С. от рассмотрения дела о банкротстве №А07- 7296/2018. Производство по заявлению об отводе судьи прекращено.

23.09.2019 посредством электронной системы «Мой арбитр» от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения, представил письмо от ООО «Уральский лес» о готовности направить инвестиции в размере 3 000 000 000руб. в развитие предприятия.

Представитель работников должника поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители банков возражали относительно заявленного ходатайства.

Заслушан отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Представители банков возражали против введения внешнего управления, считают необходимым ввести процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.  

ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за номером 1030204122519 при создании МРИ ФНС № 39 по РБ  23.08.2003, поставлено на налоговый учет. 

Сведения о введении в отношении ООО «УФПК» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

Кроме того, информация о времени и месте судебных заседаний размещена  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п.5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 855).

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «УФПК», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 11.03.2019 временным управляющим были сделаны следующие выводы:

 - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «УФПК»;

 - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «УФПК»

Согласно отчету временного управляющего  от 16.04.2019г. общая сумма требований кредиторов 3 098 322 307, 35 рублей. 

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 16.04.2019г., по вопросам повестки дня приняты, в том числе, следующие решения: 

 - не принимать к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника (83,566%);

 - не утверждать мировое соглашение (97, 994 %);

 - не обращаться в  арбитражный суд  с ходатайством о введении финансового оздоровления в отношении ООО «УФПК» (99, 006%);

 - не обращаться в  арбитражный суд  с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «УФПК» (98, 363%);

 - об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства                   (98, 363%);

 - не  образовывать комитет кредиторов ООО «УФПК» (52,859%);

 - не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего (100 %);

 - выбрать ФИО14, члена НП СРО АУ «Развитие» (61,833%);

 - выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего ООО «УФПК» (100%);

 - не избирать представителя собрания кредиторов ООО «УФПК» (52,356 %);

Согласно представленному протоколу на собрании кредиторов 16.04.2019г. присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 99, 028 % от общего числа голосов  конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

Судом установлено, что вышеуказанные решения собранием кредиторов приняты по вопросам, отнесенным к компетенции собрания кредиторов, и приняты большинством голосов  от имеющих право голоса конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, решения  о признании должника банкротом и об избрании саморегулируемой организации (кандидатуры  конкурсного управляющего)   приняты в пределах компетенции собрания кредиторов.

16.04.2019 ООО «УФПК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов от 16.04.2019 по пятому вопросу повестки об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2019 (резолютивная часть объявлена 05.06.2019) отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» от 16.04.2019 по пятому вопросу повестки об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.06.2019 оставлено без изменения. 

Пунктом 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В отношении должника судом установлены признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)", на основании  п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Уфимский фанерный комбинат» подлежит признанию банкротом.  

В силу п. 3 ст. 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

При этом, доводы временного управляющего и единственного участника должника  о возможности введения в отношении должника процедуры внешнего управления подлежат отклонению на основании следующего.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника возможно, целесообразно введение процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, средств должника достаточно для проведения процедуры банкротства (внешнее управление), покрытия судебных расходов и оплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Между тем, как ранее указано судом, первым собранием кредиторов, состоявшимся 16.04.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период  проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена.

В  течение длительного периода времени  ни должник (с 05.04.2018г. – дело возбуждено),  ни в целом  входящие в холдинг компании,   не пришли   к консенсусу  с мажоритарными  кредиторами по делу – Банками.  

Поскольку собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, и на момент рассмотрения отчета временного управляющего установленные статьей 3 Закона о банкротстве признаки банкротства у должника имеются, суд в данном случае руководствуется решением собрания кредиторов.

В рассматриваемой ситуации вопрос об окончании процедуры наблюдения и введении  дальнейшей процедуры банкротства  согласно  смыслу законодательного регулирования разрешается  судом исходя из  волеизъявления первого собрания кредиторов, которому предоставлены полномочия по выбору дальнейшей процедуры, подлежащей применению в деле о банкротстве.

Выводы временного управляющего о возможности восстановления платежеспособности должника носят предположительный характер, само по себе составление  концепции плана внешнего управления в отношении должника еще не свидетельствует о наличии  безусловных доказательств  восстановления  платежеспособности должника и не является безусловным основанием для введения процедуры внешнего управления. 

Более того,   что статьей 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, в случае если в ходе конкурсного производства появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

При выявлении в процедуре конкурсного производства обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, конкурсные кредиторы вправе рассмотреть соответствующий вопрос на собрании и обратиться к суду с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

При этом суд считает необходимым отметить, что введение конкурсного производства не означает неизбежную ликвидацию должника. Законодателем предусмотрена возможность прекращения конкурсного производства и перехода к внешнему управлению (целью которого является восстановление платежеспособности должника) в случае, если конкурсное производство было назначено сразу (перед ним не вводилось финансовое оздоровление или внешнее управление) и в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Таким образом, суд  полагает, что при подтверждении должником  соблюдения предложенной им концепции  дальнейшего  развития  и достижения озвученных показателей в установленные сроки, может быть разрешен вопрос в установленном законом порядке о переходе к внешнему управлению. 

По смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства руководитель должника не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. 

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев сведения из саморегулируемой организации по представленной  кандидатуре, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подлежит взысканию с должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о введении внешнего управления и об отложении судебного заседания отказать.

2. Признать ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 24.03.2020.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО14 (члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»», ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 119435, г. Москва, а/я 855)

5. Взыскать с ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭСКБ» 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на  25.03.2020 г. 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение десяти дней с даты его утверждения опубликовать сведения об открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в суд в течение трех дней с даты публикации.

8. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

 

 Судья З.С. Гумерова