Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70234/2021

24 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  24 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного  общества  «Территориальная  генерирующая  компания   №1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, место регистрации: Россия, 198188, 

<

...> литера Б, фактический адрес: Россия, 197198, 

<

...>, литера А)

          к товариществу собственников жилья «Фрегат» (199226 Санкт-Петербург город улица Нахимова 11 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2003, ИНН: 

<

***>,

о взыскании,

при участии: согласно протокола с/з, 

 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное  общество  «Территориальная  генерирующая  компания   №1» (далее – ПАО «ТГК №1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Фрегат» (далее - товарищество) 133 135, 05 руб. стоимости тепловой энергии за период с января по апрель 2021 год.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу. 

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее -Истец) в период с января по апрель 2021 года осуществляло поставку тепловой энергии, теплоносителя, потребляемых на общедомовые нужды многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А и находящегося в управлении Товарищества собственников жилья «Фрегат» (далее - Ответчик).

В силу ст. 157.2 ЖК РФ Истец приступил к оказанию коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению собственникам и пользователям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ. При этом заключение договора в письменной форме не требуется.

В данном случае, в соответствии с ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ, договор ресурсоснабжения считается прекращенным в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и продолжает действовать в части приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, у Ответчика возникает обязанность заключить с Истцом договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Истец добросовестно исполнил свои обязанности по поставке энергоресурсов, а Ответчик не оплатил потребленные тепловую энергию, теплоноситель. Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных в период в период с января по апрель 2021 года, составляет 133 135,05 руб. и определена расчетным способом по нормативу исходя из данных о площадях, представленных исполнителем коммунальных услуг. При новом рассмотрении дела товарищество представило новый паспорт, по контрасчету долг составил 31 367 рублей 33 копейки. Указанный документ на стадии первоначального рассмотрения дела не был представлен ни суду, ни РСО. 

В суде кассационной инстанции товарищество настаивает на расчете по нормативу в отсутствие общедомовых приборов учета тепловой энергии, введенных в эксплуатацию в установленном порядке. При новом рассмотрении товарищество просит учесть показания общедомовых приборов учета. 

Поскольку в материалы дела не представлены акты приемки ПУ в эксплуатацию, акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии потребителя, свидетельств о поверке, паспорта прибора учета с отметками о поверке, оснований к изменению методики расчета у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Фрегат» (199226 Санкт-Петербург город улица Нахимова 11 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества  «Территориальная  генерирующая  компания   №1» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.03.2005, место регистрации: Россия, 198188, 

<

...> литера Б, фактический адрес: Россия, 197198, 

<

...>, литера А) 31 367 рублей 33 копейки задолженности по оплате тепловой энергии на СОИ за апрель 2021 года, 1 177 рублей расходов по госпошлине по иску.

Возвратить публичному акционерному  обществу  «Территориальная  генерирующая  компания   №1» из федерального бюджета 1 006 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.07.2021 № 33238 за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Дорохова Н.Н.