Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91590/2024

30 июля 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт- Петербург, ул Гаккелевская, д. 21, литера А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчики: 1. садоводческое некоммерческое товарищество «Магнетон» (адрес: 188672, Ленинградская область, р-н Всеволожский, м-в ФИО1 Грива, тер. снт Магнетон, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. садоводческое некоммерческое товарищество «Искра» (адрес: 188640, Ленинградская область, м.р-н Всеволожский, г.п. Всеволожское, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: ФИО2 при участии 

- от истца: ФИО3 по доверенности от 02.10.2023, ФИО4 по доверенности от 19.06.2024  

- от ответчиков: ФИО5 по доверенности от 18.11.2024, ФИО6 - от третьего лица ФИО7 по доверенности от 20.05.2024  

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Магнетон», СНТ «Искра» с исковым заявлением об обязании не препятствовать истцу в осуществлении исполнения договора от 08.11.2022 № 22-087077-100-046 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор) способом опосредованного технологического присоединения; обязании не чинить препятствий в перетоке электрической энергии энергопринимающих устройств заявителя ФИО2  

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена ФИО2  

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2024 дело № А56-91590/2024 передано в  

производство судьи Маликова А.В. в связи с прекращением полномочий судьи Хорошевой Н.В.  

В судебном заседании Общество поддержало исковые требования, ответчики возражали против удовлетворения иска  

Учреждение в судебное заседание не явилось, от ответчика в суд поступил отзыв на иск.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства  

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Магнетон» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.12.2021 № 47120000120639, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю электрическую энергию (мощность)  

Субабонентом СНТ «Магнетон» является СНТ «Искра» 

Общество и ФИО2 заключили Договор в форме счета от 08.11.2022 № 22-087077 и технических условий в отношении объекта «садовый дом», расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив ФИО1 Грива, СНТ «Искра», участок № 54, мощность 10 кВт  

Указанный участок расположен на территории СНТ «Искра»  

В соответствии с пунктом 7 технических условий точкой присоединения объекта ФИО2 является существующая опора ВЛ-10 кВ ф. 633-05 опосредованно через распределительные сети 10/0,4 кВ СНТ «Искра» и ЛЭП-0,4 кВ, отходящей в сторону электроустановок заявителя  

В целях исполнения обязательств по Договору истец информировал СНТ «Искра» о факте его заключения и во исполнение пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), направил письменное обращение СНТ «искра» с требованием о нечинении препятствий в осуществлении технологического присоединения.  

Обществу от СНТ «Магнетон» поступило письмо об отсутствии технической возможности увеличения мощности  

Общество осуществило работы по установке системы учет электрической энергии на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ с установкой трехфазного прибора учета прямого включения без трансформаторов тока  

СНТ «Магнетон» демонтировало энергопринимающее устройство ФИО2 

Сославшись на препятствие ответчиков в осуществлении технологического присоединения, истец обратился в суд с настоящим иском  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Порядок технологического присоединения установлен Правилами N 861. 

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в  

отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 8(5) Правил N 861 в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.  

Энергопринимающие устройства третьего лица находятся на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Искра».  

Положения раздела III Правил N 861 о критериях наличия технической возможности технологического присоединения в силу прямого указания пункта 33(1) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.  

При подключении третьего лица истец выбрал экономический обоснованный способ – опосредованное присоединение посредством использования существующих сетей СНТ «Искра», на территории которого расположен спорный земельный участок  

Вместе с тем СНТ «Магнетон» не подтвердило нарушения своих прав в связи с выбранным истцом способом осуществления технологического присоединения  

В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Магнетон», садоводческое некоммерческое товарищество «Искра» не препятствовать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в осуществлении исполнения договора от 08.11.2022 № 22-087077-100-046, не чинить препятствий в перетоке электрической энергии энергопринимающих устройств заявителя ФИО2  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Магнетон» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 6000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Искра» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 6000 руб. в возмещение  

расходов на уплату государственной пошлины  

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья Маликов А.В.