АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10488/2017

г. Ярославль

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения вынесена 17 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдуковой В.А., 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 49 802 рублей 11 копеек.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.06.2017 № 0001 юр/284-17 и по паспорту, 

от ответчика – не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК № 2») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 23.06.2017 № 0001/006114-2017 к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтекс» (далее – ответчик, ООО «Росинтекс») о взыскании 49 802 рублей 11 копеек задолженности, в том числе: 36 629 рублей 32 копеек долга за потребленную в марте, апреле 2017 года тепловую энергию в рамках договора теплоснабжения от 01.06.2015 № 2445 (далее – договор), 13 172 рублей 79 копеек законной неустойки за период с 10.04.2017 по 31.05.2017 с продолжением ее начисления на сумму основного долга, начиная с 01.06.2017 по дату фактической уплаты в соответствии частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 11, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – закон о теплоснабжении. Закон № 190-ФЗ), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.  

Определением суда от 05.07.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 29.08.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, так как в материалах дела отсутствовали доказательства надлежащего извещения ответчика.

Определением суда от 20.09.2017 дело назначено к судебному разбирательству в соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца после неоднократного уточнения исковых требований заявил отказ от иска в части взыскания основного долга, в остальной части просит взыскать с ООО «Росинтекс» 37 332 рубля 05 копеек законной неустойки за период с 10.04.2017 по 18.09.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания  210 370 рублей  68 копеек долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Уточнение в части взыскания неустойки принято судом в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд по результатам рассмотрения дела установил следующее.

01.06.2015 между ПАО «ТГК № 2» (теплоснабжающая организация) и ООО «Росинтекс» (потребитель) заключен договор, в соответствии с которым теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (теплоноситель) на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснабжающей организации, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договор вступает в силу с 01.05.2015 и действует по 30.06.2015. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях.

Согласно приложению к договору объектом теплопотребления ответчика является комплекс зданий ООО «Росинтекс» по ул. Полушкина Роща, д. 5 с субабонентом – здание ИП ФИО2 по ул. Полушкина Роща, д. 5а.

Во исполнение взятых на себя обязательств истец в марте 2017 года поставил в адрес ответчика тепловую энергию в объеме 264.790000 Гкал на общую сумму 425 091 рубль 22 копейки, в апреле 2017 года в объеме 243.140000 Гкал на общую сумму 390 334 рубля 52 копейки, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии от 31.03.2017 № 2445, от 30.04.2017 № 2445, актом сверки расчетов и ответчиком не оспаривается.

Предъявленные истцом счета-фактуры от 31.03.2017 № 1000/9687 на сумму 425 091 рубль 22 копейки, от 30.04.2017 № 1000/14374 на сумму 390 334 рубля 52 копейки, ответчик оплатил с нарушением установленных договором сроков.

В соответствии с пунктом 4.2 договора периодом поставки (расчетным) по договору является календарный месяц.

Пунктом 4.12 договора установлено, что потребитель самостоятельно оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: первый период платежа – с 1-ого по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 35 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления; второй период платежа – с 19-ого по последнее число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 50 % от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления; третий период платежа – с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец начислил ответчику законную неустойку за период с 10.04.2017 по 18.09.2017 в размере 37 332 рубля 05 копеек и предъявил ее к взысканию в судебном порядке после соблюдения претензионного порядка. 

Как установлено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации или договором. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить (пункты 6.1, 6.2 договора).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в установленные договором сроки надлежащим образом исполнено не было. Период начисления неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства и договора.

Таким образом, учитывая, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ООО «Росинтекс», соответствует требованиям действующего законодательства и договора, контррасчет неустойки со стороны ответчика не представлен, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «ТГК № 2» законной неустойки за период 10.04.2017 по 18.09.2017 в размере 37 332 рубля 05 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в части взыскания 210370 рублей 68 копеек долга по договору теплоснабжения от 01.06.2015 № 2445 за потребленную в  марте, апреле 2017 года тепловую энергию; производство по делу в данной части прекратить. 

В остальной части исковые требование удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росинтекс» (ИНН 7611024223, ОГРН 1157611000139) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) 37 332 (тридцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 05 копеек законной неустойки за период с 10.04.2017 по 18.09.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина