АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17201/2018

г. Владивосток

15 октября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Пекарь и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.09.2002 )  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312250625800025, дата государственной регистрации 14.09.2012)о взыскании 183 271 рублей 22 копейки

установил:

Открытое акционерное общество «Пекарь и К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 183 271 рублей 22 копеек задолженности за поставленный товар. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки об оплате денежных средств.

Ответчик по требованиям возразил, по доводам, изложенным в письменном отзыве, ссылался на то, что товар поставлен не был и ответчик его не получал. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Пекарь и К» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель)  заключен договор купли-продажи (с рассрочкой платежа) от 14.08.2015, согласно условиям которого продавец обязуется передать покупателю промышленный и продовольственный товар, в количестве и ассортименте, согласно Приложению №1 к договору, а покупатель обязуется  принять и оплатить товар. 

В соответствии с пунктом 2.1.1 продавец обязуется в течение 3-х рабочих дней с даты подписания договора передать покупателю товар. Передача товара производится согласно товарной накладной, подписываемой представителями обеих сторон. Передать товар в количестве и ассортименте, соответствующем Приложению №1.

Согласно пункта 3.1 цена товара составляет 353 231 рублей 78 копеек. Оплата товара осуществляется покупателем в следующем порядке: первый платеж «15» сентября 2015 года в размере 39 248 рублей; второй платеж «15» октября 2015 года в размере 39 248 рублей; третий платеж «15» ноября 2015 года в размере 39 248 рублей; четвертый платеж «15» декабря 2015 года в размере 39 248 рублей; пятый платеж «15» января 2016 года в размере 39 248 рублей; шестой платеж «15» февраля 2016 года в размере 39 248 рублей; седьмой платеж «15» марта 2016 года в размере 39 248 рублей; восьмой платеж «15» апреля 2016 года в размере 39 248 рублей; девятый платеж «15» мая 2016 года в размере 39 247 рублей 78 копеек.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что Приложением к договору № 1 от 14.08.2015 (акт приема-передачи) согласовано количество поставляемого товара, его цена, общая сумма поставки, место поставки, а также срок поставки, однако ответчик уклонился от подписания акта. 

Также, как указал истец, в период с 14.08.2015 по 13.08.2018 им  в адрес ответчика поставлено товара на сумму 353 231 рублей 78 копеек, ответчиком оплачено 169 960 рублей 56 копеек в счет погашения задолженности по договору, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 15369 от 02.11.2015 на сумму 37 112 рублей 60 копеек, №17015 от 01.12.2015 на сумму 41 772 рублей 60 копеек, №5524 от 27.06.2016 на сумму 40 000 рублей, бухгалтерской справкой №1 от 06.12.2016 на сумму 46 075 рублей 36 копеек.

Истец обращался в адрес ответчика с претензиями об оплате задолженности.

Поскольку ответчик задолженность так и не оплатил, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2.1.1 договора от 14.08.2015 передача товара производится согласно товарной накладной, подписываемой представителя обеих  сторон. Как следует из материалов дела, указанный документ истцом  в материалы дела не представлялся.

В подтверждение доказательств поставки товаров истец ссылается на приложение №1 к договору (акт приема-передачи), вместе с тем указанный акт подписан в одностороннем порядке. 

Доказательств передачи указанного в нем товара ответчику и фактической поставки товара не представлено, что соответствует также материалам дела и пояснениям ответчика, который факт поставки товара также не подтвердил.

Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

При этом правовая природа выплат по представленным истцом и ответчиком в материалы дела платежным документам также не определена. 

Поскольку истец не доказал факт поставки и, соответственно наличие задолженности на сумму 183 271 рублей 22 копеек, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца и ему за счет ответчика не компенсируются.. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд.

Судья  Зайцева Л.В.