Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-126/2021

г. Владивосток

25 июня 2021 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Пятковой,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации,

апелляционное производство № 05АП-2889/2021,

на решение от 29.03.2021 

судьи В.И. Решетько

по делу № А24-126/2021 Арбитражного суда Камчатского края 

по иску Государственного учреждения - Камчатского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Сахалин Лизинг Флот» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании ущерба в размере 23 575, 61 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец, страховщик, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Сахалин Лизинг Флот» (далее – ответчик, общество, страхователь, АО «Сахалин Лизинг Флот») ущерба в размере 23 575,61 руб. (1 122,41 руб. переплаты за 1 день по ЛН № 331374948627 от 14.11.2019 + 22 463,20 руб. переплаты за 20 дней по ЛН № 331375820281 от 13.12.2019).

В соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации упрощенном производстве» дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.03.2021, принятым в виде резолютивной части, в удовлетворении требований Фонда отказано. 

29.03.2021 судом первой инстанции по ходатайству общества от 19.03.2021 составлено мотивированное решение суда. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Фонд обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы Фонд указывает, что обществом для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности были представлены недостоверные сведения, в которых был превышен лимит выплаты пособия в течение 75 календарных дней в случае заключения с работником срочного трудового договора, что повлекло переплату указанного пособия.

В установленный определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 срок АО «Сахалин Лизинг Флот» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

27.09.2019 страхователь – АО «Сахалин Лизинг Флот» обратилось в Государственное учреждение – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с исходными данными для выделения необходимых средств на выплату страхового обеспечения застрахованному лицу ФИО2, с приложением соответствующих данных для расчетов пособия по временной нетрудоспособности, согласно листку нетрудоспособности № 331374883372, выданному 27.09.2019 ГАУЗ «Краевая больница № 4», а также листкам нетрудоспособности № 331374968717 от 25.11.2019, № 331374912338 от 18.10.2019, № 331374948627 от 14.11.2019, №331375820281 от 13.12.2019, выданных ФИО2 в связи с продлением периода лечения и, соответственно, периода нетрудоспособности. 

На основании поступивших от страхователя первичных электронных реестров, за период с 15.09.2019 по 16.12.2019 застрахованному лицу ФИО2 была произведена выплата пособий по временной нетрудоспособности на основании данных, указанных страхователем.

При проведении проверки по произведенным начислениям Фондом было выявлено нарушение порядка расчета сумм пособия по временной нетрудоспособности, предусмотренного частью 4 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в соответствии с которой застрахованному лицу, заключившему срочный трудовой договор на срок до шести месяцев, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается не более чем за 75 календарных дней по этому договору. 

В предоставленных реестрах для назначения выплат и пособий застрахованному лицу превышен лимит 75 календарных дней по срочному трудовому договору, заключенному на срок до шести месяцев. 

Данный факт привел к переплате пособия по ЛН № 331374948627 от 14.11.2019 за 1 календарный день в сумме 1 122,41 руб., по ЛН №331375820281 от 13.12.2019 за 20 календарных дней в сумме 22 463,20 руб. Всего переплата пособия составила 23 575,61 рублей. 

Установив факт переплаты пособия по временной нетрудоспособности, 03.02.2020 Фонд направил в адрес АО «Сахалин Лизинг Флот» уведомление с требованием произвести возврат излишне выплаченной суммы в добровольном порядке. 

Письмом от 02.03.2020 общество отказалось в добровольном порядке возвратить сумму переплаты в заявленном размере. 

Неисполнение в добровольном порядке данного требования послужило основанием для обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, основываясь на том, что обществом в адрес Фонда были представлены в установленном порядке все документы, необходимые для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272.1 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон №165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами. 

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 12 Закона № 165-ФЗ страхователи обязаны выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств. 

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 8 Закона № 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является, в том числе пособие по временной нетрудоспособности. 

Основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу служит наступление документально подтвержденного страхового случая (статья 22 Закона № 165-ФЗ). 

В силу статьи 1.3 Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон №255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего закона. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Закона № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 5 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона № 255-ФЗ застрахованному лицу, заключившему срочный трудовой договор (срочный служебный контракт) на срок до шести месяцев, а также застрахованному лицу, у которого заболевание или травма наступили в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования, пособие по временной нетрудоспособности (за исключением заболевания туберкулезом) выплачивается не более чем за 75 календарных дней по этому договору. 

Частью 3 статьи 13  Закона № 255-ФЗ предусмотрено, что застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи.

С 2011 года на территории Российской Федерации реализуется пилотный проект, направленный на осуществление страховых выплат по обязательному социальному страхованию застрахованным лицам непосредственно территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 утверждено «Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта» (далее – Положение). 

В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 Камчатский край с 01.01.2019 участвует в реализации пилотного проекта по прямым выплатам страхового обеспечения, в соответствии с которым, пособия оплачиваются непосредственно государственным учреждением - Камчатским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее – заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом. 

Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом (пункт 3 Положения). 

Страхователи, у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период превышает 25 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, у которых численность указанных физических лиц превышает данный предел, представляют в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, в территориальный орган Фонда по месту регистрации сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (далее – реестр сведений), в электронной форме по форматам, установленным Фондом. Формы реестров сведений и порядок их заполнения утверждаются Фондом (пункт 4 Положения). 

Пунктом 9 Положения предусмотрено, что выплата пособий застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия. 

Согласно пункту 16 Положения № 294 за непредставление (за несвоевременное представление) документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера, возмещение расходов на оплату 4 дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, анализ указанных норм права позволяет прийти к выводу, что страхователь несет ответственность в виде возмещения излишне понесенных страховщиком расходов в том случае, если им осуществляется сокрытие либо представление недостоверных сведений, влияющих на размер начисленного пособия.

Защита нарушенных гражданских прав участников гражданского оборота осуществляется способами, указанными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

Требования Фонда по существу сводятся к возмещению расходов на страховое обеспечение, необоснованно понесенных истцом в результате ненадлежащего исполнения обществом, как страхователем обязанностей по предоставлению сведений, на основании которых осуществляется начисление и выплата пособия по временной нетрудоспособности. 

Следовательно, данные расходы по своей гражданско-правовой природе соответствуют понятию убытков в силу положений пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

Таким образом, убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. 

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. 

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа (часть 5 статьи 13 Закона №255-ФЗ).

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 № 347н (далее – Приказ №347н) утверждена форма бланка листка нетрудоспособности. 

Форма листка нетрудоспособности согласно указанному Приказу №347н состоит из трех разделов. В первый из них записи вносит врач, во второй – работодатель, третий раздел заполняется врачом и остается в медицинской организации.

Согласно пункту 66 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» (утратил силу с 14.12.2020)  при заполнении раздела «ЗАПОЛНЯЕТСЯ РАБОТОДАТЕЛЕМ» в строке «Условия исчисления» указывается соответствующий двухзначный код (при необходимости несколько кодов):

46 - в случае, если с застрахованным лицом заключен трудовой договор (служебный контракт) на срок менее 6 месяцев. Данный код не проставляется в случае указания кода «11» в строке «Причина нетрудоспособности»,

47 - в случае, если заболевание (травма) наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которых лицо подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Аналогичные разъяснения указаны в Информации по заполнению бланка согласно Приказу №347н.

Из анализа указанных норм права на работодателе лежит обязанность по заполнению строки «Условия исчисления» в листке нетрудоспособности.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что в рассматриваемом случае ФИО2 состоял в трудовых отношениях с АО «Сахалин Лизинг Флот» на основании срочного трудового договора в период с 06.03.2019 по 22.08.2019.

Нетрудоспособность застрахованного лица на основании листков нетрудоспособности наступила 12.09.2019, то есть в течение 30 календарных дней после прекращения работы 22.08.2019, и составила более 3 месяцев по одному страховому случаю (с 12.09.2019 по 16.12.2019).

Материалами дела подтверждается, что для выплаты пособия по временной нетрудоспособности обществом в Фонд были направлены следующие листки нетрудоспособности ФИО2:

- № 331374883372 за период болезни с 12.09.2019 по 26.09.2019, 

- № 331374968717 за период болезни с 27.09.2019 по 18.10.2019,

- № 331374912338 за период болезни с 19.10.2019 по 14.11.2019, 

- № 331374948627 за период болезни с 15.11.2019 по 26.11.2019, 

- № 331375820281 за период болезни с 27.11.2019 по 16.12.2019. 

Исследовав указанные листки нетрудоспособности, суд апелляционной инстанции установил, что в разделе «Условия исчисления» обществом в установленном порядке проставлены необходимые коды 46, поскольку с работником был заключен срочный трудовой договор сроком действия менее 6 месяцев (с 06.03.2019 по 22.08.2019), и 47, поскольку заболевание (травма) наступило в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы (12.09.2019). 

Таким образом, АО «Сахалин Лизинг Флот» в представленных документах были указаны все сведения, необходимые Фонду для расчета и выплаты пособия застрахованному лицу.

В силу пункта 8 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации проверка правильности заявленных расходов на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством проводятся территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации в соответствии с Законом № 255-ФЗ. 

Согласно пунктам 27-29 раздела VI Постановления Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101 «О Фонде социального страхования Российской Федерации» контроль за полнотой и своевременностью начисления и уплаты страхователями страховых взносов и иных платежей осуществляется Фондом совместно с Государственной налоговой службой Российской Федерации, а за правильным и рациональным расходованием этих средств на предприятиях - Фондом с участием профессиональных союзов.

В соответствии с подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ и пункта 18 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, страховщики обязаны проверять документы по учету и перечислению страховых взносов, а также документы, связанные с выплатой страхового обеспечения, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. 

При поступлении в территориальный орган Фонда с нарушением установленных требований заявления и документов либо реестра сведений, указанных в пунктах 3 и 4 настоящего Положения, или документов, указанных в пунктах 10 и 12 настоящего Положения, территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их поступления выносит мотивированное решение об отказе в рассмотрении документов (сведений) по форме, утверждаемой Фондом (пункт 14 Положения № 294).

Контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 16 Положения № 294, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке (пункт 17).

В соответствии с указанными нормами права, осуществляя надлежащим образом контроль за достоверностью представленных сведений, истец должен был и мог установить из представленных страхователем сведений и документов, что застрахованное лицо имеет право на выплату пособия по временной нетрудоспособности только за 75 календарных дней.

Между тем Фонд дополнительных сведений у общества не запрашивал, а ошибочно произвел выплату.

Факт переплаты Фондом застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности подтверждается представленными в дело документами и сторонами настоящего спора не оспаривается. 

Однако на основании представленных документов, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что общество, действуя добросовестно, направило в адрес Фонда все имеющиеся у него сведения, виновных и противоправных действий на стороне ответчика, повлекших убытки Фонда, не установлено.

Таким образом, причинно-следственная связь между действиями общества и убытками Фонда не доказана, как не доказано и наличие противоправности и вины в действиях ответчика.

Довод апелляционной жалобы о том, что необходимость осуществления Фондом контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, отклоняется апелляционным судом как несостоятельный, так как факты недостоверности направленных в Фонд документов либо сокрытия обществом каких-либо сведений судом апелляционной инстанции не установлены. 

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований полагать, что обществом совершены виновные действия, направленные на излишнее начисление и выплату пособия застрахованному лицу, выражающиеся в сокрытии или представлении недостоверных сведений. 

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о недоказанности Фондом совокупности условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, и, как следствие, наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с АО «Сахалин Лизинг Флот» в пользу Фонда ущерба в размере 23 575,61 руб.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном понимании закона и противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Несогласие апеллянта с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может являться основанием для отмены судебного акта. 

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Вопрос о взыскании судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации апеллянт освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.03.2021 по делу №А24-126/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Судья

ФИО1