ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60727/2017

Дело № А40-86651/17

г. Москва

19 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК-Импульс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 по делу № А40-86651/17 по иску ООО "СтройДекор" (ОГРН 

<

***>) к ответчику ООО "УК-Импульс" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 40 384 570,07 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО2 по доверенности от 28.04.2017г., ФИО3 ( согласно ЕГРЮЛ),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.10.2017г., 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО СтройДекор обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК- Импульс» о взыскании 40 384 570,07 руб. суммы гарантийного фонда по договору № 90 от 02.12.2011.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании апелляционного суда представителем истца заявлен письменный отказ от иска. Данное заявление подписано генеральным директором истца – ФИО5

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 названной статьи не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2017 по делу № А40-86651/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Государственная пошлина по иску не уплачена, в связи с чем она взысканию не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2017 по делу № А40-86651/17 отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ООО «УК-Импульс» государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную по чеку от 30.10.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                      А.Л. Фриев 

Судьи:                                                                                                Б.П. Гармаев 

                                                                                                           И.А. Титова 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.