АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                         Дело № А19-13375/2018

«13» сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 14.11.2008 г., юридический адрес: 666780, 

<

...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 23.07.2015 г., юридический адрес: 670002, 

<

...>, кабинет 2)

о взыскании 737 074 руб. 54 коп., в том числе,  основного долга в размере 704 104 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 года по 07.09.2017г. в размере 32 969 руб. 64 коп.,  уплаченной госпошлины в размере 3 319 руб., 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Терра» о взыскании задолженности по договору на обеспечение услугами энергоснабжения от 01 октября 2016 года № 582 в размере 50 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 969 руб. 64 коп.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору на обеспечение услугами энергоснабжения от 01 октября 2016 года № 582 в размере 737 074 руб. 54 коп., в том числе, основного долга в размере 704 104 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 года по 07.09.2017г. в размере 32 969 руб. 64 коп.

Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в период с декабря 2016 года по май 2017 года (включительно), а также в июле и августе 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию и выставил для ее оплаты соответствующие счета-фактуры, оплата по которым в полном объеме ответчиком не произведена.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «ПСК «Терра» обязательств по оплате принятых коммунальных ресурсов, ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» обратилось в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

            Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

            Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

            Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

            Из материалов дела усматривается, что между ОО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Производственно-строительная компания «Терра» (Потребитель) заключен договор на обеспечение услугами энергоснабжения от 01 октября 2016 года № 582, определяющий порядок взаимоотношений сторон по условиям отпуска и потребления тепловой энергии и горячей воды, обязанности и права Энергоснабжающей организации и Потребителя, порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию и взаимную ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора.

            Поставка тепловой энергии и горячей воды осуществляется на объекты Потребителя по адресу: 

<

...>.

            В соответствии с пунктом 2.1 договора Энергоснабжающая организация обязался отпускать  Потребителю тепловую энергию в период с 01 октября 2016 года поп 30 сентября 2017 года.

            В силу пункта 4.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

            Расчеты за тепловую энергию и горячую воду, используемую в расчетном периоде, производятся на основании счета, акта приема-передачи и иных документов, подтверждающих возникновение денежных обязательств Энергоснабжающей организации, предоставляемые до 05 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).

            Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата Потребителем производится по банковским реквизитам, указанным в счете-фактуре на оплату услуг, путем перечисления денежных средств на счет Энергоснабжающей организации до 10 числа, следующего за расчетным месяцем по установленным тарифам.

            Срок действия договора устанавливается с 01 октября 2016 года по 30 сентября 2017 года, истечение срока действия договора не освобождает стороны от исполнений обязательств, возникших по договору.

             Доказательства расторжения договора либо его прекращения суду не представлены.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 01 октября 2016 года № 582, является договором энергоснабжения.

            Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

            Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора от 01 октября 2016 года № 582, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Во исполнение согласованных условий договора истец в период с декабря 2016 года по май 2017 года (включительно), а также в июле и августе 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 704 104 руб. 90 коп., для оплаты которой выставил ответчику следующие счета-фактуры: от 30.12.2016 № 2848, от 30.01.2017 № 149, от 27.02.2017 № 437, от 30.03.2017 № 738, от 28.04.2017 № 1092, от 30.05.2017 № 1393, от 28.07.2017 № 1685, от 30.08.2017 № 1764.

Оплата принятого ресурса ответчиком не произведена, задолженность составила 704 104 руб. 90 коп. Доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.

            В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким  образом, в отсутствие доказательств погашения задолженности суд считает заявленные требования о взыскании основного долга в сумме 704 104 руб. 90 коп. подлежащими удовлетворению. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате принятой тепловой энергии за указанный период истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 969 руб. 64 коп., расчет которых произведен за период с 10 января 2017 года по 07 сентября 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК  РФ).

Вместе с тем с 05 декабря 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Закон № 307-ФЗ), в соответствии с которым в Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), в Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

При этом положения Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер, в связи с чем при применении мер ответственности в данном случае следует руководствоваться положениями Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 вышеуказанного Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В данном случае с учетом положений части 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составят сумму значительно выше истребуемую истцом. 

Поскольку при рассмотрении спора суд не вправе выйти за пределы исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований для применения при расчете заявленной к взысканию неустойки более высокого размера ставки, чем испрашиваемого истцом, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает  подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за период с 10.01.2017 по 07.09.2017 в размере 32 969 руб. 64 коп.

Ответчик отзыв не представил, иск ни по размеру, ни по существу не оспорил, в связи с чем суд в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

            При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

            Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 319  руб. на основании платежного поручения от 29 мая 2018 года № 1162.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 17 741 руб. 49 коп. 

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 319 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕРРА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 23.07.2015 г., юридический адрес: 670002, 

<

...>, кабинет 2) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УСТЬ-КУТСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ И КОТЕЛЬНЫЕ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 14.11.2008 г., юридический адрес: 666780, 

<

...>) 737 074 руб. 54 коп., в том числе,  основной долг в размере 704 104 руб. 90 коп., неустойку за период с 10.01.2017 года по 07.09.2017г. в размере 32 969 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 442 руб. 49 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     О.П. Сураева