ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-4017/2024

Дело № А41-95097/22

02 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  27 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 апреля 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Досовой М.В.,

судей Мизяк В.П., Муриной В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 по делу № А41-95097/22 

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

при участии в судебном заседании: 

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2023 по делу № А41-95097/2022 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Пермская область, г. Березники, адрес:132100, Московская обл., г. Подольск, п. Стрелковское, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС н/д) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 ФИО4. 

Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у должника и предоставлении финансовому управляющему следующих документов и сведений:

1.       Копию паспорта (все страницы);

2.       Копию документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета;

3.       Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);

4.       Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);

5.       Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

6.       Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

7.       Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе;

8.       Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

9.       Сведения о зарегистрированном имуществе за супругом, а также указать действия, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим супругу имущества за период с 08.12.2019 до настоящего времени, если должник состоит или состоял в брачных отношениях за указанный период;

10.   Копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном;

11.   Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

12.        Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

13.        Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530;

14.        Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

15.        Копии документов о совершенных за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

16.         Перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

17.         Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

18.         Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

19.         Копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения, в случае принятия такого решения;

20.         Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ за указанный период (при наличии);

21.         Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время (при наличии);

22.         Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

23.         Сведения о гражданах, перед которыми существует ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

24.         Сведения о выданных доверенностях;

25.         Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в удовлетворении заявления по пунктам 7, 9, 13, 14, 16, 21, 24, 25  финансовый управляющий должника обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит истребовать у должника следующие документы и сведения:

- Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; 

- Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе с приложением документов, подтверждающих указанные сведения; 

- Сведения о зарегистрированном имуществе за супругом должника с приложением документов, подтверждающих указанные сведения (ответы государственных регистрирующих органов); 

- Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, в том числе копии документов, явившихся основанием для государственной регистрации жилого дома (кадастровый номер 50:27:0020521:312) и земельного участка (кадастровый номер 50:27:0020550:70), а также копии документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); 

- Перечень юридических лиц, где должник, супруг должника являются (являлись – с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

- Выданные банком справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время, в отношении должника и супруга должника; 

- Сведения о выданных доверенностях; 

- Иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, за период, начиная с 08.12.2019 по настоящее время.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 проверена судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2023 суд обязал ФИО2 в течение 15 дней с даты утверждения финансового управляющего предоставить ему все сведения о составе имущества должника, его месте нахождения, составе обязательств и кредиторах, и иные сведения, имеющие отношение к делу о банкротстве.

27.04.2023 финансовым управляющим в адрес должника направлен запрос-уведомление о предоставлении необходимых сведений и документов.

В связи с тем, что ФИО2 добровольно не исполнила судебный акт и запрос финансового управляющего, финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявления финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что до принятия судебного акта должник добровольно исполнил требования финансового управляющего, в связи  с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами Арбитражного суда Московской области по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I-III.I, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

На основании части 4 статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В случае истребования арбитражным судом доказательств, руководствуясь частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Действующее законодательство не ограничивает арбитражный суд в выборе юридических и физических лиц, обязанных предоставить истребуемые сведения и документы.

Необходимым условием представления документов является лишь наличие у них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.

Пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Между тем, как установлено судом апелляционной инстанции, требования финансового управляющего, указанные в пунктах 7, 9, 13, 14, 16, 21, 24, 25  заявления, исполнены должником в имеющемся объеме, об отсутствии иных документов даны соответствующие пояснения. При этом документы, указанные в пунктах 14, 21 финансовый управляющий просит представить при их наличии, а пункт 25 содержит ссылку на иные документы без конкретизации истребуемых сведений.

В связи с указанными обстоятельствами Арбитражный суд Московской области пришел к выводу о том, что установленная положением пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность по передаче финансовому управляющему перечисленных выше сведений и документов, необходимых для проведения процедуры банкротства, должником исполнена в части имеющихся в наличии документов. В отношении остальной части документов невозможность передачи связана с их отсутствием.

Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2024 по делу № А41-95097/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий cудья

Судьи

 

М.В. Досова

В.П. Мизяк 

В.А. Мурина