Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Оренбург

13 июля 2021 года                                                 Дело № А 47-17539/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 13.07.2021г.

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвестГрупп», г. Оренбург о признании индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 317565800003370, ИНН 

<

***>), с. Яфарово Александровского района Оренбургской области несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании временного управляющего должника ФИО3 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; уполномоченным органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ООО «АгроИнвестГрупп» 30.12.2020г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в общей сумме 4 267 219,88 руб., подтвержденной решением арбитражного суда от 16.09.2020г. по делу № А 47-8332/2020, вступившим в законную силу 16.11.2020г.

Определением арбитражного суда от 11.01.2021г. заявление оставлено без движения.

Недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в установленный срок. 

Определением арбитражного суда от 22.01.2021г. заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 03.03.2021г. (резолютивная часть объявлена 24.02.2021г.) требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО3; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 06.07.2021г. 

От временного управляющего до начала судебного заседания поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

От уполномоченного органа до начала судебного заседания поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании на удовлетворении  ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства настаивал, пояснив при этом, что у должника имеется имущество, стоимость которого достаточна для финансирования процедуры банкротства, а именно: три единицы спецтехники, автомобиль КАМАЗ, право аренды трех земельных участков; кроме того, имеются основания для оспаривания сделок по отчуждению недвижимого имущества.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов по существу дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника (т. 3 л.д. 89-96), по результатам которого сделаны следующие выводы: 

- должник относится к особой категории должников – сельскохозяйственные организации;

- отмечено уменьшение величины активов путем продажи объектов недвижимости;

- с 17.05.2018г. в отношении должника возбуждены исполнительные производства, в том числе и по обязательствам текущего характера, часть из которых не погашена;

- должник не имеет возможности восстановить платежеспособность в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» сроки в ходе восстановительных процедур; в течение исследуемого периода предприятие находилось в кризисном финансовом состоянии, которое связано с недостаточностью доходов для обеспечения выполнения кредитной нагрузки;

- должник не обладает необходимыми ресурсами для быстрого погашения доли наиболее срочной кредиторской задолженности;

- сведения о рыночной стоимости имущества должника отсутствуют;

- удовлетворение всех требований кредиторов, заявленных для включения в реестр кредиторов должника, в ходе процедуры наблюдения невозможно;

- как показал анализ, наиболее целесообразной последующей процедурой в отношении ИП КФХ ФИО2 является конкурсное производство.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (т. 3 л.д. 58-64) временным управляющим сделаны выводы: 

- установить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства должника не представляется возможным в связи с уклонением от передачи бухгалтерской и иной документации и имущества должника;

- признаков фиктивного банкротства нет в связи с тем, что процедура несостоятельности (банкротства) возбуждена на основании стороннего незаинтересованного кредитора – ООО «АгроИнвестГрупп».

Согласно заключению о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника (т. 3 л.д. 65-79) временным управляющим выявлены подозрительные сделки в отношении недвижимого имущества, при этом сделан следующий вывод:

- ввиду отсутствия первичных документов, подтверждающих реальность указанных в заключении сделок, однозначно сделать вывод о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не представляется возможным.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 06.03.2021г.; на сайте ЕФРСБ – 26.02.2021г. (номер сообщения 6249459).

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (т. 3 л.д. 97-113), согласно которому в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- требования одного кредитора (уполномоченного органа) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 59 244,87 руб. – во второй раздел реестра;

- требования шести кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ООО «АгроИнвестГрупп», ООО «Аврора Авто», ООО «Интерагротех», уполномоченного органа, ЗАО «Щелково Агрохим») в общей сумме 6 216 169,65 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела);

- требования трех кредиторов в общей сумме 298 716,04 руб. по процентам, начисленным на сумму требований в ходе процедур банкротства;

- требования четырех кредиторов (ПАО «Сбербанк России», ООО «Интерагротех», уполномоченного органа, ЗАО «Щелково Агрохим») в общей сумме 438 791,85 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов первой очереди не заявлялись.

Собрание работников, бывших работников должника проведено 04.05.2021г. в форме заочного голосования.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 15.06.2021г. (т. 1 л.д. 86-91), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Тем же собранием принято решение утвердить арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» в качестве конкурсного управляющего должника.

Пунктом 2 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, не применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) крестьянских (фермерских) хозяйств.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктами 1, 5, 6 ст. 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст. 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу п. 1 ст. 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Согласно п. 1 ст. 75 указанного закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая принятые первым собранием кредиторов решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с учетом проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника применительно к положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о банкротстве сельскохозяйственной организации с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. 

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» 24.06.2021г. представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника (т. 3 л.д. 117-121).

Письменных возражений относительно указанной кандидатуры в материалы дела не представлено. 

Таким образом, ФИО3 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «АгроИнвестГрупп», оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом, что подтверждается платежным поручением № 653 от 23.06.2020г. (т. 1 л.д. 7). 

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Главу КФХ ФИО2 банкротом с применением положений § 3 «Банкротство сельскохозяйственных организаций» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», г. Москва.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвестГрупп» государственную пошлину в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 21.12.2021 в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                Н.А. Ананьева