Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-3059/2023

30 мая 2023 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 326 250,20 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

федеральное бюджетное учреждение "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Саха (Якутия)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАКОМ" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору на метрологические услуги от 30.09.2022 № ЯКТ-03902 в размере 326 250,20 руб., из них основной долг в размере 280 043,10 руб., неустойки в размере 46 207,10 руб. за период с 10.10.2022 по 23.03.2023; расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 525 руб.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его неверным, поскольку он был осуществлен на неправильно рассчитанную сумму основного долга, также истцом неправильно определена дата начала начисления неустойки.

В п. 2.1. договора указано, что стоимость услуг определяется счетом на оказание услуг. В п. 2.4. договора указано, что дополнительные расходы, связанные с оказанием метрологических услуг (командировочные расходы и расходы на доставку эталонов) не включены в тарифы и предъявляется дополнительно.

Толкование вышеуказанных условий договора позволяет суду прийти к выводу, что дополнительные расходы в виде командировочных расходов подлежат включению в цену договора.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база по НДС увеличивается на суммы денежных средств, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг). Поскольку возмещение заказчиком расходов, понесенных организацией в связи с исполнением договора, связано с оплатой товаров (работ), реализованных организацией заказчику, данные денежные средства облагаются НДС. Письмо Минфина России от 15.08.2012 N 03-07-11/300 содержит разъяснение, что компенсация исполнителю расходов, связанных с командировками сотрудников к месту расположения заказчика, должна включаться в налоговую базу по НДС, поскольку она связана с оплатой за работы (услуги).

В подтверждение командировочных расходов на сумму 76 500 руб. истец представил приказ о направлении работника в командировку, командировочное удостоверение, авансовый отчет, авиабилеты, квитанция об оплате проживания, чек об оплате за проживание.

Проверив расчет истца, сопоставив с представленными документами, суд находит указанный расчет неверным.

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет командировочных расходов, размер которых составил 74 315 руб. без учета НДС (суточные 2 100, авиаперелет 65 215, проживание 7 000), 89 178 руб. с учетом НДС.

Общий размер основного долга по расчету суда составил 277 601,10 руб.

Истец неверно определил дату начала начисления неустойки с 10.10.2022.

В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ                       № 310-ЭС17-11570 от 19.01.2018 по делу № А62-434/2016 указано, что уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления, по сути, является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон. 

Из условий договора не следует, что стороны явно согласовали начисление неустойки на авансовые платежи, в связи с чем неустойка подлежит начислению с момента подписания сторонами акта о выполнении работ 13.10.2022.

По расчету суда размер неустойки составил 44 971,38 руб. за период с 13.10.2022 по 23.03.2023.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВАКОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу федерального бюджетного учреждения "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору на метрологические услуги от 30.09.2022 № ЯКТ-03902 в размере                              322 572,48 руб., из них основной долг в размере 277 601,10 руб., неустойка в размере                44 971,38 руб. за период с 13.10.2022 по 23.03.2023; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 418 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин