АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-7184/2024

г. Новосибирск

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 мая 2024 года. 

 В полном объеме решение изготовлено 8 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 

<

***>) г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН

<

***>) г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в размере 398 121 руб. 42 коп.,  

при участии в судебном заедании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 210 000 руб. 

В качестве правового обоснования приведены статьи  11, 12, 309, 310, 314, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате газа, в рамках заключенного договора поставки газа № 35-4-1831/23д от 15.12.2022.

02.05.2024 от истца через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Просит взыскать задолженность за январь 2024 в размере 398 121 руб. 42 коп.

Уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Истец в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил, о времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  рассмотрения дела.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив их с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных доказательств, приводит к следующему.

15.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-1831/23д (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованном объеме и в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договора,  покупатель производит расчеты  за поставленный газ на расчетный счет поставщика 100% денежными средствами до 18 числа  месяца после расчетного.

Во исполнение указанного договора истцом в январе 2024 года поставлен ответчику природный газ на сумму 398 121 руб. 42 коп. (с учетом уточненного искового заявления), что подтверждается товарной накладной на отпуск газа (конденсата) и актом о количестве поданного – принятого газа.

В адрес ответчика была направлена претензия №01-01-03/000035197 от 19.02.2024 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг подтвержден документально, ответчиком не отрицается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом рассчитана сумма задолженности за январь 2024 в размере 398 121 руб. 42 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, отсутствуют правовые  основания для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 398 121 руб. 42 коп. долга по расчету истца, проверенному судом, признанному правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 398 121 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10962 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14138 руб. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). 

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

Ю.А. Пахомова