АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11419/2022

г.Тверь

18 октября 2022 года

 

резолютивная часть принята 04 октября 2022 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮНИКА", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица: временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" ФИО1, о взыскании 33 260 руб. 33 коп.,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮНИКА" (далее – ответчик, Компания) о взыскании 33 260 руб. 33 коп., в том числе 32 936 руб. 20 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 790459 за период ноябрь 2021 – март 2022 года, 324 руб. 13 коп. неустойки за период 16.01.2022 – 31.03.2022 года.

Третьим лицом в иске указан временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" ФИО1.

Определением суда от 15 августа 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 32 594 руб. 57 коп., в том числе 32 577 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 790459 за период декабрь 2021 – март 2022 года, 16 руб. 91 коп. неустойки за период 16.01.2022 – 31.03.2022 года.

Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца.

От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагает, что долг был полностью погашен.

Настоящее мотивированное решение изготавливается в связи с поступлением апелляционной жалобы в соответствии с разъяснениями "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (ответы на вопросы № 1 и № 2).

Из представленных в материалы дела документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на основании договора № 790459 от 30 ноября 2021 года в период декабрь 2021 – март 2022 года осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Дополнительным соглашением от 12 апреля 2022 года к договору № 790459 от 30 ноября 2021 года в перечень точек поставки включен объект по адресу: г. Тверь, тер. Двор Пролетарки, д. 47. Дополнительным соглашением от 12 апреля 2022 года к договору № 790459 от 30 ноября 2021 года установлено, что договор вступает в законную силу с момента подписания, а действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 06 мая 2021 года.

Уклонение Компании от оплаты поставленной в период декабрь 2021 – март 2022 года тепловой энергии послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В претензионном порядке спор не был урегулирован.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 790459 от 30 ноября 2021 года и статьей 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора № 90304 от 01 сентября 2017 года, а также нормой статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан оплачивать поставленную тепловую энергию в объемах, порядке и сроки, предусмотренные договором. 

Факт поставки тепловой энергии в заявленных объёмах подтверждается материалами дела, в том числе договором № 790459 от 30 ноября 2021 года, счетами, счетами-фактурами за спорный период, не оспорен ответчиком.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты спорного долга. Доводы ответчика о погашении задолженности судом отклоняются по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ответчик в доказательство погашения задолженности представил платёжные поручения № 18 от 03.02.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 31.12.2021 года за тепловую энергию, потребленную в декабре 2021 года", № 48 от 25.02.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 31.01.2022 года за горячую воду (ОДН), тепловую энергию (ГВС) (ОДН)", № 123 от 21.04.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 31.03.2022 года за ГВС ОДН за март 2022 года", № 243 от 22.06.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 30.04.2022 года за ГВС ОДН за апрель 2022 года",  № 273 от 12.07.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 31.05.2022 года за ГВС ОДН за май 2022 года", № 304 от 21.07.2022 года с назначением платежа: "оплата по счету № 790459 от 30.06.2022 года за ГВС ОДН за июнь 2022 года".

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела счету за теплопотребление № 790459 от 30 апреля 2022 года истцом произведена корректировка - доначисление по объекту г. Тверь, тер. Двор Пролетарки, д. 47 - тепловая энергия (ГВС) ОДН и теплоноситель (ОДН) на сумму - 62 398 руб. 23 коп.

Согласно счёту-фактуре № 6301/УС/17286 от 30.04.2022 года данная корректировка связана с доначислением платы за поставку тепловой энергии по дому № 47 тер. Двор Пролетарки г. Твери за период май 2021 – ноябрь 2021 года. Такое доначисление платы соответствует условиям Дополнительного соглашения от 12 апреля 2022 года к договору № 790459 от 30 ноября 2021 года, которым в перечень точек поставки включен дополнительный объект по адресу: г. Тверь, тер. Двор Пролетарки, д. 47. При этом условия данного дополнительного соглашения распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 06 мая 2021 года.

Таким образом, выставленный 30.04.2022 года счёт № 790459 на сумму 63 882 руб. 05 коп., который был оплачен ответчиком по платёжному поручению № 243 от 22.06.2022 года, включал в себя плату за теплоснабжение дома № 47 тер. Двор Пролетарки г. Твери за период май 2021 – ноябрь 2021 года и апрель 2022 года, а также теплоснабжения дома № 41Б по ул. Спартака г Твери за апрель 2022 года.

Как следует из представленных в материалы дела корректировочных счетов-фактур от 30.04.2022 года за периоды декабрь 2021 - март 2022 года, а также счёта № 790459 от 30 апреля 2022 года, заявленная к взысканию по настоящему иску сумма долга включает в себя доначисления платы за теплоснабжение дома № 47 тер. Двор Пролетарки г. Твери за период декабрь 2021 - март 2022 года, которые не были включены в счёт № 790459 от 30 апреля 2022 года, ранее оплаченный ответчиком по платёжному поручению № 243 от 22.06.2022 года.

Доказательств внесения платы за поставленную в период декабрь 2021 - март 2022 года по договору № 790459 от 30 ноября 2021 года тепловую энергию с учетом проведённой на основании Дополнительного соглашения от 12 апреля 2022 года к договору № 790459 от 30 ноября 2021 года корректировки в отношении дома № 47 тер. Двор Пролетарки г. Твери ответчик не представил.

На основании изложенного требования истца о взыскании 32 577 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 790459 за период декабрь 2021 – март 2022 года подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 16 руб. 91 коп. неустойки за период 16.01.2022 – 31.03.2022 года, начисленной на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с правилами статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" являются обоснованными.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, размер заявленной к взысканию неустойки не превышает подлежащего начислению в соответствии с требованиями закона с учётом периода просрочки и размера задолженности. Правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается. 

Принимая во внимание указанное, исковые требования о взыскании 16 руб. 91 коп. неустойки за период 16.01.2022 – 31.03.2022 года признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 32 594 руб. 57 коп., в том числе 32 577 руб. 66 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 790459 за период декабрь 2021 – март 2022 года, 16 руб. 91 коп. неустойки за период 16.01.2022 – 31.03.2022 года. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮНИКА", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТВЕРСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 32 594 руб. 57 коп., в том числе 32 577 руб. 66 коп. основного долга, 16 руб. 91 коп. неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЮНИКА", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 2 000 рублей государственной пошлины по делу. 

Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                 М.С. Кочергин