тел : 600 -97-40

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87792/24-30-119

06 февраля 2025 г.

г. Москва

 Ф

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2025 г.

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи Лариной Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вагановым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 дело по существу,

при участии: от должника – ФИО2 (дов. от 06.03.24), кредитор – ФИО3 (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2024г. в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Волгоград, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105037, г. Москва, пр-зд Измайловский, д. 10, к. 4, кв. 122) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 (является членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 426009, г. Ижевск, а/я 1020), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" №128(7818) от 20.07.2024г.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

20.12.2024г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

22.01.2025г. в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

22.01.2025г. в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

23.01.2025г. в суд от Союза АУ "Созидание" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего.

Финансовый управляющий в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель должника поддержал поданное ходатайство об отложении судебного заседания, представил проект плана реструктуризации.

Кредитор ФИО3 возражал относительно удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного заседания, поддержал заявление о введении реализации.

Протокольным определением, в порядке ст.ст. 158, 159, 184, 186 АПК РФ в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания отказано.

Представитель должника огласил позицию.

Кредитор ФИО3 огласил позицию.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2024г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФИО3 в размере 3 485 418,10 руб. – основной долг, 624 458,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2025г. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ИФНС России № 19 по г. Москве в общем размере 7 086 руб., из которых: 6 086 руб. – основной долг, 1 000 руб. - штрафы, с учетом п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В материалы дела должником представлен проект плана реструктуризации задолженности, который предусматривает погашение реестра требований кредиторов должника в полном объеме за 2 года (24 месяца).

В соответствии с проектом плана реструктуризации задолженности ФИО1, средний размер доходов должника составляет 58 623,19 руб. (с учетом вычета 13% налога на доходы физических лиц размер дохода составляет 51 002.18 руб.), согласно сведениям о доходах и суммах налога физического лица за 2024 г.

Доход должника за ноябрь 2024 г. составил 158 523,81 (с учетом вычета 13 % налога на доходы физических лиц размер дохода составляет 137 915,71 руб.). 

Доход должника за декабрь 2024 г. составил 151 988,52 руб. (с учетом вычета 13 % налога на доходы физических лиц размер дохода составляет 132 230,01 руб.).

Кроме того, должник является получателем страховой пенсии, с учетом пенсии повышения(ий) фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с ст. 1 Федеральный закон от 27.11.2001 № 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" сумма страховой пенсии составляет 57 084,68 руб. 

Также, из проекта следует, что должник имеет двух несовершеннолетних детей. 

В соответствии с графиком платежей, представленным в проекте плана реструктуризации задолженности, задолженность перед ИФНС России № 19 по г. Москве подлежит погашению 1-ым платежом в размере 7 086 руб., в пользу кредитора ФИО3 подлежит перечислению сумма в размере 166 454,12 руб. В последующем, платежами 2-24 подлежит погашению задолженность перед ФИО3 платежами по 173 540,12 руб. ежемесячно. 

Должник указывает, что имеет не фиксированную ежемесячную заработную плату, в связи с чем, установить сумму платежа в твердой денежной сумме не представляется возможным. Удовлетворение требований кредитора возможно в пропорциональном размере от общей суммы задолженности по реестру требований кредиторов, из денежных средств, оставшихся от заработной платы и иных доходов должника

Из проекта плана также следует, что помимо имеющегося дохода должника от трудовой деятельности, супруга должника имеет в качестве источника заработка доход в размере 50 000 р., получаемый от сдачи в найм жилого помещения.

В связи с чем, должник полагает, что общая сумма ежемесячного дохода с учетом помощи третьих лиц, составляет 217 005,12 руб. (из расчета 132 230,01 + 57 064,68 + 27 710,43).

Должником в проекте плана реструктуризации задолженности также приведен следующий расчет: 217 005,12 руб. - 25 879 руб. - 9 793 руб. - 9 793 руб. = 173 540,12 руб. где:

- 173 540,12 руб. - сумма дохода гражданина за декабрь 2024 г. с вычетом 13% налога, страховой пенсии, помощи третьего лица.

- 25 879 руб. - прожиточный минимум трудоспособного гражданина

- 9 793,00 руб. - прожиточный минимум 50 % несовершеннолетнего ребенка

- 9 793,00 руб. - прожиточный минимум 50 % несовершеннолетнего ребенка

Должник указывает, что при ежемесячном погашении требований кредиторов не менее 173 829,69 руб. через 24 мес. будет произведено полное погашений требований кредиторов (реестровых). Планируемые платежи: 173 540,12 руб./мес * 24 мес. = 4 116 962,88 руб.

В материалы дела должником представлена справка от 29.11.2024 о назначенных пенсиях и социальных выплатах, заявление об одобрении плана реструктуризации задолженности, справка о доходах и суммах налога за 2024г. по форме 2-НДФЛ, договор найма жилого помещения (доход супруги должника), копии кредитных отчетов, справка МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве о зарегистрированных за должником транспортных средствах, выписка из единого государственного реестра налогоплательщиков по состоянию на 09.04.2024г., опись имущества должника, копия брачного договора.

План реструктуризации долгов гражданина одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (и. 1 ст. 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, предусмотрены в п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (и. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов, поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина позволяет определить достоверный объем требований кредиторов и фактическое имущественное положение должника.

В соответствии со справкой от 29.11.2024 о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1, должнику с 09.02.2012 по бессрочно установлен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии – 24 906,37 руб.

Также, в соответствии с этой же справкой, должнику установлено дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации с 01.11.2022 по 31.01.2025г. в размере 32 178,31 руб.

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога за 2024г. по форме 2-НДФЛ, должником за 2024г. (период с 04.2024 по 12.2024) получен суммарный доход в размере 796 843,63 руб., сумма исчисленного налога составила 103 590 руб.

Также, в соответствии со справкой МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве от 13.03.2024г., за должником зарегистрировано 2 транспортных средства.

Согласно Протоколу собрания кредиторов ФИО1 № 1 от 10.12.2024 г. единственный кредитор проголосовал против утверждения проекта плана реструктуризации долгов гражданина (100 (Сто) процентов голосов) и проголосовал за направление ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (100 (Сто) процентов голосов).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего. 

В соответствии со справкой о доходах и суммах налога за 2024г. по форме 2-НДФЛ, должником за 2024г. (период с 04.2024 по 12.2024) получен суммарный доход в размере 796 843,63 руб., сумма исчисленного налога составила 103 590 руб.

Таким образом, ежемесячный доход должника за 2024г. после уплаты налога составил 77 028,21 руб.

Также, в соответствии со справкой от 29.11.2024 о назначенных пенсиях и социальных выплатах ФИО1, должнику установлен суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии, а также дополнительное социальное обеспечение в общей сумме 57 084,68 руб.

Итого, в конкурсную массу должника, предположительно, ежемесячно возможно поступление денежных средств в размере 134 112,89 руб.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 05.11.2024 N 2482-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве на 2025 год", прожиточный минимум в городе Москве на 2025 год составляет:

- для трудоспособного населения - 27302 рубля;

- для детей - 20663 рубля.

Из материалов дела следует, что должник осуществляет трудовую деятельность, а также у должник на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. 

В связи с чем, предполагаемая ежемесячная сумма, подлежащая исключению из конкурсной массы на работающего должника и двух несовершеннолетних детей, составляет 68 628 руб. 

Таким образом, на погашение требований кредиторов должника может поступать только денежная сумма в размере 65 484,89 руб.

При этом судом отмечается, что доход супруги должника не может учитываться для целей утверждения плана реструктуризации задолженности должника, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Размер реестровой задолженности должника перед кредиторами составляет 4 116 962,71 руб. 

В связи с чем, при направлении денежной суммы в размере 65 484,89 руб. ежемесячно на погашение требований кредиторов должника, реестр будет погашен в течении 63 месяцев, что составляет более 5 лет. 

В соответствии с п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Таким образом, у должника отсутствуют доходы, позволяющие исполнить план реструктуризации долгов в пределах, как двухлетнего, так и пятилетнего срока за счет получаемого дохода в виде денежных средств.

Нормы ч. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве в качестве предмета реструктуризации долгов гражданина называют требования всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа. При этом законодатель не конкретизирует правовую природу указанных требований, из чего следует, что предметом реструктуризации должны быть требования по основному долгу, по процентам как плате за пользование деньгами, по неустойке.

Одновременно по смыслу п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве требования кредиторов о начислении и выплате процентов могут быть предъявлены только с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку в указанном плане отражается расчет источников дохода, за счет которого производится погашение долгов перед кредитором, а также предусмотрена возможность выплаты процентов в соответствии с п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 г. № 308-ЭС17-10332, положения и. 2 ст. 81, абз. четвертого п. 2 ст. 95 и п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве предусматривают возможность начисления па сумму основного требования, включенного в реестр, специальных процентов, именуемых мораторными. Такое регулирование, помимо прочего, направлено на частичную компенсацию имущественных потерь кредитора (в том числе в результате задержки в возврате денежных средств) от ограничений, наступающих в связи с введением процедуры банкротства в отношении должника.

Следовательно, порядок выплаты мораторных процентов не утвержден.

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

-  представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

-  нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

-  наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

-  противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представленный проект плана реструктуризации задолженности ФИО1 не соответствует требованиям Закона о банкротстве. 

При этом суд учитывает, что требования кредитора ФИО3 основаны на решении Измайловского районного суд от 10.11.2022г. по делу № 2-8442/22, апелляционном определении от 06.12.2023г., определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2024г.

Таким образом, задолженность перед кредитором ФИО3 должником не погашена в течении продолжительного периода времени.

Кроме того, суд также учитывает, что в соответствии с заключением финансового управляющего должника о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 03.12.2024г., финансовым управляющим установлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1.

Учитывая совокупность приведённых обстоятельств, суд полагает, что ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина удовлетворению не подлежит. 

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.  

Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету и протоколу первого собрания кредиторов от 10.12.2024 г., в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора на сумму требований 4 116 962,71 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, на первом собрании кредиторов должника от 10.12.2024 г. в ходе голосования по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов были приняты решения: "Отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина, обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также, выбрать саморегулируемую организации из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Союз АУ «Созидание»".

Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, должник обладает достаточным имуществом для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

Вместе с тем, собранием кредиторов должника принято решение об отказе в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина, а также судом отказано должнику в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

23.01.2025г. в суд от Союза АУ "Созидание" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО5, которая соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом..

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с п. 12 «Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) для получения финансовым управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Поиск активов должника является задачей финансового управляющего, для чего он вправе запрашивать сведения, необходимые для проведения процедур банкротства (абзацы седьмой и десятый пункта 1 статьи 20.3, пункты 7, 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве законодательно предусмотрено сохранение конфиденциальности переданных управляющему сведений, охраняемых Федеральным законом.

В связи с этим суд полагает необходимым обязать государственные регистрирующие органы предоставлять финансовому управляющему по его запросу соответствующие сведения в отношении должника и супруга(и) должника.

Кроме того, согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из документов, представленных должником, у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети.

Согласно заявлению размер невыплаченного вознаграждения арбитражному управляющему ФИО4 за процедуру реструктуризации, составил 25 000 руб.

В связи с изложенным, суд посчитал необходимым перечислить с депозитного счета арбитражного суда, на счет арбитражного управляющего ФИО4 вознаграждение, в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.7, 213.8, 213.12, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина – отказать. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Волгоград, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105037, г. Москва, пр-зд Измайловский, д. 10, к. 4, кв. 122) процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 –  ФИО5 (член Союза АУ «Созидание», адрес для направления корреспонденции: 

<

...>).

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.   

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Государственным органам и органам местного самоуправления, включая, но не ограничиваясь: Органы записи актов гражданского состояния, Управление по вопросам миграции МВД России, Управление Росгвардии, Филиалы ППК «Роскадастр», Главное управление ГИБДД МВД России, Территориальное управление Гостехнадзора, Российский Союз Автостраховщиков, Главное управление МЧС России, Управление ФНС России, ФССП России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации - в порядке ст. 20.3, ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставить сведения финансовому управляющему в отношении должника, супруга(и) должника, а также в отношении его (их) имущества, по письменному запросу арбитражного управляющего. 

В запросе финансового управляющего указываются необходимые установочные данные должника, супруга(и) должника (в т.ч. ФИО, дата рождения, место рождения, паспортные данные).

Истребуемые сведения выдаются финансовому управляющему должника на руки при предъявлении надлежаще заверенной судом копии настоящего решения либо направляются на адрес управляющего для корреспонденции с предоставлением доказательств направления ответов на запросы управляющего суду.

Финансовому управляющему в срок до 21.07.2025 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет назначено арбитражным судом после поступления в суд от финансового управляющего соответствующего ходатайства с отчетом о результатах реализации имущества гражданина, с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, предусмотренных ст. 213.28 Закона о банкротстве, в том числе: финансовый анализ, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ответы из государственных органов относительно зарегистрированного за должником имущества, представить сведения относительно наличия/отсутствия зарегистрированных у должника брачных отношений в виде официального документа/справки из ЗАГС, при наличии заключенного брака, представить ответы из регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества у супруги/супруга должника.

Конкурсным кредиторам представить правовую позицию на отчет управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации гражданина, позицию по вопросу о применении либо неприменении в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника Управление социальной защиты населения Южного административного округа г. Москвы.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы финансовому управляющему  ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей), перечисленных по платежному поручению № 588662 от 01.07.2024г., согласно реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Решение может быть обжаловано в  Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья                                                                                                       Г.М. Ларина