АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39374/2023

г. Новосибирск

19 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024  года.

  Решение в полном объеме изготовлено     19 мая 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Шипицыной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рабочий стандарт 54", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЧСК", г. Челябинск (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца: ФИО1, директор, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рабочий стандарт 54", г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ЧСК" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг ПРР/2023/36 от 29.05.2023  в размере 813240 рублей, неустойки за период с 05.08.2023 по 31.03.2024 в размере 183392 рублей.

Определением от 12.01.2024 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

       В связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощённого производства для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, определением от 07.03.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового  производства.

        Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил,  

      При этом копии судебных актов с указанием места и времени рассмотрения дела направлялись арбитражным судом по адресу ответчика, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц:

<

...>. 

         По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер. 

          Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. 

          Принимая во внимание, что в соответствии с абзацем четвертым пункта 11.1 Порядка, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п, почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней, а период фактического нахождения направленного судом по настоящему делу заказного письма в отделении связи соблюден, в связи с чем ответчик имел возможность получения адресованной ему судом корреспонденции, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

         В связи с изложенным, дело подлежит рассмотрению по имеющимся в нём доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.

       Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, при этом суд исходит из следующего. 

    Как следует  из материалов дела и установлено судом, 5 мая 2023 г. между ООО «Рабочий Стандарт 54» (исполнитель)  и ООО «ЧСК» (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг ПРР/2023/38 далее по тексту — Договор) на оказание услуг Ответчику.

      Предметом Договора является одна или несколько услуг из списка, указанных в Приложении №1 к Договору (п.1.3 Договора).

         Так приложением №1 к договору предусмотрены следующие виды услуг, оказываемых исполнителем:  услуги  по обработке, погрузке, выгрузке, перемещению, подъему на этажи, упаковке, отбору, учету, взвешиванию, стикерованию единиц груза (и/или товаров, и/или ТМЦ) Заказчика, или тех единиц груза (или товаров, и/или ТМЦ), которые необходимо обработать, погрузить, выгрузить, переместить, упаковать, отобрать, учесть, взвеешь, выполнить прочую обработку в интересах Заказчика (цена часа оказываемых услуг: 360 руб.,   396 руб.,  420 руб.)

                   Истец по договору в полном объеме оказал услуги Ответчику по обработке, погрузке, выгрузке, перемещению, подъему на этажи, упаковке, отбору, учету, единиц груза в интересах заказчика на сумму: 813240 рублей 00 копеек.         

        Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору. 

          Факт оказания услуг подтверждается следующими документами:

Счета на оплату №287 от 31.07.23г., №302 от 07.08.23г., №315 от 15.08.23г., №320 от 21.08.23г., №349от 28.08.23г., №370 от 04.09.23г., УПД №277 от 31.07.23г., №290 от 07.08.23г., №303 от 15.08.23г №305от 21.08.23г., №331 от 28.08.23г., №354 от 04.09.2023.

      Согласно п.п. 5.3, 5.5 Договора   вознаграждение выплачивается на основании выставленного Исполнителем счета по каждой заявке заказчика. Срок  оплаты любого счета составляет 3 (Три) рабочих дня.

       Согласно п.п. 4.11, 4.12, 2.2.13 Договора Оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

          Прием оказанных услуг осуществляется по Акту передачи-приемки оказанных услуг, который подписывается уполномоченными лицами Сторон с указанием даты подписания, должности и расшифровкой подписи.

         В случаях не подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки в порядке и срок, определенный Договором, Акт считается подписанным Заказчиком, Заказчик не имеет право в дальнейшем оспаривать объем и качество оказанных услуг, услуги считаются оказанными своевременно и качественно.

       В случае получения от Заказчика письменного мотивированного отказа от подписания Акта сдачи-приемки и при согласии Исполнителя с причинами отказа, последний в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения отказа вносит соответствующие изменения в Акт сдачи-приемки и приложенные к нему документы (при наличии) и повторно направляет его для подписания Заказчиком.

        Согласно п.5.3 Договора  Вознаграждение выплачивается Исполнителю путем перечисления сумм на расчетный счет Исполнителя на основании счета  размере 100% предоплаты. 

         Счет выставляется Заказчику Исполнителем до фактического начала оказания услуг на основании каждой Заявки.

          Счет направляется Заказчику в электронном виде на электронный адрес, указанный в реквизитах Договора, или на адрес электронной почты, ставший известный Исполнителю в результате делового общения, переписки с Заказчиком. 

         Срок оплаты любого счета составляет 3 (Три) рабочих дня, но не позднее фактического начала оказания услуг по Заявке, за которую совершается оплата.

        Согласно п.5.4 Договора   Оригиналы бухгалтерских документов отправляются Заказчику Исполнителем Почтой России не позднее 5 (Пяти) рабочих дней после фактического оказания услуг.  

         Если Исполнитель не имеет возможности выставить счет Заказчику до фактического начала оказания услуг, допускается выставление счета в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента завершения оказания услуг по каждой конкретной Заявке.            

       Согласно п.5.5 Договора Окончательные расчеты с Исполнителем Заказчик обязан провести в течение 5 (Пяти) рабочих дней, с момента оказания  услуг по  каждой конкретной Заявке.            

        Исполнитель имеет  право отказать Заказчику в оказании услуг, в случае наличия у Заказчика просроченной дебиторской задолженности перед Исполнителем.

       Любая из Сторон вправе потребовать сверки взаиморасчетов направив другой стороне акт сверки расчетов с подписью уполномоченного лица и печатью. 

       Сторона, получившая акт сверки расчетов, обязана  в срок 5 (Пять) рабочих дней с даты его получения подписать акт и направить его другой Стороне, или предоставить мотивированный отказ с приложением акта сверки в своей редакции.

        Исполнитель в течение всего срока действия Договора вправе изменить цену оказания услуг, уведомив Заказчика об этом за 14 (Четырнадцать) рабочих дней до даты начала их оказания.     

        Датой оплаты счета считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика в пользу Исполнителя. 

          Обязанность по оплате считается исполненной с момента поступления денежных средства на расчетный счет Исполнителя в полном объеме. При этом Заказчик не несет ответственности за непоступление или несвоевременное поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя, если это произошло по вине Исполнителя или банка Исполнителя.

    Из п.6.5 Договора следует, что стороны согласовали условие о том, что при не урегулировании споров и разногласий в претензионном порядке, заинтересованная сторона имеет право обратиться в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

   Уведомление о наличии задолженности от 04.10.2023 направлено истцом ответчику путем электронного документооборота согласованного сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ ККонтур», договор и документы подписаны директором ООО «ЧСК»  с применением электронной подписи.

    Повторное претензионное уведомление об оплате задолженности, УПД, копии счетов, направлено ответчику почтой 09.11.2023, однако требования не исполнены, что явилось основанием для обращения истца с иском о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по оказанию услуг в полном объеме в установленные сроки, ответчик претензий по качеству услуг истцу не предъявлял, при этом обязательство по их оплате не исполнил.

В подтверждении факта оказания услуг истцом в дело представлены счет №302 от 07.08.2023 на сумму 139680 руб., счет  №287 от 31.07.2023 на сумму 183960 руб.,  счет №315 от 15.08.2023 на сумму 141840 руб.,  счет №320 от 21.08.2023 на сумму 200520 руб.,  счет №49 от 28.08.2023 на сумму 138600 рублей,  счет №370 от 04.09.2023 на сумму 8640 рублей; а также УПД (счет-фактуры) с расшифровкой оказания услуг часов и стоимости, УПД подписаны с двух сторон с применением  электронной подписи.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В процессе рассмотрения настоящего спора ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности по уплате платежей по договору оказания услуг № ПРР/2023/36 от 29.05.2023 в размере 813240 рублей, тогда как бремя доказывания факта оплаты услуг лежит на ответчике.

 С учетом изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 813240 рублей.

Также, за просрочку оплаты оказанных услуг истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 183392 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 65 Постановления N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

         Согласно п.7.3 Договора в случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате, Заказчик уплачивает Исполнителю на основании письменной претензии лени в размере 0,1 % от суммы, срок которой нарушен, за каждый день просрочки платежа. 

         Проценты на сумму долга за период правомерного пользования денежными средствами по Договору в течение срока отсрочки платежа (при наличии) в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ не начисляются Исполнителем и не подлежат уплате Заказчиком. Проценты на сумму долга по авансовым платежам за период правомерного пользования денежными средствами по Договору в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ не начисляются Заказчиком и не подлежат уплате Исполнителем.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки проверен судом и признан соответствующим положениям закона и договору, расчет произведен по каждому счету, УПД за период с 05.08.2023 по 31.03.2024 и составляет общий размер 183392 рублей (расчет приложен к иску).

Заявление о снижении неустойки, контррасет неустойки ответчиком в материалы дела также не представлен.

На основании изложенного требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

       Согласно обычному общеисковому стандарту доказывания (с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств и при отсутствии сговора сторон об утаивании какой-либо информации от суда) суд принимает решение в пользу того лица, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального противника (стандарт доказывания, именуемый «баланс вероятностей», «перевес доказательств» или «разумная степень достоверности») (пункт 5 статьи 393 ГК РФ, статья 7.4.3 Принципов международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА), определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 № 305- ЭС17-4004(2), от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8). 

         Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

        Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). 

         Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 № 5793/13).

        Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309- ЭС14-923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

          Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

          Ответчик таким правом не воспользовался, не проявил какой-либо инициативы по сбору и представлению суду доказательств для надлежащего обоснования занимаемой по делу правовой позиции (статьи 9, 41, 65, 66 АПК РФ).

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.     

руководствуясь  статьями   110, 167, 168, 169, 170, 176,  216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧСК", г. Челябинск (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рабочий стандарт 54" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору оказания услуг ПРР/2023/36 от 29.05.2023 в размере 813240 рублей, неустойку за период с 05.08.2023 по 31.03.2024 в размере 183392 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19265 рублей. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧСК", г. Челябинск (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3668 рублей. 

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

        Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

А.А. Богер