Арбитражный суд Московской области

      107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 мотивированное 

решение

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

гор. Москва

15 октября 2020 года                                    

Дело № А41-48109/20

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Сороченковой Т. В., рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО "Сбербанк России" - Среднерусский банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "Белоозерское ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 40702810340200003661 от 08.09.2009 в размере 446 490 руб. 66 коп.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к рассмотрению извещены надлежащим образом, в том числе публично, материалы дела размещены на сайте суда в соответствии с частью 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд  

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "Белоозерское ЖКХ" о взыскании задолженности по договору № 40702810340200003661 от 08.09.2009 в размере 446 490 руб. 66 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг Банка по совершению операций. Иск заявлен на основании ст.ст. 307, 309, 310, 845, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

           Исковое заявление принято судом к рассмотрению в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с определением о принятии искового заявления.

Ответчик, надлежаще извещенный о наличии в производстве суда настоящего дела, отзыв на иск не представил.   

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных требований, суд нашёл рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.   

Между Сбербанком России ОАО (Банк) и МУП "Белоозерское ЖКХ" (клиент) заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 40702810340200003661 от 08.09.2009, предметом которого является открытие Банком счета клиенту в валюте Российской Федерации № 40702810340200003661 и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (Банк России), перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России ОАО и его филиалами, а также другими условиями договора.

Пунктом 3.3.1 договора предусмотрена обязанность клиента оплачивать (обеспечивать возможность оплаты в безакцептном порядке путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка в соответствии с тарифами Банка своевременно и в полном объеме. В случае невозможности оплаты со счетов в Банке обеспечить их оплату со счетов и в других кредитных организациях либо со счетов третьих лиц.

Между Сбербанком России ОАО (Банк) и МУП "Белоозерское ЖКХ" (клиент) заключен договор № 367-И о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» от 08.09.2009, в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту на платной основе следующие услуги с использованием системы: прием от клиента электронных документов, защищенных ЭЦП, на выполнение операций по счетам клиента, указанным в приложении № 1 к договору; предоставление клиенту в виде электронных документов, защищенных ЭЦП, информации об операциях, совершенных по счетам клиента, указанным в приложении № 1 к договору; прием от клиента и предоставление клиенту информации свободного формата в виде электронных служебно-информационных документов, защищенных ЭЦП.

Согласно п. 3.13 договора плата за услуги Банка по договору списывается Банком в безакцептном порядке со счета клиента № 40702810340200003661 Коломенское отделение № 1555 Сбербанка России ОАО.

В соответствии с п. 3.14 договора плата за организацию расчетно-кассового обслуживания с использованием системы Клиент-Сбербанк по доступу через сеть Интернет взимается Банком не ранее дня подписания сторонами акта приема-передачи программных средств АС «Клиент-Сбербанк» в соответствии с тарифами Банка.

- Ежемесячная плата за предоставление услуг с использованием системы Клиент-Сбербанк взимается Банком в соответствии с тарифами, начиная с даты ввода в действие Системы, не ранее последнего рабочего дня месяца, в котором услуга была предоставлена.

- Ежемесячная плата за предоставление услуг с использованием системы Клиент-Сбербанк по дополнительному/наблюдательному рабочему месту «Клиент-Сбербанк»,   имеющему  локальную базу документов, взимается Банком в соответствии с Тарифами, начиная с даты ввода в действие указанного дополнительного рабочего места "Клиент-Сбербанк», не ранее последнего рабочего дня месяца, в котором услуга была предоставлена.

Истцом направлено требование от 25.02.2020 в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность в размере 443 690 руб. 66 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оплаты в полном объеме от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 851 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств оплаты услуг Банка в указанном размере, не оспорил заявленные требования, суд считает исковое заявление обоснованным, документально подтверждённым и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 309-310, 314, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП "Белоозерское ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу ПАО "Сбербанк России"- Среднерусский банк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 446 490 руб. 66 коп., и расходы по уплате госпошлины в размере 11 930   руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

        СУДЬЯ                                                                             Т. В. СОРОЧЕНКОВА