Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132962/19-72-1037

г. Москва

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Немовой О.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дарской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ООО «ФинЭкспертиза» (ИНН 7708096662, ОГРН 1027739127734; адрес –  125167 г. Москва, проспект Ленинградский, дом 47, строение 3, пом.Х, эт. 3, ком. 1)

к ответчику  –   Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ЛК» (ИНН 7707566273, ОГРН 1057748943812; адрес -  127473  г. Москва, ул. Достоевского, д.21, эт.2, комната 25)

о взыскании 185445 руб. 00  коп. (договор № 817-10-о от 01.10.2018 г.)

при участии:

от заявителя: Попандопуло С.В. доверенность от 01.07.2019

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФинЭкспертиза» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «ИНВЕСТ ЛК» о взыскании денежных средств в сумме  185445 руб. 00  коп.. из них: задолженность по договору № 817-10-о от 01.10.2018 г. в размере 182 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2945 руб. 00 коп. за период с 07.03.2019 по 21.05.2019.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора № 817-10-о от 01.10.2018 г. ответчик не исполнил обязательства по оплате в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

 Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 г. между ООО «ФинЭкспертиза» (исполнитель, истец) и ООО «ИНВЕСТ ЛК» (заказчик, ответчик) заключен договор № 817-10-о, в соответствии с условиями которого  Заказчик поручает, а Исполнитель по поручению Заказчика предоставляет в течение срока действия настоящего Договора услуги, связанные с определением стоимости объектов, согласованных сторонами в Приложении №1 к Договору (далее - Услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги.

Исполнитель свои обязательства, по договору выполнил,  что подтверждается направленными в адрес ответчика: Счетом № 817-10-О/1 от 16.10.18 на сумму 182 500 руб.00коп. Аванс 50% по договору № 817-Ю-о от 01.10.2018 за услуги; Счетом № 817-10-О/2 от 28.12.18 на сумму 182 500 руб.00коп. Окончательный расчёт по договору № 817-10-о от 01.10.2018 за услуги; Актом сдачи-приемки услуг от 28.12.18г. 

  Однако Ответчик Акт не подписал и в установленный Договором срок возражений не заявил.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика образовался долг в сумме 182 500 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 4.14. Договора Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения акта об оказании услуг обязан подписать акт, выслать копию акта по факсу и направить его Исполнителю по почте, либо в тот же срок и в том же порядке (по факсу и по почте) представить Исполнителю мотивированный отказ в приемке услуг.

Согласно пункту 4.15. В случае если в срок, установленный п. 4.14. настоящего Договора, мотивированный отказ в приемке услуг не будет получен Исполнителем, услуги, оказанные Исполнителем, считаются принятыми Заказчиком без возражений в день выставления акта, акт считается подписанным.

Согласно пункта 2.2.2. Договора, Окончательный расчет в размере 50% (Пятьдесят процентов), что составляет 182 500 руб., от стоимости Услуг (Счет № 817-10-О/2 от 28.12.18 на сумму 182 500 руб.00коп.), Заказчик производит в течение 5 (пяти) банковских дней со дня получения Заказчиком копии Отчета об оценке при отсутствии мотивированных возражений по Отчету об оценке.

Мотивированный отказ в приемки услуг Ответчиком не заявлялся, таким образом отчет является Ответчиком полученным, а акт считается подписанным.

 В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доказательств оплаты суммы долга, либо иных возражений по факту неисполнения договорных обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 182 500 руб. 00 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Поскольку ответчиком нарушены условия договора в части оплаты,  Истец  заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2945 руб. 00 коп. за период с 07.03.2019 по 21.05.2019. поскольку согласно пункту 7.1. Договора стороны договорились, что за просрочку платежей против предусмотренных в Договоре сроков оплаты Заказчик уплачивает за каждый день просрочки проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2945 руб. 00 коп. за период с 07.03.2019 по 21.05.2019.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 6 563 руб. 00 коп. в порядке возмещения. 

 Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ИНВЕСТ ЛК» в пользу ООО «ФинЭкспертиза» задолженность в размере 182 500 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07.03.2019 по 21.05.2019 в размере 2 945 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 563 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                          О.Ю. Немова