АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1897/2024

28 августа 2024 года

г. Курск

резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 г.

полный текст решения изготовлен 28 августа 2024 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лукьянчиковой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Савостиной И.И. рассмотрел в открытом судебном заседании посредством сервиса веб-конференции 21.08.2024 с перерывом до 28.08.2024 отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина по делу по заявлению 

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:                           г. Курск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

финансовый управляющий: ФИО2 (после перерыва не явился),

от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение финансового управляющего, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

29.02.2024 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 06.03.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. 

Определением от 02.04.2024 заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Ранее от финансового управляющего поступили отчет финансового управляющего о своей деятельности, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы (приобщены судом к материалам дела).

От конкурсного кредитора ФИО3 поступило заявление, в котором кредитор просит обязать финансового управляющего ФИО2 провести проверку о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, на основании которого вынести соответствующее заключение; не включать задолженность ФИО1 перед ФИО3 в процедуру реструктуризации, а оставить вышеуказанную задолженность за ФИО1 в полном объеме. 

В судебном заседании 05.08.2024 на уточняющие вопросы суда кредитор               ФИО3 пояснила, что заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, представленное финансовым управляющим в суд, в ее адрес не поступало.

Также кредитор ФИО3 устно пояснила, что требование о невключении ее задолженности в процедуру реструктуризации означает заявление о неприменении в отношении должника при завершении реализации имущества гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств в отношении кредитора ФИО3

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заявленные кредитором доводы, с целью уточнения финансовым управляющим и должником позиции по делу, судебное заседание было отложено на 21.08.2024.

В заседании рассматривается отчет арбитражного управляющего.

В судебное заседание 21.08.2024 должник, кредиторы не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили уточненный вариант финансового анализа ФИО1, а также доказательства направления заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства кредитору ФИО3 (документы приобщены судом к материалам дела).

Финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

С целью ознакомления участвующими в деле лицами с представленными документами и уточнения при необходимости позиции по делу в судебном заседании был объявлен перерыв до 28.08.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

В судебное заседание, продолженное после объявления перерыва, участвующие в деле лица не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, определением от 06.06.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Нэйва» в размере 156 088 руб. 50 коп.

Определением от 06.06.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» в размере 46 059 руб. 21 коп.

Определением от 10.06.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 6 777 руб. 80 коп.

Определением от 01.07.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования ФИО3 в размере     588 631 руб. 91 коп.

Определением от 05.08.2024 в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования Федеральной налоговой службы в размере                     17 261 руб. 66 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Должником, кредиторами не был представлен (направлен) план реструктуризации долгов. 

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Первое собрание кредиторов проведено 22.07.2024, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума (протокол № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования, от 22.07.2024).

В связи с указанным обстоятельством финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. 

На основании изложенного, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим, учитывая, что в рассматриваемом деле план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

В рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо установленные законодательством основания, препятствующие признанию гражданина банкротом и введению в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При этом суд отмечает, что заявление кредитора ФИО3 о неприменении в отношении должника при завершении реализации имущества гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств в отношении кредитора ФИО3 не является препятствием для введения процедуры реализации имущества должника. Указанные доводы подлежат оценке в дальнейшем при рассмотрении заявления о завершении процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом обстоятельств дела и представленных финансовым управляющим документов суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составит 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб. 00 коп.), внесены  должником в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Курск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации:                  

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. 

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 22289, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603000,                         

<

...>, а/я 525) финансовым управляющим должника – ФИО1.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего не позднее 28.01.2025 представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты финансовый управляющий должен обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Курской области арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей за счет средств, внесенных по чекам от 15.02.2024, 16.03.2024, 30.03.2024, по реквизитам, указанным в ходатайстве о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозита арбитражного суда от 25.07.2024.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), по тел./факсу (4712) 53-69-36,               58-04-32, у помощника судьи (тел. 

<

***>). Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                        С.Н. Лукьянчикова