373/2017-43501(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 

http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Курск 

«03» мая 2017 года Дело № А35-7780/2016  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 27 апреля 2017 года и 28  апреля 2017 года перерыва, дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «РосЭнергоАудит»  к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Железногорск-Молоко»  

о взыскании задолженности по договору № 117 на выполнение комплекса работ по  установлению соответствия автоматизированной информационно-измерительной системы  коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) техническим требованиям ОРЭМ от  29 сентября 2014 года в сумме 215 246 руб. в сумме 215 246 руб., расходов по уплате  государственной пошлины.  

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители: от истца: ФИО2 - по доверенности от 14.06.2016, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «РосЭнергоАудит» удовлетворить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Торговый дом «Железногорск- Молоко» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РосЭнергоАудит»  задолженность в сумме 215 246 руб., 7 305 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в  

Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Волкова  

03 мая 2017 года