АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-31924/25-112-270

г. Москва

02 марта 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сидоровой Я.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волчановским Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭТАЛОН» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2013, ИНН: 

<

***>),

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 

<

***>),

третье лицо: ООО «ДМСК» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.03.2021, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 585 206, 43 руб., при участии: от истца: не явка, извещен, от ответчиков: не явка, извещен,

при участии:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,

от третьего лица: не явка, извещен,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ЭТАЛОН» (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в рамках договора лизинга № ДП-80670-22 от 26.02.2022 в размере 5 050 630 (пяти миллионов пятидесяти тысяч шестисот тридцати) рублей 17 (семнадцати) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 569 (пятидесяти тысяч пятисот шестидесяти девяти) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Я.И. Сидорова