АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14740/2023

12 июля 2023 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Ульяновск) о взыскании задолженности, процентов, 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» (покупатель) заключили договор поставки № 2288 от 15.02.2023. В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар заказчику на сумму 77841,90 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанными сторонами универсальным передаточным документом, товарно-транспортной накладной. Покупатель оплату не произвел. Размер задолженности по договору № 2288 составил 77841,90 руб. Поставщик направил покупателю претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика представил отзыв, согласно которому подтвердил наличие задолженности.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» (покупатель) заключили договор поставки № 2288 от 15.02.2023. Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Товар, в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации (Приложение к договору), являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора в обусловленный Договором срок» а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором. Сумма настоящего договора составляет 77841,90 руб. (п. 3.1). Сумма Договора уплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней после передачи Товара Покупателю, после подписания Сторонами товарной накладной или универсального передаточного документа. (п. 3.2.). В соответствии с условиями договора поставщик поставил товар покупателю на сумму 77841,90 руб. Покупатель претензий по объему, качеству и срокам не имел, что подтверждается подписанными сторонами универсальным передаточным документом № 1744/730 от 21.02.2023 и товарно-транспортной накладной № 12362 от 21.02.2023. Покупатель обязательство по оплате не исполнил. Размер задолженности по договору № 2288 составил 77841,90 руб. Поставщик направил заказчику претензию с требованием об оплате задолженности за поставленную продукцию. Претензия осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар подлежит удовлетворению в размере 77841,90 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2023 по 02.06.2023 в размере 1135,64 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 4.1. в случае неисполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Истец, руководствуясь условиями оплаты договора (п. 3.2.), определил начало периода начисления процентов – 24.03.2023 (дата поставки 21.02.2023). Заказчик нарушил обязательство, оплату в срок установленный договором не произвел. Ответчик расчет не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за период с 24.03.2023 по 02.06.2023 в размере 1135,64 руб.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 3159 рублей по платежному поручению № 3096 от 02.06.2023.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Ульяновск) в пользу ЗАО «Энергомашкомплект» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) задолженность по договору № 2288 от 15.02.2023 в размере 77841,90 руб., проценты за период с 24.03.2023 по 02.06.2023 в размере 1135,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3159 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко