АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11229/2018

г. Астрахань

18 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Советский спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга сумме 6.488 руб. 92 коп. и пени в сумме 698 руб. 11 коп.,

при участии: 

от истца:                 ФИО2, доверенность от 11.01.2019 года № 1

от ответчика:         не явился

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Советский спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Астраханской области» о взыскании долга сумме 6.488 руб. 92 коп. и пени в сумме 698 руб. 11 коп.

Определением суда от 19.02.2019 года Профессиональное образовательное учреждение «Советский спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) заменено его правопреемником Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Советский спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Ответчик, надлежащим образом, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. 

Суд считает возможным в соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, установил.

В соответствии с договором энергоснабжения № 28-191-04142/02601 от 01.01.2013 года, заключенным между сторонами, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а Потребитель обязался  принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

      Истец в ноябре 2017 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 170 кВт.ч., что при произведении на тариф 6,2602 составляет сумму в размере 1.064,23 рублей. Ответчиком оплата произведена частично в сумме 1 029,29 рублей, задолженность по периоду составила 34,94 рублей.

В декабре 2017 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 161 кВт.ч., что при произведении на тариф 6,4039 составляет сумму в размере 1 031,03 рублей. Ответчиком оплата произведена частично в сумме 56,92 рублей, задолженность по периоду составила 974,11 рублей.

В феврале 2018г. истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 268 кВт.ч., что при произведении на тариф 6,0504 руб кВт. составляет сумму в размере 1 621,50 рублей. Ответчиком оплата не производилась, задолженность по периоду составила 1 621,50 рублей.

В марте 2018г. ответчику была проведена корректировка за февраль на сумму 40,92 рублей. Данная сумма ответчиком не оплачена. 

В марте 2018 года истец отпустил ответчику электрическую энергию в 2 110,94 рублей. Ответчиком оплата произведена частично в сумме 31,36 рублей, задолженность по периоду составила 2 079,58 рублей.

В апреле 2018г. истец отпустил ответчику отпустило ответчику электрическую энергию в количестве 256 кВт.ч., что при произведении на тариф 6,2031 руб кВт. составляет сумму в размере 1 587,99 рублей. Задолженность по периоду составила 1 587,99 рублей.

В мае ответчику была проведена корректировка за апрель на сумму 28,62 рублей (в сторону увеличения). Данная сумма 16.01.2018г. в связи с увеличением средневзвешенной нерегулируемой цены).

В мае 2018г. истец отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 20 кВт.ч., что при произведении на тариф 6,0630 руб./кВт. составляет сумму в размере 121,26 рублей. Ответчиком оплата не производилась; задолженность по периоду составила 121,26 рублей.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц.

            Согласно пунктам 6.6 и 6.8 договора Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. 

            Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

      Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполняет ненадлежащим образом. С учетом частичной оплаты сумма долга составила 6.488 руб. 92 коп. 

      Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

      Оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.

      Порядок расчетов за  энергию  определяется  законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной в период ноябрь-декабрь 2017 года, февраль-май 2018 года электрической энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

      Поскольку ответчиком нарушены условия договора о своевременной оплате потребленной энергии, истец вправе требовать уплаты законной неустойки за все время просрочки исполнения обязательства.

          Сумма неустойки за период просрочки с 19 декабря 2017 года по 28 сентября 2018 года составила 698 руб. 11 коп.

      Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

      При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

            Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований. 

      При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

            Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Советский спортивно-технический клуб регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Астраханской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     9.187 руб. 03 коп., из которых 6.488 руб. 92 коп. – сумма долга, 698 руб. 11 коп. – сумма пени за период просрочки с 19 декабря 2017 года по 28 сентября 2018 года и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Н. Рыбников