39/2017-6791(3) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, 

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-6926/2016

г. Саратов

02 февраля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.  Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2017 года.  

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.И. Антоновой, судей Никитина А.Ю., Жаткиной С.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  при участии:  

- от индивидуального предпринимателя ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение  Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2016 года по делу № А06- 6926/2016 (судья Цепляева Л.Н.),  

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304301934900049, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Производственно-строительная компания  «Строитель Астрахани» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании долга в сумме 387.007 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО3  обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу  «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» о взыскании  долга в сумме 387 007руб.  

 Решением Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2016 года  в удовлетворении иска отказано, что послужило основанием для обращения с  соответствующей жалобой.  

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268  АПК РФ.  

В судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство  об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду  апелляционной инстанции его проект.  

Так, при рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами,  участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового  соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен  подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего  содержания:  

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, открытое  акционерное общество «Производственно-строительная компания «Строитель  Астрахани» обязуется частично оплатить индивидуальному предпринимателю  ФИО3 сумму заявленных исковых требований в  размере 363 337 (Триста шестьдесят три тысячи триста тридцать семь) рублей, на  условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировом соглашением.  

2. открытое акционерное общество «Производственно-строительная  компания «Строитель Астрахани» оплачивает сумму, указанную в п. 2 настоящего  Мирового соглашения, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента  утверждения Судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет индивидуального предпринимателя  ФИО3 (Р/с 

<

***> Астраханское ОСБ  8625 г. Астрахань, К/с 30101810500000000602 БИК 041203602).  

3. открытое акционерное общество «Производственно-строительная  компания «Строитель Астрахани» имеет право оплатить индивидуальному  предпринимателю ФИО3 сумму, указанную в пункте 2.  настоящего Мирового соглашения, досрочно.  

4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в  пункте 2 настоящего Мирового соглашения, открытое акционерное общество  «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» оплачивает  неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от  неоплаченной/просроченной суммы.  

5. индивидуальный предприниматель ФИО3  отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, предусмотренной п. 5.3.  Договора № П-РХ-2 от 01.03.2016 г.  

 Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.  

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть  заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в  письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при  наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально  предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем  полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные  

сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств,  друг перед другом или одной стороной перед другой.  

Представленный суду текст мирового соглашения подписан  уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав  и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не  установлено, противоречий закону не выявлено.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает  мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других  лиц.  

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве  которого находится дело.  

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.  

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое  соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК  РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.  

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения  мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.  

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении  сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной  пошлины.  

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 ноября 2016 года по  делу № А06-6926/2016 отменить.  

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: 

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, открытое акционерное  общество «Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани»  обязуется частично оплатить индивидуальному предпринимателю ФИО3 сумму заявленных исковых требований в размере 363 337  (Триста шестьдесят три тысячи триста тридцать семь) рублей, на условиях и в  порядке, предусмотренном настоящим Мировом соглашением.  

2. открытое акционерное общество «Производственно-строительная компания  «Строитель Астрахани» оплачивает сумму, указанную в п. 2 настоящего Мирового  соглашения, в срок не позднее 10 (десяти) банковских дней с момента утверждения  Судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств  на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО3  

Ивановича (Р/с 40802810805000001395 Астраханское ОСБ 8625 г. Астрахань, К/с  

30101810500000000602 БИК 041203602). 

3. открытое акционерное общество «Производственно-строительная компания  

«Строитель Астрахани» имеет право оплатить индивидуальному  

предпринимателю ФИО3 сумму, указанную в пункте 2.  

настоящего Мирового соглашения, досрочно. 

4. В случае допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в  

пункте 2 настоящего Мирового соглашения, открытое акционерное общество  

«Производственно-строительная компания «Строитель Астрахани» оплачивает  

неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от  

неоплаченной/просроченной суммы. 

5. индивидуальный предприниматель ФИО3  

отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, предусмотренной п. 5.3.  

Договора № П-РХ-2 от 01.03.2016 г. Производство по делу № А06-6926/2016 прекратить. 

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного  листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение,  как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 304301934900049, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 5 370 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным  поручением № 238 от 08.07.2016, а также 1 500 руб. государственной пошлины по  апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением № 374 от 29.11.2016.  

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд  Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий О.И. Антонова  

Судьи С.А. Жаткина  

А.Ю. Никитин