ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ 

г. Москва                                                                       Дело № А40-157619/17-50-1365 

10.11.2017 г.

Резолютивная часть решения

 изготовлена 23.10.2017г.

Полный текст решения изготовлен 10.11.2017г. 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего И.А.Васильевой 

членов суда: единолично

Рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 1) Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Кузьминки" (109378, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег. 03.06.2015); 2) Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес-Консалтинг" (125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  дата гос. рег. 21.06.2005)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ф-ма "Новое время" (109457, 

<

...>, 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.рег 18.02.2003)

о взыскании 18 037 руб. 80 коп. задолженности по договору № 2071 от 01.05.2008г., 45 505 руб. 48 коп. неустойки за период с 11.07.2014г. по 22.05.2017г. 

без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 18 037 руб. 80 коп. задолженности по договору № 2071 от 01.05.2008г., 45 505 руб. 48 коп. неустойки за период с 11.07.2014г. по 22.05.2017г. 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2017г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/2b7e253b-2c5f-496e-814f-675099e2e1f1. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства, от ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения иска. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы.

В канцелярию суда от истцов поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу.

В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования  не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Кузьминки» было, создано путем реорганизации в форме преобразования, с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц от 03.06.2015 г. регистрационный номер №

<

***>, расположено по адресу: ул. Федора Полетаева, д. 32, корп. 6, 

<

...>. В соответствии Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12 января 1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», постановлениями правительства Москвы от 21 декабря 2010 г. №1075-ПП «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений города Москвы» и от 21 декабря 2010 г. №1076-ПП «О порядке осуществления органами исполнительной власти города Москвы и полномочий учредителя государственных учреждений города Москвы», в целях обеспечения выполнения возложенных на префектуру Юго-Восточного Административного округа города Москвы полномочий в сфере городского хозяйства и во исполнения постановления Правительства Москвы от 14.03.2013 года № 146 - ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных унитарных предприятий города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере государственного хозяйства города Москвы. Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Кузьминки» подлежит преобразованию в Государственное бюджетное учреждением города Москвы «Жилищник района Кузьминки», при этом Государственное бюджетное учреждением города Москвы «Жилищник района Кузьминки» становится полным правопреемником по всем правам и обязанностям Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Кузьминки».

Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Кузьминки» (далее - Истец-1) Обществу с ограниченной ответственностью «Ф-ма «Новое время» (далее - Ответчик) предоставляются коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в соответствии с Договором (далее - Договор) №2071 от 01.05.2008 г. (приложение №2).

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного Договора Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Кузьминки» обязуется обеспечивать коммунальные и эксплуатационные услуги. Данная обязанность Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Кузьминки» была исполнена в полном объеме и исполняется в настоящее время.

Согласно п. 1.1. Договора Ответчик обязан оплачивать предоставляемые услуги. Срок платежа определен п.6.1. Договора - ежемесячно до 10 числа текущего месяца.

Однако, Ответчик свое обязательство не выполняет, образуя задолженность перед Истцом-1. Так на 22.12.2016 года основной долг Ответчика по договору №2071 от 01.05.2008 г. за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года составляет 18 037,80 рублей.

Согласно п. 6.6. Договора №2071 от 01.05.2008 г. при невыполнении Ответчиком принятых на себя обязательств по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в установленный договором срок, он выплачивает Истцу-1 неустойку в виде пени в 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Сумма пени, исчисленная таким образом, за период с 11.07.2014 - 22.05.2017 гг. составляет 45 505,48 рублей (расчет прилагается, приложение №1).

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Кузьминки» для предоставления своих интересов в суде обратилось к ООО «Компании «Бизнес-Консалтинг», заключив договор №15-12/16 от 15.12.2016 года (приложение №3) с Обществом с ограниченной ответственностью «Компанией «Бизнес-Консалтинг» (далее - Истец 2) на оказание юридических услуг, по которому ООО «Компания «Бизнес-Консалтинг» принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику юридических услуг, связанных с сокращением дебиторской задолженности Заказчика по оказанным услугам арендаторам и собственникам нежилых помещений (далее -«Должники») на территории Района Кузьминки города Москвы.

Согласно п. 1.2. Договора №15-12/16 от 15.12.2016 года все поручения Заказчика (Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Кузьминки») и обязательства Исполнителя (Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес-Консалтинг») в отношении каждого конкретного Должника оформляются отдельным Соглашением в рамках настоящего Договора.

Согласно п. 3.1. Договора №15-12/16 от 15.12.2016 года Стоимость услуг по настоящему Договору определяется в Соглашениях, предусмотренных п. 1.2 настоящего Договора.

В соответствии с п. 1.1. Соглашения №29-П к Договору №15-12/16 от 15.12.2016 года. ГБУ «Жилищник района Кузьминки» поручает ООО «Компании «Бизнес-Консалтинг» произвести необходимые действия, направленные на взыскание с Должника по договору по договору №2071, заключенному между Заказчиком и Должником, основного долга, сформированного за период октябрь 2016 года - апрель 2017 года, в размере 18 037,80 рублей и неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.07.2014 - 22.05.2017 гг. в размере 45 505,48 рублей.

В соответствии с п. 1.3. Соглашения №29-П к Договору №15-12/16 от 15.12.2016 года в качестве оплаты за оказываемые ООО «Компанией «Бизнес-Консалтинг» услуги Заказчик обязуется передать Исполнителю в полном объеме право требования с Должника по договору №2071, заключенному между Заказчиком и Должником, неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.07.2014 - 22.05.2017 гг. в размере 45 505,48 рублей.

Согласно Соглашению №29-Ц об уступке прав (цессии) к договору №15-12/16 от 15.12.2016 года (приложение 1) Цедент (Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Кузьминки») уступает, а Цессионарий (Общество с ограниченной ответственностью «Компанией «Бизнес-Консалтинг») принимает в полном объеме право требования с Общества с ограниченной ответственностью «Ф-ма «Новое время» по договору №2071, заключенному между Цедентом и Должником, неустойки (пени, процентов), рассчитанной за период 11.07.2014-22.05.2017 гг. в размере 45 505,48 рублей.

В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд в порядке ст. 309, 310, 330, 779-781 ГК РФ. 

Требования истца не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами подписано соглашение о расторжении договора № 2071 от 01.05.2008г. на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. 

Согласно условиям соглашения обязательства сторон по договору прекращаются с 01 января 2015г., стороны претензий друг к другу не имеют, оплата произведена в полном объеме. 

Согласно ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послужившим основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального плана.

На основании ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Таким образом, договору между сторонами расторгнут соглашением сторон, в связи с чем,  основания для взыскания задолженности за период с октября 2016г. по апрель 2017г. суд не находит. 

Судебные расходы по госпошлине относятся на истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СудьяИ.А. Васильева