АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2156/2019

г. Салехард

17 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холявко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к федеральному государственному унитарному предприятию «Госкорпорация по ОрВД» (ИНН: 7734135124, ОГРН: 1027739057500) о взыскании 10246 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») о взыскании 10246 руб. 46 коп., из которых: 9864 руб. 82 коп.  задолженность по контракту теплоснабжения № ЯМ2.00024.03.2018 за ноябрь, декабрь  2018 года, 382 руб. 04 коп. пени за период с 11.12.2018 по 01.03.2019 с начислением пени по день уплаты долга.

Определением  суда от 13.03.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик в возражениях на иск требования истца оспорил.

Определением от 29.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предложив истцу представить возражения на отзыв ответчика.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, в заседание суда не явились. Истец определение суда от 29.04.2019 не исполнил.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не направили возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Ответчик направил письменные объяснения по делу, в которых указал на предоставление надлежащих счетов за ноябрь, декабрь 2018 года истцом только в мае 2019 года, при этом их оплата произведена незамедлительно по получении.

Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам. Истец в силу статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий непредставления пояснений по делу, возражений на отзыв ответчика и доказательств. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (теплоснабжающая организация) и ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № ЯМ2.00024.03.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и (или) теплоноситель в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель, поставляемый в том числе как горячая вода на нужды горячего водоснабжения, соблюдая режим потребления (п. 1.1. контракта).

Оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п. 4.4. контракта).

Контракт вступил в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения сторон в период с 01.01.2018 по 31.12.2018, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта на иных условиях (п. 9.1., 9.2. контракта).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, за ноябрь, декабрь 2018 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 9864 руб. 82 коп. согласно УПД № ЕР0063351 от 30.11.2018, № ЕР0074188 от 31.12.2018.

Как пояснил ответчик, в выставленных истцом за ноябрь – декабрь 2018 года счет-фактурах был указан иной объем поставленной тепловой энергии, при том, что показания по прибору учета тепловой энергии и (или) теплоносителя направлены в адрес  истца уведомлениями № 11 за период с 24.10.1018 по 24.11.2018, № 12 за период с 24.11.2018 по 24.12.2018.

Ответчик неоднократно запрашивал надлежащие документы по оплате за ноябрь, декабрь 2018 года, однако, истец предоставил документы только в мае 2019 года.

Данные объяснения ответчика, подтвержденные с его стороны перепиской, истцом не опровергнуты.

Никаких объяснений по фактическим обстоятельствам дела истец не представил, несмотря на указание суда. Таким образом, на истца ложится риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в силу которых возражения ответчика считаются признанными истцом (ст. 9, 70 АПК РФ).

Из материалов дела и объяснений ответчика следует, что оплата за ноябрь, декабрь 2018 года произведена в полном объеме платежными поручениями № 8625, № 8627 от 24.05.2019 после получения надлежащих счетов.

Таким образом, как установлено судом, обязательство перед истцом по оплате исполнено ответчиком с той степенью разумности и осмотрительности, которая требовалась от него с учетом обстоятельств дела. Срок оплаты после получения надлежащих счетов не превышает срок расчетов по текущим обязательствам, согласно имевшимся между сторонами контрактным обязательствам.

При изложенных обстоятельствах обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса за ноябрь - декабрь 2018 года прекращено надлежащим исполнением (статья 408 ГК РФ).

Следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 9864 руб. 82 коп.  не подлежит удовлетворению.

Оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты согласно статье 330 ГК РФ не имеется, поскольку обязательство исполнено ответчиком с той степенью разумности и осмотрительности, какая требовалась в силу имевших место фактических обстоятельств. Согласно доводам ответчика, не опровергнутым истцом, причины, по которым возникла спорная ситуация, лежат в области ответственности АО «Ямалкоммунэнерго», следовательно, не могут возлагать неблагоприятные последствия на ответчика. 

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова