АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5973/2020

город Саранск

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магма" (ООО "Магма", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Комсомольский)

об оспаривании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 от 17.06.2020 о приостановлении исполнительного производства № 14293/20/13025-ИП,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

должник в исполнительном производстве – акционерное общество "Мордовцемент" (АО "Мордовцемент", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р. п. Комсомольский),

территориальный орган федеральной службы судебных приставов, в структурном подразделении которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель, – Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (УФССП России по Республике Мордовия, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск).

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 и ФИО3 (представители по доверенности, имеют высшее юридическое образование),

от судебного пристава-исполнителя: судебный пристав-исполнитель не явился (явка судебного пристава-исполнителя не признана судом обязательной, имеется заявление судебного-пристава-исполнителя от 11.08.2020 о рассмотрении дела в его отсутствие),

от третьего лица – АО "Мордовцемент": представитель не явился,

от третьего лица – УФССП России по Республике Мордовия: ФИО4 (представитель по доверенности, имеет высшее юридическое образование),

у с т а н о в и л:

ООО "Магма" (далее также – взыскатель) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением, требуя признать незаконным и отменить оспариваемое постановление.

Заявленное требование мотивировано тем, что оспариваемым постановлением приостановлено исполнительное производство по причине распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьёй 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", до окончания действия моратория. Взыскатель считает оспариваемое постановление незаконным и приводит по существу доводы, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве введён после возбуждения исполнительного производства, закон не имеет обратной силы, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о банкротстве должника и на мораторий на должника не распространяется.

Судебный пристав-исполнитель представил письменные возражения относительно заявленного требования.

Другие участники арбитражного процесса отзыв на заявление не представили.

В судебном заседании представители взыскателя поддержали заявленное требование.

В судебном заседании представитель территориального органа федеральной службы судебных приставов, в структурном подразделении которого исполняет обязанности судебный пристав-исполнитель, возразил относительно заявленного требования.

Другие участники арбитражного процесса не явились, и на основании части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18.02.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия выдал исполнительный лист серии ФС № 026444182 на взыскание с АО "Мордовцемент" в пользу ООО "Магма" 39 765 626 руб. 04 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 29.04.2020 по заявлению взыскателя на основании указанного выше исполнительного документа в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 14293/20/13025-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 30.04.2020 указанное выше исполнительное производство объединено с исполнительными производствами № 14294/20/13025-ИП, 14295/20/13025-ИП в сводное исполнительное производство № 14295/20/13025-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 17.06.2020 исполнительное производство № 14293/20/13025-ИП приостановлено полностью по причине распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьёй 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", до окончания действия моратория.

Исполнительное производство приостановлено судебным приставом-исполнителем на основании пункта 9 части 1 статьи 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Несогласие с оспариваемым постановлением послужило основанием для обращения взыскателя в арбитражный суд с заявленным требованием.

Установленный статьёй 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" десятидневный срок подачи жалобы на постановление должностного лица службы судебных приставов не пропущен.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации (пункт 1). На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства) (подпункт 4 пункта 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников, указанных в постановлении.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В данном случае требование по имущественному взысканию возникло до введения моратория, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о банкротстве должника (сведения о нахождении должника в предбанкротном состоянии) и мораторий на должника не распространяется (см. также постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 по делу № А39-3279/2018).

Оспариваемое постановление не соответствует пункту 9 части 1 статьи 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушает права и законные интересы взыскателя, и на основании части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд принимает решение о признании оспариваемого постановления незаконным.

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд обязывает судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя путём возобновления исполнительного производства и совершения исполнительных действий в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Магма" удовлетворить полностью.

Признать постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 от 17.06.2020 о приостановлении исполнительного производства № 14293/20/13025-ИП незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя, в чьём производстве будет находиться исполнительное производство, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя общества с ограниченной ответственностью "Магма" путём возобновления исполнительного производства и совершения исполнительных действий в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

 

Судья                                                                                     Г.К. Екония