ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-46603/2017

Дело № А40-110152/17

г. Москва

02 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой, 

судей И.М. Клеандрова, Е.А. Солоповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО «НОТЫ ВКУСА» 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2017 по делу № А40-110152/17, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, 

об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «НОТЫ ВКУСА о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в рамках заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управления Росреестра по Москве) к арбитражному управляющему ФИО2, о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности,

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего ФИО3 – ФИО4, дов. от 23.06.2017

от ООО «НОТЫ ВКУСА» - ФИО5, дов. от 20.03.2017

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 26.06.2017 г. принято к производству заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управления Росреестра по Москве) к арбитражному управляющему ФИО2 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, возбуждено производство по делу № А40-110152/17, назначено предварительное судебное заседание. 

В предварительном судебном заседании судом установлено, что в материалы дела через канцелярию суда 10.07.2017 г. от ООО «НОТЫ ВКУСА» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2017 по делу № А40-110152/17 отказано в удовлетворении ходатайства ООО «НОТЫ ВКУСА» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований..

Не согласившись с вынесенным судом определением в части отказа в удовлетворении ходатайства, ООО «НОТЫ ВКУСА» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и удовлетворить ходатайство, в обоснование указывая на то, что обжалуемое определение и решение по настоящему делу могут существенно повлиять на права и обязанности ООО «НОТЫ ВКУСА». 

Определениями суда от 12.09.2017 жалоба принята к рассмотрению. 

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель арбитражного управляющего в судебном заседании возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил письменные  объяснения, в приобщении которых к материалам дела судом отказано ввиду  правовых  оснований.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. 

Проверив законность и обоснованность определения в обжалуемой части в соответствии со статьями 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, заслушанных  объяснений  представителей сторон, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В силу положений пункта 1 статьи  51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

При решении вопроса о допуске в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. При этом третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. Целью участия в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.

Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не представляет данному лицу право для вступления в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ООО «НОТЫ ВКУСА» обращаясь с заявлением о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета обособленного спора на стороне  истца, сослалось на ст. 51 АПК РФ, и указало на то, что общество является заявителем, по жалобе которого административным органом была проведена проверка арбитражного управляющего, выявившая нарушения законодательства о банкротстве. 

Оценив обстоятельства дела, доводы заявителя, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку вне зависимости от результатов административного производства апеллянт, являясь кредитором в рамках дела о банкротстве, вправе защищать свои права в порядке, предусмотренном Законом  о несостоятельности (банкротстве).      

С учетом изложенного, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 265 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2017 по делу № А40-110152/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «НОТЫ ВКУСА» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия , является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:С.А. Назарова

Судьи:И.М Клеандров

ФИО6