АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-14488/2022

г. Ставрополь

24 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года.  Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», г.  Черкесск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной  ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, о признании незаконным соглашения о расторжении договора подряда от  04.02.2019 № СК-05.1-0053/19 в одностороннем порядке, в отсутствие сторон,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» (далее – ООО  «СтройРесурс») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Ставрополь Газ-Сервис» (далее – ООО «Ставрополь Газ- Сервис») о признании соглашения от 12.09.2019 о расторжении договора подряда от  04.02.2019 № СК-05.1-0053/19 в одностороннем порядке незаконным.  

Ответчик возражал против иска, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для  признания соглашения недействительным.  

Лица, участвующие в деле, в суд не явились. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Ставрополь Газ-Сервис» (далее  - генподрядчик) и ООО «СтройРесурс» (далее - подрядчик) заключен договор подряда от  04.02.2019 № СК-05.1-0053/19, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить  работы по строительству объекта и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик  обязался принять и оплатить результат работ.  

Начало выполнения работ: в течение 7 дней с даты подписания договора, окончание  выполнения работ: не позднее 30 июня 2020 года (пункты 2.2, 2.3 договора).  

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена договора составила 9 786 440 руб. 

Сторонами согласовано, что договор может быть расторгнут генподрядчиком в  случаях, указанных в договоре, в том числе в иных случаях, предусмотренных действующим  законодательством (пункт 11.2 договора).  

Подрядчик в целях выполнения работ по договору направлял генподрядчику письма,  в которых просил осуществить вынос проектной трассы газопровода в натуру, представить  соответствующие акты, а также произвести оплату авансового платежа в соответствии с  пунктом 4.2 договора (письма от 14.02.2019 № 75, от 24.04.2019 № 83).  

Генподрядчик уведомил подрядчика о досрочном расторжении договора подряда,  направив последнему соглашение о расторжении договора от 12.09.2019 (письмо от  25.09.2019 № 225).  

Полагая, что односторонний отказ от исполнения договора является незаконным,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором  срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные  строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для  выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими  законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от  договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной  стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).  

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или  частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным  (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).  

В силу пункта 4 статьи 450.1 ГК РФ сторона, которой ГК РФ, другими законами,  иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора  (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и  разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами  или договором.  

В соответствии со статьей 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором  подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от  исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально  части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения  договора.  

Судом установлено, что ответчиком реализовано право на односторонний отказ от  исполнения договора, предусмотренное пунктом 11.2 договора и статьей 717 ГК РФ.  

Основанием для отказа от исполнения спорного договора послужил приказ  управляющей организации от 12.04.2019 № 88 о поэтапном прекращении деятельности ООО  «Ставрополь Газ-Сервис». Подача документов в налоговый орган для государственной  регистрации ликвидации ООО «Ставрополь Газ-Сервис» была запланирована на 25.03.2022.  

Сторонами не оспаривалось, что подрядчик к выполнению работ не приступил, а  генподрядчик не произвел авансовый платеж по договору.  

Истец в исковом заявлении не привел конкретные основания, по которым он полагает  односторонний отказ от исполнения договора незаконным. Подрядчик не доказал  неправомерность принятого генподрядчиком решения о расторжении договора.  

Неисполнение ответчиком обязательств по договору (не предоставление проектной  документации и неперечисление аванса) правового значения в рассматриваемом случае не  имеет, поскольку генподрядчиком договор расторгнут на законных основаниях.  

Довод истца о том, что оснований для расторжения договора подряда в соответствии с  пунктом 11.2 договора не наступило, судом не принимается. В указанном пункте сторонами  согласована возможность отказа генподрядчика от договора в иных случаях,  предусмотренных действующим законодательством. Право на односторонний отказ от  исполнения договора подряда предоставлено заказчику в статье 717 ГК РФ.  

На основании вышеизложенного суд считает, что основания для удовлетворения  исковых требований отсутствуют.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  возлагаются на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурс», Карачаево- Черкесская Республика, г. Черкесск, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета  6 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.08.2022 7:49:00

Кому выдана Демкова Наталья Валерьевна