РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-107396/22-33-824

г. Москва

13 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СтройТехСнабжение»

к АО «МОЭСК-Инжиниринг»

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 690 998,17 руб., процентов в размере 43 263,27 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: извещен, не явился,

от ответчика: ФИО2 дов. От 01.08.2022г, паспорт, диплом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  суммы долга в размере 1 604 794 руб., суммы процентов в размере 43 263,27 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик признал иск, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2022г. ООО «СтройТехСнабжение» перечислило на расчетный счет АО «МОЭСК -Инжиниринг» денежные средства в размере 1 604 794 (Один миллион шестьсот четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек в качестве обеспечения заявки на участие в закупке № 32111010861 на право заключения договора на поставку силового кабеля ЮкВ для объекта «Дороги, инженерные коммуникации и сооружения для жилой застройки в районе деревни Ватутинки, поселение Десеновское, с реконструкцией ВЗУ «Ватутинки -1/4».

01.02.2022г. ООО «СтройТехСнабжение» перечислило на расчетный счет АО «МОЭСК -Инжиниринг» денежные средства в размере 2 086 204 (Два миллиона восемьдесят шесть тысяч двести четыре) рубля 17 копеек в качестве обеспечения заявки на участие в закупке № 32211074559 на право заключения договора на поставку силового кабеля 35 кВ для объекта АО «МОЭСК - Инжиниринг» «Реконструкция и строительство автомобильной дороги Варшавское шоссе - деревня Андреевское - деревня Яковлево» (в части этапа 1.5)».

Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением № 236 от 20.01.2022г. и платежным поручением № 436 от 01.02.2022г.

Протоколом № 6/32111010861 заочного заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки № 32111010861, подписанным и размещенным 04.02.2022г. на сайте АО «МОЭСК - Инжиниринг» по адресу: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/protocol223/document-info.html?protocolInfoId=l 5605871. Истец не был признан победителем.

Протоколом № 4/32211074559 заочного заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки № 32211074559, подписанным и размещенным 22.02.2022г. на сайте АО «МОЭСК - Инжиниринг» по адресу: https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/protocol223/document-info.htmr?protocolI.nfold=l 5680166, Истец не был признан победителем.

В соответствии с п. 3.6.5. документации о закупке на право заключения договора на поставку силового кабеля ЮкВ для объекта «Дороги, инженерные коммуникации и сооружения для жилой застройки в районе деревни Ватутинки, поселение Десеновское, с реконструкцией ВЗУ «Ватутинки -1/4», денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в запросе предложений, возвращаются всем участникам Закупки, за исключением участника Закупки, заявке которого присвоен первый номер, в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания протокола, составленного по результатам закупки.

Аналогичное условие о порядке возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки, сдержаться и в п. 3.6.5. документации о закупке на право заключения договора на поставку силового кабеля 35 кВ для объекта АО «МОЭСК - Инжиниринг» «Реконструкция и строительство автомобильной дороги Варшавское шоссе - деревня Андреевское - деревня Яковлево» (в части этапа 1.5)».

Протокол № 6/32111010861 заочного заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки подписан 04.02.2022г., следовательно, денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки в сумме 1 604 794 (Один миллион шестьсот четыре тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек, должны быть возвращены Истцу в срок до 28.02.2022г. включительно.

Протокол № 4/32211074559 заочного заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки подписан 22.02.2022г., следовательно, денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки в сумме 2 086 204 (Два миллиона восемьдесят шесть тысяч двести четыре) рубля 17 копеек должны быть возвращены Истцу в срок до 17.03.2022г. включительно.

Истцом был соблюден порядок досудебного урегулирования , в связи с чем была направлена претензия на досудебное урегулирование спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с введением моратория согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», проценты рассчитаны до 31.03.2022г. включительно.

Ввиду отсутствия со стороны ответчика доказательств погашена долга, требования истца ответчиком признаются, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.».

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234). 

Справка на возврат государственной пошлины выдается судом на основании отдельного заявления.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу. 

Госпошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом положений ст. 333.40 НК РФ. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «МОЭСК-Инжиниринг» в пользу ООО «СтройТехСнабжение» сумму в размере 1 604 794 руб., сумму процентов в размере 43 263,27 руб., государственную пошлину в размере 8 844,30 руб.

Возвратить ООО «СтройТехСнабжение»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 826,7 руб., уплаченную по п/п № 2016 от 23.05.2022г. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.О. Ласкина