Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«10»     января  2018 г.

                       Дело №А12-35256/2017   

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А. 

при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев  в   судебном заседании  дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404111, 

<

...>) к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Палласовский сельскохозяйственный техникум» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404263, 

<

...>) о взыскании 20 375 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №41 от 11.12.2017г.;

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец   ООО  «Полиграфист»  обратилось  в   суд    с иском к  ответчику        Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Палласовский сельскохозяйственный техникум»   о взыскании   20 375 руб.          основного долга   в связи с  нарушением обязательств по оплате товара по    договору     от    30.08.2016г №621 .    

        Ответчик  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен. Возражений  относительно  иска     не представил.   

        По результатам рассмотрения  заявленных  исковых требований   с учетом   ст.ст. 309,310,  516 ГК РФ  суд считает  исковые требования   подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям. 

         Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,          истцом (исполнитель)   и  ответчиком (заказчик)   заключен      договор от    30.08.2016г №621, согласно которому    истец на основании заявок заказчика  изготавливает и   предоставляет возможность приобретения на складе журнальной   и бланочной продукции    в соответствии с  Приложением  к договору путем оформления товарной накладной, а ответчик   оплачивает    продукции  согласно  условиям   договора в течение 10 рабочих дней после отгрузки.     

          В обоснование иска   истец ссылается на  образование  у ответчика  спорной задолженности в сумме   20 375 руб.     в связи с  нарушением обязательств по  оплате товара, поставленного по  указанному  договору по   товарной накладной от 21.10.2016 №741.

          Факт поставки истцом в адрес ответчика   товара    по     указанному  в обоснование иска    договору ответчиком не оспорен     и    подтверждается товарной накладной от 21.10.2016 №741, копией доверенности от 20.10.2016, актом сверки на    31.07.2017, претензией  истца в адрес ответчика от  31.07.2017 №5    и иными материалами дела.    

           С учетом  п.1 ст.486; п.2 ст.516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.                       

           Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .        

         Установленные  договором   сроки оплаты  поставленного  товара  истекли.      

        Доказательств  оплаты товара    на момент вынесения решения суда  ответчик, в нарушение   ст. 65 АПК РФ, не представил,      наличие долга в указанной сумме не оспорил. 

        С учетом изложенного суд усматривает   основания   для удовлетворения  заявленных  требований    в  силу   ст.ст. 309,310,330,486, 516 ГК РФ.                  

           Согласно  положениям    ст.ст.106-110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины     распределяются  пропорционально удовлетворенным требованиям.   

         Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                        РЕШИЛ:  

        Взыскать с  ответчика  Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Палласовский сельскохозяйственный техникум» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404263, 

<

...>)    в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Полиграфист» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 404111, 

<

...>)   основной долг  в    сумме  20 375 руб.     и     расходы по оплате госпошлины  в сумме   2000   руб.             

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.                   

 

  Судья                                                                                                                  Т.А. Загоруйко