АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-29703/2023 

Дата принятия решения –  22 января 2025 года.

Дата объявления резолютивной части –  21 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Т.Д., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шигаповой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань Татарская АССР (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>), место регистрации: 

<

...>, об отмене плана реструктуризации долгов и признании её несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.10.2023 поступило заявление гражданки ФИО1, г. Казань (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения: г. Казань Татарская АССР, адрес: 

<

...>, (далее по тексту – должник), о признании ее несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 заявление оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2023 (резолютивная часть от 11.12.2023) заявление гражданина ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Союз арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2024 (резолютивная часть от 13.06.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции должника на срок 36 месяцев.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.07.2024 поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1, - ФИО2 об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве №А65-29703/2023 (вх.№55848 от 12.07.2024).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.08.2024 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. 

11.09.2024 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов и признании её несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание

Определением от 01.10.2024 произведена замена судьи Хатыповой А.И. на судью Кузнецову Т.Д. в порядке ст. 18 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2024 (резолютивная  часть оглашена 09.10.2024) финансовый управляющий ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1. Назначено судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом гражданина – ФИО1, и заявление  гражданина ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов и признании её несостоятельным (банкротом) объединено в одно производство в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2024 (резолютивная часть 04.12.2024) финансовым управляющим гражданина ФИО1, утвержден арбитражный управляющий ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Судебное заседание по рассмотрению заявления гражданина ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов и признании её несостоятельным (банкротом) отложено на 21 января 2025 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан (по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.10).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте АС РТ в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ). 

Финансовый управляющий, должник и кредиторы в суд не явились, извещены.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае: наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Как установлено пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, должник подлежит признанию банкротом применительно к пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, поскольку утвержденный ранее план реструктуризации отменен ввиду его неисполнения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2024 (резолютивная часть от 13.06.2024) утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 в редакции должника на срок 36 месяцев в общей сумме задолженность кредиторов составляет 2 380 940,39 руб..

Планом реструктуризации предусмотрены следующие положения погашения задолженности:

- кредитор ПАО «Ак Барс» Банк - сумма задолженности 1 601 480,88 руб.. График погашения задолженности: с даты утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина 36 месяцев равными платежами по 44 485,58 руб. ежемесячно 20 числа каждого месяца.

- кредитор АО «Газпромбанк» - сумма задолженности 214 079,82 руб. График погашения задолженности: с даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, 36 месяцев равными платежами по 5 946,66 руб. ежемесячно 20 числа каждого месяца, 

- кредитор ПАО «Сбербанк» - сумма задолженности 409 617,23 руб. График погашения задолженности: с даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, 36 месяцев равными платежами по 11 378,26 руб. ежемесячно 20 числа каждого месяца, 

- финансовый управляющий - сумма процентов по вознаграждению 155 742,46 руб. График погашения задолженности: с даты утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, 36 месяцев равными платежами по 4 326,74 руб. ежемесячно 20 числа каждого месяца

Условия рассматриваемого плана предусматривают полное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 6 плана в случае существенного изменения финансового положения, Должник обязан в срок не позднее 15 дней, с момента существенного изменения финансового положения, уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган. Существенным изменением финансового положения считать уменьшение или увеличение Доходов Должника Более, чем на 20% в течение последних 3 месяцев

Со ссылкой на ухудшение финансового состояния и невозможность дальнейшего исполнения утвержденного судом плана реструктуризации долгов гражданина должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации.

На основании пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

На основании пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

Таким образом, Закон о банкротстве предоставляет гражданину право проявить инициативу к утверждению плана реструктуризации, который он намерен исполнять.

Соответственно, гражданину нельзя отказать в принятии к рассмотрению ходатайства об отмене плана реструктуризации, возможность исполнять который у гражданина отсутствует.

Гражданин обязан своевременно доводить до кредиторов и суда сведения о возникших препятствиях к исполнению плана реструктуризации, добросовестно учитывая свое имущественное положение, трудоспособность, профессиональные навыки, деловые связи, расходы.

В силу пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Абзац 4 пункта 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве (с соответствующим ходатайством об отмене плана реструктуризации может обратиться конкурсный кредитор или уполномоченный орган) предусматривает право указанных лиц, но не исключает право на соответствующее обращение гражданина- инициатора утверждения плана и его исполнителя.

Применительно к установленному статьей 213.15 Закона о банкротстве перечню документов, прилагаемых к плану реструктуризации (в отсутствие которого он не может быть утвержден арбитражным судом), одобрение гражданина является необходимым условием для оценки обоснованности плана судом, поскольку именно гражданин имеет наиболее четкое представление о своих возможностях его исполнять на предложенных условиях.

Гражданин как лицо, имеющее наиболее полное представление о своем финансовом положении, вправе ставить перед судом вопрос об отмене плана реструктуризации, если обстоятельства, из которых он исходил при утверждении судом плана реструктуризации, изменились в существенно худшую для него сторону, что привело к нарушению графика погашения задолженности либо создает серьезную угрозу его нарушения в дальнейшем.

Как указал должник, размер денежных средств, оставшихся после погашения требований кредиторов, не превышает прожиточный минимум по РФ с учетом снижения дохода должника до 80 000 руб., что привело к неспособности должника соблюдать план реструктуризации в установленные в нем сроки на изложенных в нем условиях.

Таким образом, сложилась ситуация, при которой утвержденный план реструктуризации долгов гражданина содержит недостоверные сведения в части объема обязательств должника и размера его доходов.

Поэтому ФИО1 была вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации.

С учетом изложенного требования Закона о банкротстве, предъявляемые к процедуре доведения до суда вопроса о наличии оснований для отмены плана реструктуризации задолженности, соблюдены.

 При этом, участвующие в деле лица не оспаривают, что на момент рассмотрения заявления доходы должника снизились до размера, не позволяющего обслуживать график погашения задолженности на утвержденных судом условиях.

Руководствуясь вышеназванными нормами права и соответствующими разъяснениями, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из того, что утверждение плана реструктуризации долгов является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения долгов перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов, учитывая, что должник не способен исполнить план реструктуризации долгов, утвержденный определением от 27.06.2024, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела надлежащим образом и в полном объеме, что должником не исполнялся и не исполняется план реструктуризации долгов, в то время как надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие названные выводы суда, и, свидетельствующие об ином, в материалы дела не представлены.

Суду не представлены доказательства исполнения плана реструктуризации, при этом, ходатайства о продлении плана реструктуризации, о внесении изменений в план реструктуризации в части сроков в связи с наличием объективных причин, препятствовавших его исполнению, не заявлены, должник не настаивает на плане реструктуризации, доказательства возможности единовременно погасить план реструктуризации на даты судебных заседаний и продолжать его исполнять в суд не представлены, и, исходя из того, что должник не имеет возможности исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов и восстановления платежеспособности, а иное не доказано, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела в полном объеме и надлежащим образом наличия в данном случае всех необходимых и достаточных оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина – ФИО1 в виду его неисполнения, и в связи с этим признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) с открытием в отношении ее имущества процедуры реализации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок 4 месяца.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 1 пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В рассматриваемом случае, какая-либо иная кандидатура арбитражного управляющего кредиторами предложена не была, в связи с чем, при введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего ФИО3, поскольку вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

При обращении должника в суд с заявлением, должником на депозит арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 811583 от 11.10.2023.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, полномочия финансового управляющего имуществом должника последовательно исполняли следующие арбитражные управляющие: ФИО2, утвержденный финансовым управляющим определением от 11.12.2023, освобожденный от исполнения обязанностей финансового управляющего определением от 09.10.2024; ФИО3, утвержденный финансовым управляющим определением от 04.12.2024.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве" указано, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение, установленное пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между финансовым управляющим, освобожденным от исполнения обязанностей в порядке статьи 83 Закона о банкротстве, и вновь назначенным финансовым управляющим пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве - с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве), а также в случаях, перечисленных в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве".

Намерение ФИО2 отказаться от вознаграждения в его пользу из содержания материалов дела не следует, соглашение о порядке распределения вознаграждения между финансовыми управляющими в материалах дела отсутствует.

При этом, сведений о наличии жалоб на действия финансового управляющего ФИО2 в ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника в материалах дела не имеется, от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим исполнением в деле о банкротстве он отстранялся.

За время ведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 проведены все необходимые мероприятия, опубликованы сообщения в газете "Коммерсантъ" и на сайте ЕФРСБ, направлены запросы и получены ответы из государственных регистрирующих органов в отношении имущества должника; подготовлены отчет о результатах проведения процедуры, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов должника, проведено собрание кредиторов, ходатайство об утверждении плана реструктуризации должника, при этом, с даты утверждения ФИО3 финансовым управляющим должника сведениями о проведении каких-либо мероприятий в деле о банкротстве суд не располагает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости выплаты 25 000 руб., внесенных на депозит суда в счет вознаграждения арбитражного управляющего, ФИО2, учитывая вклад в ходе ведения процедуры банкротства.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань Татарская АССР (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>), место регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества на четыре месяца сроком до 21.05.2025.

Утвердить финансовым управляющим имущества, принадлежащего гражданину - ФИО1, - арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 105037, Россия, г. Москва, а/я 4.

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры  банкротства.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями п. 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 представить в суд отчет (заключение) вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Разъяснить финансовому управляющему, что наличие в системе подачи документов "Мой Арбитр" отдельной категории "Отчет арбитражного управляющего", не освобождает арбитражного управляющего от обязанности предоставления отчета вместе с прилагаемыми документами в сброшюрованном виде (пункт 4 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299).

Разъяснить финансовому управляющему о праве суда назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина при представлении в суд отчета о завершении процедуры реализации имущества гражданина до установленной судом вышеуказанной даты продления процедуры банкротства. 

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника, супруга/супруги (при наличии заключенного и не расторгнутого на дату подачи заявления брака), а также бывшего супруга/супруги должника (при наличии расторгнутого брака) из территориального органа:

- Отдела Записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета (по месту регистрации) муниципального района Республики Татарстан сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; 

- Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Татарстан сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; 

- Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Татарстан сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Татарстан сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; 

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций. 

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу. 

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, СНИЛС, дата и место рождения, адрес регистрации, паспортные данные и иные сведения, имеющиеся у финансового управляющего). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина – ФИО1.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                       Т.Д.Кузнецова