АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14612/2020

г. Оренбург

22 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       14 января 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        22 января 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области 

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург,

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Оренбург), пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области,

при участии в судебном заседании:

ФИО3 – представителя заявителя по доверенности от 16.10.2020.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение №8623, г. Оренбург, 02.11.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось  в арбитражный суд с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Оренбург), пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области, в связи с образовавшейся задолженностью перед кредитором в размере 2 739 023 руб. 83 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан  Союз арбитражных управляющих «СРО СС».

Определением арбитражного суда от 09.11.2020 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Оренбург), пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области.

 Кредитор письменно заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что на основании заявления от 19.10.2018 на получение кредитной карты ФИО2 получена кредитная карта MasterCard № 5332088923980786 с кредитным лимитом 280 000 руб. 00 коп. под 21,95 годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору.

Кроме того, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк)  и ФИО2 (заемщик) 25.07.2014 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб. 00 коп. под 13,25% годовых на срок 180 месяцев.

Согласно пункту 10 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору до выдачи кредита залог (ипотеку) объекта недвижимости – жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 77,7 кв.м., инв. № С-20, литер АА1, находящийся по адресу: 

<

...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 2182 кв.м., находящийся по адресу: Оренбургская область, Сакмарский район, с/с Светлый, 

<

...>.

Залоговая стоимость Объекта недвижимости устанавливается в размере 90 % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости Объекта недвижимости.

Согласно пункту 12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования0 в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Во исполнение пункта 1.1. кредитного договора 

<

***> кредитор 25.07.2014 перечислил ФИО2 сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по кредитным договорам послужило основанием для обращения Банком с исковыми заявлениями в суд.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Оренбурга от 27.08.2019 по делу №2-3303/109, вступившим в законную силу 02.10.2019, взыскана  с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России»  в лице филиала  - Оренбургское отделение №8623 задолженность по кредитной карте MasterCard №5332088923980786, договор №0607-Р-11993443240, за период с 06.12.2018 по 09.07.2019 (включительно) в сумме 136 789 руб. 98 коп., в том числе 118 465 руб. 57 коп. – просроченный основной долг, 14 561 руб. 67 коп. – проценты, 3 762 руб. 74 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 967 руб. 90 коп.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 06.02.2020 по делу №2(1)-38/2020, вступившим в законную силу 26.05.2020, расторгнут кредитный договор 

<

***> от 08.08.2014, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2; взыскана с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургское отделение №8623 задолженность по кредитному договору в размере 2 330 175 руб. 02 коп., в том числе неустойка за просроченные проценты – 6 223 руб. 97 коп., неустойка за просроченный основной долг – 2 682 руб. 15 коп., просроченные проценты – 134 645 руб. 29 коп.; просроченный основной долг – 2 186 623 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 850 руб. 88 коп.; обращено взыскание на предмет залога путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 649 600 руб. 00 коп.:

- на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 77,7 кв.м., инв. № С-20, литер АА1, находящийся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:25:1201003:288 – 1 237 600 руб. 00 коп.; 

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 2182 кв.м., находящийся по адресу: Оренбургская область, Сакмарский район, с/с Светлый, 

<

...>, кадастровый номер 56:25:1201003:120 – 412 000 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.05.2020 решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 06.02.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Таким образом, ссудная задолженность ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2014 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» обеспечена залогом имущества должника в размере 1 649 600 руб. 00 коп.

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО2 перед заявителем.

Согласно представленному в материалы дела расчету, общий размер обязательств ФИО2 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по состоянию на 15.10.2020 составляет 2 739 023 руб. 83 коп., как обеспеченное залогом имущества должника в размере 1 649 600 руб., а именно:

- по кредитной карте MasterCard № 5332088923980786 в размере 138 757 руб. 88 коп., в том числе 118 465 руб. 57 коп. – основной долг, 14 561 руб. 67 коп. – проценты, 3 762 руб. 74 коп. – неустойка, 1967 руб. 90 коп. – государственная пошлина;

- по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2014 в размере 2 600 265 руб. 95 коп., в том числе 2 186 623 руб. 61 коп. – основной долг, 378 885 руб. 33 коп. – проценты, 8 906 руб. 13 коп. – неустойка, 25 850 руб. 88 коп. – государственная пошлина.

Таким образом, требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника составляют 1 649 600 руб. 00 коп.

Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 09.10.2020 следует, что правообладателем жилого помещения - назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 77,7 кв.м., инв. № С-20, литер АА1, находящийся по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 56:25:1201003:288; ограничением прав и обременения объекта недвижимости является залог в силу закона с 04.08.2014, сроком не 180 месяцев; лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости является публичное акционерное общество «Сбербанк России»; основанием государственной регистрации является договор купли-продажи от 28.07.2014.

Согласно выписке ОГРНИП  от 19.10.2020 ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем с 06.03.2018.

Из разъяснений, данных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать, что, если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Сведений об утрате заложенного имущества  или о невозможности обращения взыскания на него в деле не имеется (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Доказательств погашения предъявленной кредитором задолженности в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Поскольку требования заявителя обеспечивались залогом имущества должника и заложенное имущество не утрачено, требования в размере  2 739 023 руб. 83 коп. ( 2 305 089 руб. 18 коп. – основной долг, 393 447 руб. 00 коп. – проценты, 12 668 руб. 87 коп. – неустойка, 27 818 руб. 78 коп. – госпошлина), как обеспеченное залогом имущества должника в размере 1 649 600 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет: наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве); обоснованность требований заявителя; факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда, неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Закона о банкротстве).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных в введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Размер неисполненных обязательств ФИО2  перед кредитором составляет 2 739 023 руб. 83 коп., как обеспеченное залогом имущества должника в размере 1 649 600 руб., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда  платежным поручением № 740560 от 09.10.2020.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, заявление о признании его несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

В настоящее время должник не имеет достаточного дохода, что, в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, делало бы возможным или вероятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам. 

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующей требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4 (ИНН – 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих №001-3; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15673; адрес для направления почтовой корреспонденции: 129075, г. Москва, а/я 8).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере  двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. относятся на должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург.

Руководствуясь статьями  20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Оренбург), пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

 Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

Финансовому управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, в размере 2 739 023 руб. 83 коп., как обеспеченное залогом имущества должника в размере 1 649 600 руб.

В удовлетворении  остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2, пос. Светлый Сакмарского района Оренбургской области, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург, расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, предусмотренном статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 17.06.2021 года в 11 час. 05 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                                  Е.М. Борисова