АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3523/2020

25 июня 2020 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску к (ОГРН1062221001160,  ИНН2221114698) к обществу с ограниченной ответственностью «Удача», г. Барнаул  (ОГРН1102223005598, ИНН2223576680) о взыскании 59 134 руб. 93 коп., из них 46 467 руб.  47 коп. неосновательного обогащения за период с 08.02.2019 по 30.09.2019, 12 667 руб. 46  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по  16.12.2019,  

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим  образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удача», г. Барнаул  (ОГРН1102223005598, ИНН2223576680) в пользу комитета по земельным ресурсам  

и землеустройству города Барнаула (ОГРН1062221001160, ИНН2221114698) 59 134 руб. 

93 коп., из них 46 467 руб. 47 коп. неосновательного обогащения и 12 667 руб. 46 коп.  процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удача», г. Барнаул  (ОГРН1102223005598, ИНН2223576680) в доход федерального бюджета 2 365 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение  месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова