АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384 2) 45-10-16, (384 2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о банкротстве

Дело № А27-22749/2020

город Кемерово

26 июля 2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 19 июля 2021 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 июля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника – гражданина ФИО2, город Анжеро-Судженск Кемеровской области, отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

дело о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Тогус-Булак Тонского района Иссык-Кульской области; зарегистрированного по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – ФИО2, должник)  возбуждено определением от 30 октября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 декабря 2020 года (решение в полном объеме изготовлено 28.12.2020) в отношении  ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 07 июня 2021 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 24.12.2020 сообщением № 5954281, в газете «Коммерсантъ» 16.01.2021.

Протокольным определением от 07.06.2021 судебное заседание по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего отложено на 19.07.2021 для проведения первого собрания кредиторов должника. 

К дате судебного заседания в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами, ходатайство об объявлении перерыва.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о начавшемся процессе в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об объявлении перерыва, поскольку срок рассмотрения дела о банкротстве истек, проект плана реструктуризации долгов в установленный Законом о банкротстве срок должником, кредиторами не представлен, вопрос об утверждении мирового соглашения в повестку дня первого собрания кредиторов не ставился. 

Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив обстоятельства материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован с марта 2020 года, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет. 

На момент проверки обоснованности заявления должника о собственном банкротстве должник не был трудоустроен. 

Доказательств того, что должник смог трудоустроиться за период проведения процедуры реструктуризации долгов, суду не представлено.

При обращении в суд ФИО2 указал на наличие у него обязательств в общем размере 1 026 058,75 руб. перед следующими кредиторами:

- перед ООО «Югория» в размере 321 966,75 руб.;

- перед ИФНС №9 по Кемеровской области в размере 310 412 руб.;

- перед ФИО4 в размере 393 680 руб.

На дату заседания в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов: ООО «Югорское коллекторское агентство» в размере 314 121,75 рублей основного долга  и ФНС России в размере 84 323,88 руб. основного долга во вторую очередь, 23 722,13 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов, 14 264,68 рублей пени учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и иных представленных документов следует, что должник является неплатёжеспособным; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим не установлено; сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Согласно справке  ГИБДД от 20.01.2021 за должником зарегистрирован автомобиль TOYOTA НIАСЕ, 1991 г.в. На данное транспортное средство наложены ограничения  судебными приставами – исполнителями.

Судом установлено, что проведение первого собрания кредиторов должника назначено управляющим на 23.07.2021 в заочной форме.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 (с учетом пункта 2 статьи 12) Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в деле о банкротстве гражданина относится принятие решения:

об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

о заключении мирового соглашения;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Однако, учитывая, что:

- возможность отложения рассмотрения дела о банкротстве или объявления перерыва в пределах срока, установленного статьей Закона о банкротстве, отсутствует, 

- в срок, установленный в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов от должника и кредиторов финансовому управляющему и суду не поступал, и вопрос об одобрении плана реструктуризации долгов в повестку дня первого собрания не ставился,

- возможность составления плана реструктуризации долгов объективно отсутствует, учитывая, что должник не имеет источника дохода, так как не трудоустроен по настоящее время, 

суд рассмотрел настоящее дело по существу в данном судебном заседании по имеющимся доказательствам. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что план реструктуризации долгов не представлен, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, принимает решение о признании должника - гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

Отсутствие в депозите суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества, по мнению суда, не является препятствием для введения процедуры реализации имущества, и не является основанием для прекращения производства по делу, поскольку у должника имеется имущество, подлежащее реализации в процедуре, за счет которого может быть выплачено вознаграждение финансового управляющего и возмещены расходы.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

На основании статья 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с завершением процедуры.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По состоянию на дату заседания первое собрание кредиторов ФИО2  не проведено, назначено на 23.07.2021 (сведения опубликованы в ЕФРСБ 21.06.2021 сообщением № 6862404). 

То есть кредиторы не имели возможности реализовать свое право на выбор иной кандидатуры арбитражного управляющего.

Следовательно, вопрос об утверждении финансового управляющего не может быть рассмотрен в данном заседании.

В этой связи суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества в деле ФИО2; применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности в процедуре реструктуризации долгов, до утверждения судом финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества, и обязывает и.о. финансового управляющего представить в суд документы по проведению собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, или кандидатуры финансового управляющего.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (вне зависимости от количества арбитражных управляющих, исполнявших обязанности в одной процедуре).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: село Тогус-Булак Тонского района Иссык-Кульской области; зарегистрированного по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>, и ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 19 декабря 2021 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3, исполнявшего обязанности в процедуре реструктуризации долгов, до утверждения судом финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего для проведения процедуры реализации имущества в деле о банкротстве ФИО2 на 01 сентября 2021 года в 08 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4120.

Обязать и.о. финансового управляющего представить в суд документы по проведению собрания кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, или кандидатуры финансового управляющего.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 декабря 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 4120.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд:

- отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения; 

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; 

- полную выписку по счету должника за период реализации имущества;

- доказательства направления завершающего отчета кредиторам.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области 25 000 рублей (внесены 03.10.2020) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении должника после представления реквизитов счета.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области, в части утверждения финансового управляющего – в десятидневный срок.

В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда решение не обжалуется.

Судья                                   О.А. Нецлова