АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> 

Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск 

08.09.2025 Дело № А72-2178/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2025. Решение изготовлено в полном объеме 08.09.2025. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 (до и после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» (ОГРН:  

1127325002034, ИНН: 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:  

310264934100022, ИНН: 

<

***>) о взыскании 643 937 руб. 28 коп. 

по встречному иску  

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

310264934100022, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» (ОГРН:  

1127325002034, ИНН: 

<

***>) о взыскании 118 680 руб. 00 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: 

- Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>). 

при участии в заседании:  

от Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» –  

ФИО3, доверенность от 03.06.2025, диплом (до и после перерыва); 

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – не явились,  

уведомлены (до и после перерыва); 

от третьего лица – ФИО4, доверенность от 19.01.2024, диплом (до  

перерыва); не явились, уведомлены (после перерыва); 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки в сумме  

643 937 руб. 28 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2025 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2025 принято к производству встречное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» о взыскании основного долга в размере 118 680 руб. 00 коп. по договору № 6/1022-ИП/4 от 25.01.2023.  

В судебном заседании 12.08.2025 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 25.08.2025 до 15 час. 00 мин.  

Судебное заседание продолжено после перерыва 25.08.2025. 

В продолженное после перерыва судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, извещены надлежащим образом посредством размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет.  

При данных обстоятельствах дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.  

В судебном заседании после перерыва 25.08.2025 представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 неустойку за период с 12.05.2023 по 29.09.2023 в сумме 405 335 руб. 52 коп.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» об уменьшении размера исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, встречные исковые требования не оспаривал, подтвердил наличие задолженности.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» следует удовлетворить, встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 следует удовлетворить.  

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» (далее - ООО «ЭталонСтройСвязь», Заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (в настоящее время - ФИО6) Еленой Олеговной (далее – Исполнитель, ответчик) был заключен договор от 10.01.2023 № 6/1022-ИП/4 на разработку проектной документации раздела «Архитектурные решения» (АР): «Модернизация помещений офиса ПАО «ВымпелКом»», по адресу, 

<

...> корпус 1А (1, 2, 3, 4, 5 этажи) и «Модернизация помещений офиса ПАО «ВымпелКом»», по адресу, 

<

...> корпус 1 (1, 1 (антресольный), 2, 3, 4 этажи).  

Общая стоимость работ договора составила 718 680 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%) (п.3.1 договора).  

Оплата производится, согласно п. 3.4. договора, в порядке, установленном в Приложении № 3 к договору.  

Оплата Заказчиком окончательного платежа в размере 118 680 руб. 00 коп. производится в течение 2 рабочих дней после окончательного согласования чертежей 3 этапа (п.16 Приложения № 3 к договору).  

28.01.2023 ООО «ЭталонСтройСвязь» совершило оплату первого авансового платежа в размере 200 000 руб. 00 коп. на расчетный счет ИП ФИО6  

(ФИО5 ) Е.О., что подтверждается платежным поручением № 65 от 28.01.2023.  

17.02.2023 ООО «ЭталонСтройСвязь» совершило оплату второго авансового платежа в размере 200 000 руб. 00 копеек на расчетный счет ИП ФИО6  

(ФИО5) Е.О., что подтверждается платежным поручением № 143 от 17.02.2023.  

 24.04.2023 ООО «ЭталонСтройСвязь» совершило оплату третьего авансового платежа в размере 200 000 руб. 00 коп. на расчетный счет ИП ФИО6  

(ФИО5 ) Е.О., что подтверждается платежным поручением № 420 от 24.04.2023.  

Согласно п. 5.1 договора, сдача разработанной проектной документации осуществляется в объеме и в сроки, определенные договором и Приложением № 2 к настоящему договору. Порядок приемки работ по проекту установлен в Приложении № 3 к настоящему договору.  

В соответствии п. 12 Порядка проведения работ по Проекту (Приложение № 3 к Договору) последний этап проектирования должен быть завершен в течение 10 рабочих дней с даты получения третьего авансового платежа Исполнителем.  

Таким образом, конечным сроком выполнения проектной документации по договору является 11.05.2023.  

В соответствии п. 3.5 договора в день завершения работ по настоящему Договору Исполнитель передает Заказчику, разработанный Проект в электронном виде, посредством отправки на электронную почту Заказчика noskov.kzn@gmail.com и Акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах.  

29.09.2023 ИП ФИО7 отправила проектную документацию в электронном виде в форматах pdf и dwg на электронную почту noskov.kzn@gmail.com с приложением Акта сдачи-приемки выполненных работ, который со стороны Заказчика подписан не был.  

В соответствии с п. 7.3 договора, в случае нарушения Исполнителем сроков выполнения Работ (в том числе промежуточных сроков), Исполнитель обязуется уплатить штрафную неустойку, размер которой зависит от продолжительности периода просрочки:  

- в случае, если период просрочки менее 14 (четырнадцати) календарных дней (включительно), то применяется неустойка в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от стоимости выполненных с нарушением срока Работ за каждый день задержки за весь период просрочки (п.7.3.1 договора);  

- в случае, если период просрочки более 14 (четырнадцати) календарных дней, но менее 30 (тридцати) календарных дней (включительно), то применяется неустойка в размере 0,3 % (ноль целых три десятых процента) от стоимости выполненных с нарушением срока Работ за каждый день задержки за весь период просрочки, начиная с первого дня (п.7.3.2 договора);  

- в случае, если период просрочки составляет более 30 (тридцати) календарных дней, то применяется неустойка в размере 0,4 % (ноль целых четыре десятых процента) от стоимости выполненных с нарушением срока Работ за каждый день задержки за весь период просрочки, начиная с первого дня. Под первым днем просрочки понимается дата, непосредственно следующая за последней датой срока, указанной в Приложении № 3 настоящего договора. Неустойка за нарушение сроков выполнения Работ начисляется вплоть до даты подписания Сторонами Актов о приемке выполненных работ (п.7.3.3 договора).  

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ по договору, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.12.2023 исх. № 2112-05 с требованием об оплате неустойки в сумме 643 937 руб. 28 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неутойку за период с 12.05.2023 по 29.09.2023 в сумме 405 335 руб. 52 коп., рассчитанные на основании п.7.3.3 договора.  

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).  

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Возражая против исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление со ссылкой на п.2.3 договора и представленную электронную переписку указала, что сроки выполнения работ нарушены не были в связи с неоднократным согласованием Заказчиком чертежей, а также внесением с его стороны корректировок в период с мая по сентябрь 2023 года; в связи с большим объемом работы были разделены на этапы, что требовало четкого согласования работ, указанных в Приложении № 3 к договору, без окончания согласованного в конечном варианте с Заказчиком первого этапа проектирования приступить ко второму этапу было невозможно ввиду технических особенностей.  

Возражая против доводов ответчика в данной части, истец указал, что Заказчиком направлялись замечания на проектные работы, а не корректировки; таким образом, задержка связана не с корректировками и согласованиями, а с некачественным выполнением работ ответчиком, в связи с чем ответственность за просрочку лежит на ответчике, а не на истце.  

Изучив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд считает доводы ответчика несостоятельными ввиду следующего.  

В силу п.2.3 договора периоды, в течение которых проектная документация согласовывается и утверждается Заказчиком, а также время, затраченное на корректировку, не включаются в сроки выполнения работ Исполнителем.  

Согласно п.5.1 договора, сдача разработанной проектной документации осуществляется в объеме и в сроки, определенные договором и Приложением № 2 к настоящему договору. Порядок приемки работ по проекту установлен в Приложении № 3 к настоящему Договору.  

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что по желанию Заказчика Исполнителем могут быть приняты к исполнению дополнительные объемы работ, если это не является следствием устранения ошибок или недоработок Исполнителя. В этом случае составляется и утверждается Заказчиком дополнительный перечень проектных работ с указанием их стоимости, и срок договора соответствующим образом продлевается.  

Порядком проведения работ по Проекту (Приложение № 3 к договору) предусмотрены следующие сроки выполнения и оплаты работ:  

- 200 000 руб. 00 коп. – первый авансовый платеж; 

- 1 этап проектирования - в течение 40 рабочих дней с даты получения первого авансового платежа Исполнителем;  

- 200 000 руб. 00 коп. – второй авансовый платеж в течение 2 рабочих дней после окончательного согласования чертежей 1 этапа;  

- 2 этап проектирования – в течение 40 рабочих дней с даты получения второго авансового платежа Исполнителем;  

- 200 000 руб. 00 коп. – третий авансовый платеж в течение 2 рабочих дней после окончательного согласования чертежей 2 этапа;  

- 3 этап проектирования – в течение 10 рабочих дней с даты получения третьего авансового платежа Исполнителем;  

- 118 680 руб. 00 коп. – окончательный платеж в течение 2 рабочих дней после окончательного согласования чертежей 3 этапа.  

Таким образом, исчисление сроков выполнения этапов работ, согласно условиям Приложения № 3 к договору, производится с даты оплаты авансовых платежей. При этом, оплата последующих авансовых платежей установлена после окончательного согласования предыдущего этапа работ.  

28.01.2023, 17.02.2023 и 24.04.2023 ООО «ЭталонСтройСвязь» произведены три авансовых платежа в размере по 200 000 руб. 00 коп. каждый, всего 600 000 руб. 00 коп.  

Таким образом, срок выполнения 1 этапа работ – 29.03.2023, срок выполнения 2 этапа работ – 19.04.2023, конечным сроком выполнения проектной документации по договору является 11.05.2023.  

Из представленной в материалы дела переписки сторон усматривается, что 02.03.2023 ООО «ЭталонСтройСвязь» в адрес ИП ФИО7 направлено письмо исх. № 0203-02 с просьбой принять в работу согласованные ПАО «ВымпелКом» планировки (план расположения мебели и оборудования) (т.1, л.д.48).  

20.03.2023 Исполнителем в адрес Заказчика направлены монтажные и демонтажные планы.  

14.04.2023 Исполнителем указано на внесенные корректировки со стороны Заказчика в согласованные ранее чертежи, однако выражена готовность работать без дополнительного соглашения об увеличении сроков и стоимости работ (л.д.81, т.1).  

19.04.2023 Заказчиком направлено сообщение о согласовании. 

05.05.2023 и 10.05.2023 Исполнителем в адрес Заказчика были направлены чертежи второго этапа с просьбой подготовить список замечаний (т.1, л.д.61, 75).  

06.06.2023 от Заказчика поступили замечания к работам (туалеты по факту имеют другую планировку (существующую)) с просьбой внести корректировки, направить корректные размеры (л.д.71, т.1); Исполнителем указано на внесение корректировок со стороны Заказчика по уже согласованному ранее 1 этапу работ, что требует заключения дополнительного соглашения на дополнительные объемы работ и необходимость дополнительного времени для выполнения (л.д.72, т.1).  

29.06.2023, 30.06.2023 Заказчиком представлены замечания к работам (л.д.119, 128, т.1).  

04.07.2023 ИП ФИО7 посредством электронной почты были направлены чертежи по первому этапу 1 этажа 1 корпуса на согласование (т.1, л.д.59), в ответ на которые от Заказчика поступили замечания с указанием на то, что ранее данные замечания уже были озвучены (л.д.60, т.1).  

10.07.2023 Заказчик сообщил о невозможности принять планы на рассмотрение, поскольку неоднократно указывалась прописать в монтажных планах все размеры (в санузлах они вообще отсутствуют), просит направить исправленные планы с указанием в них необходимой информации без дополнительных запросов (т.1, л.д.78, 80).  

11.07.2023 ИП ФИО7 направила в адрес Заказчика чертежи 1 этапа (т.1, л.д.80).  

21.07.2023 Заказчик направил в адрес ИП ФИО7 электронное письмо указав, что планировки согласованы, но Заказчик просил отметить на них расстояние между рядами столов и от стен (необходимо дополнить), просил также внести изменение оговоренных замечаний (т.1, д.л.96).  

Также 21.07.2023 Исполнителем направлялись чертежи 1 этапа корпусов 1 и 1А на согласование, с просьбой предоставить дополнительную информацию, указано о допущенных Исполнителем ошибках (т.1, л.д.98).  

06.08.2023 Исполнителем направлялись на согласование чертежи 2 этапа и разверстки стен на согласование (л.д.73, т.1).  

17.08.2023 Заказчиком в адрес Исполнителя направлен протокол замечаний по РД АР (т.1, л.д.83-86), согласно которому были выявлены следующие замечания:  

- 5 этаж корпус 1А: план полов - устранить флотекс в шкафу связи; план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 11, 17 (без боковых стен), 20 (без боковых стен);  

- 4 этаж корпус 1А: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 76, 83, 87 (без боковых стен);  

- 3 этаж корпус 1А: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 51 (без боковых стен), 86, 93;  

- 2 этаж корпус 1А: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 97 (без боковых стен, ниша под МФУ), ниша между № 27 и 99 (без боковых стен, ниша под МФУ);  

- 4 этаж корпус 1: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 81 (1 и 7 колонна со стороны № 80);  

- 3 этаж корпус 1: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; исключить кладку декоративной плитки;  

- 2 этаж корпус 1: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; исключить кладку декоративной плитки;  

- Антресоль этаж корпус 1: план потолков: указать примечание: окончательная высота расположения потолков согласовывается рабочей группой; на плане розеток указать: смотреть совместно с разделом (название, шифр); развертки стен: на стенах, где открытые потолки указать: индивидуальная высота - определить по месту; в санузлах умывальники выровнять по центру декора; высота короба за унитазами: высоту уточнить по месту монтажа; в санузлах: начало раскладки плитки уточнять по месту; выполнить кладку декоративной плитки на стенах № 39;  

- Общее замечание: в нишах, где укладка декоративного камня, боковые стены красятся в цвет общей стены.  

03.09.2023 Исполнителем в адрес Заказчика направлены готовые альбомы чертежей с учетом замечаний.  

18.09.2023 от Заказчика поступило сообщение о необходимости проверить все чертежи и сверить на строительной площадке с фактическим расположением стен, перегородок, проемов, типа потолочного покрытия на предмет недочетов и разночтений, в т.ч. тех, которые уже были обнаружены и озвучены неоднократно на собраниях (л.д.89, т.1).  

21.09.2023 Исполнитель просил рассмотреть возможность заключить дополнительное соглашение (л.д.101-105, т.1) о передаче Исполнителем двух альбомов чертежей в течение 10 рабочих дней после окончательной оплаты и выдачи окончательного списка замечаний.  

Проект дополнительного соглашения в ходе переписки сторонами не согласован и не подписан (л.д.107-109 т.1).  

29.09.2023 Исполнителем направлены готовые проекты с приложением акта выполненных работ, Заказчиком приняты и согласованы 2 и 3 этапы (л.д.124-125, т.1).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.  

Соответственно, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.  

В пункте 2 статьи 328 ГК РФ установлено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.  

Пунктом 1 статьи 719 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.  

Согласно части 1 статьи 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.  

Следовательно, подрядчик немедленно должен предупредить заказчика и приостановить выполнение работ до получения от него указаний при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, создающих невозможность завершение работ в установленный срок.  

Однако, как установлено судом, ответчик работы не приостанавливал, дополнительное соглашение о продлении сроков выполнения работ между сторонами не подписано. Из переписки усматривается, что Заказчиком неоднократно направлялись замечания к выполняемой Исполнителем работе, при этом, бесспорных доказательств того, что данные замечания представляют собой дополнительные объемы работ, а не являются следствием устранения ошибок или недоработок Исполнителя, в материалы дела не представлено.  

В соответствии с п.2.4 договора основной срок выполнения работ может быть изменен Исполнителем с письменного согласия Заказчика, в связи с проведением дополнительных работ, согласно настоящему договору.  

Однако ответчик не воспользовался указанным правом, не обратился к истцу с просьбой заключить дополнительное соглашение об определении видов и объемов дополнительных работ и об увеличении в связи с этим сроков выполнения работ по договору. Напротив, из отзыва на исковое заявление следует, что ответчик не настаивал на заключении дополнительного соглашения и просил произвести внепланово авансовый платеж.  

С учетом изложенного, доводы ответчика об отсутствии вины подрядчика и невыполнении работы в срок вследствие действий заказчика по внесению изменений в проектные решения, что являлось дополнительным объемом работ, не предусмотренным договором, отклоняются судом.  

По расчету истца, пени за период с 12.05.2023 по 29.09.2023 составляют 405 335 руб. 52 коп.  

Проверив расчет истца, суд признает его верным и не нарушающим прав ответчика.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору, требование истца о взыскании пени за период с 12.05.2023 по 29.09.2023 в сумме 405 335 руб. 52 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Следовательно, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 следует удовлетворить в полном объеме.  

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» о взыскании основного долга в размере 118 680 руб. 00 коп. по договору № 6/1022-ИП/4 от 25.01.2023.  

В обоснование встречных исковых требований, ИП ФИО2 указала, что после получения 29.09.2023 проектной документации, ООО «ЭталонСтройСвязь» уклонилось от подписания акта выполненных работ и до настоящего времени не произвело оплату выполненных работ в размере 118 680 руб. 00 коп.  

Из материалов дела следует, что 29.09.2023 ИП ФИО2 направила проектную документацию в электронном виде в форматах pdf и dwg на электронную почту noskov.kzn@gmail.com с приложением акта выполненных работ.  

Согласно пункту 1 статьи 760 ГК РФ обязанностью подрядчика является передача заказчику готовой технической документации.  

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии со статьей 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.  

ООО «ЭталонСтройСвязь» наличие задолженности в сумме 118 680 руб. 00 коп. не оспаривало, считало возможным произвести зачет встречных однородных требований.  

При данных обстоятельствах, поскольку факт передачи Исполнителем выполненных работ подтвержден материалами дела, встречные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» о взыскании основного долга в размере 118 680 руб. 00 коп. следует удовлетворить в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по первоначальному иску возлагаются на Индивидуального предпринимателя ФИО2, по встречному иску - на Общество с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь».  

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.  

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).  

Таким образом, в результате зачета встречных однородных требований с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» денежные средства в размере  

300 988 руб. 52 коп. 

В ходе рассмотрении дела истцом уменьшены исковые требования, следовательно, в силу ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 11 930 руб. 00 коп., оплаченная по платежному поручению № 57 от 27.03.2025, подлежит возврату истцу из федерального бюджета  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.  

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» удовлетворить.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» 405 335 руб. 52 коп. – неустойка, 25 267 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.  

Встречные исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 118 680 руб. 00 коп. – основной долг, 10 934 руб. 00 коп. – расходы по госпошлине.  

В результате зачета первоначального и встречного иска, взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» денежные средства в размере  

300 988 руб. 52 коп. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЭталонСтройСвязь» из федерального бюджета госпошлину в сумме 11 930 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 57 от 27.03.2025.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья И.С.Абдулова Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи