АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4136/2022

г. Ярославль

03 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  10 августа 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании   8342.98  руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 521 от 17.09.2019 в размере 19505,95 руб., неустойки за период с 18.06.2021 по 14.03.2022 в размере 7933,36 руб., продолжении начисления неустойки с 15.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

  Определением арбитражного суда от 12.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

  Истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика неустойку за период с 18.06.2021 по 28.03.2022 в размере 8342,98 руб. 

  Определением от 06.02.2022 суд  принял к рассмотрению уточненные требования и  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела,   суд установил следующее.

17 сентября  2019 года сторонами заключен договор № 521, в соответствии с условиями которого (поставщик)  по универсальному передаточному документу № 30621-084  03.06.2021 передал ответчику товар  на общую сумму 38005,95 рублей.

Пунктом  2.2. определен срок оплаты товара – 14 дней с момента поставки.

Пунктом 5.1. договора   предусмотрено  начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки  при просрочке не более 180 дней,  и 0,15%   - при просрочке более 180 дней.

       Указывая на то, что поставленный товар  ответчиком  оплачен  с просрочкой, истец обратился  в суд с рассматриваемым иском.

        Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчику поставлен товар, оплаченный последним с просрочкой.

Расчет пени  за просрочку оплаты товара произведен  истцом  в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

        Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании стати 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН   

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПРАЙМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8342,98 рублей пени, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                                     Марусин В.А.